RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
查看: 1840|回復: 14
打印 上一主題 下一主題
收起左側

無刷motor 提升車速幾問.

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
pskyng 發表於 2009-1-12 06:06:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

遊客登錄

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?新玩家註冊

x
請問師兄.

1.若以7700kv motor 跑 PYC 場. 個齒比 去到9.56(p:25T/s:98T 64pitch) 算唔算慢?
2.若將pinion gear 改為 30T 令個gear ratio 由 9.56 去到 7.72. 來提升速度,合理嗎?
3.一般4-4.5r 齒比係...?

thanks r.

[ 本帖最後由 pskyng 於 2009-1-12 08:00 編輯 ]
2#
WallaceNg 發表於 2009-1-12 07:45:38 | 只看該作者
原帖由 pskyng 於 2009-1-12 06:06 發表
請問師兄.

1.若以7700kv motor 跑 PYC 場. 個齒比 去到9.56(p:25T/s:98T 64pitch) 算唔算慢?
2.若將pinion gear 改為 30T 令個gear ratio 由 9.56 去到 7.72. 來提升速度,合理嗎?

thanks r.

9.56好似慢左d喎
3#
 樓主| pskyng 發表於 2009-1-12 07:57:16 | 只看該作者
原帖由 WallaceNg 於 2009-1-12 07:45 發表

9.56好似慢左d喎

係r.. 因為小弟玩無刷好初步.
4#
joanne 發表於 2009-1-12 12:23:58 | 只看該作者
無刷 4.0R ~ 4.5R 建議大齒 102T , 摩打齒 25T
5#
joanne 發表於 2009-1-12 13:20:40 | 只看該作者
但此大細齒配搭是可以在一般車種摩打建議的范圍內, 如 Xray, HB TC, TRF415, 416, S400 等. 師兄覺得邊款車用呢個齒比會超出范圍 ? 我有呢 D 車全部都係用呢個齒比, 亦計算過每架車的齒比 + 摩打建議齒比范圍, 我一直用緊, 唔覺有 D 咩問題噃 !
TRF-416, TRF-415, TB EVO V,
Xray T2 008, 007
HB Cyclone TC, PRO 4
Corally RDX
Serpent S400
Team Associated TC 5
Schumacher Mi 3, Mi 2
Yokomo 4TC BD
如果你覺得以上任何一架用呢個齒比有問題, 請指教.
無刷摩打我配以下, 每個摩打都附合建議范圍 :
GTB, LRP Vector X 11, Speed Passion, Orion, REEDY NEO 1, NOSRAM STORM, TRINITY.
6#
Prairie 發表於 2009-1-12 15:58:28 | 只看該作者
原帖由 joanne 於 2009-1-12 12:23 發表
無刷 4.0R ~ 4.5R 建議大齒 102T , 摩打齒 25T



咁大齒 98T , 摩打齒 24T又得唔得
7#
joanne 發表於 2009-1-12 16:08:49 | 只看該作者
咁就梗係得啦 ! 或者以呢個比例用 48 Pitch ( 即大齒 80T 的話, 摩打齒配 19T / 20T ) 直路再快 D, 但細微的動作較 64 Pitch 差. 宜直路多.
8#
Prairie 發表於 2009-1-12 16:39:25 | 只看該作者
咁兩者105/25同98/24齒比一樣(64pitch),又有無分別呢?
9#
joanne 發表於 2009-1-12 16:43:57 | 只看該作者
齒數越大就能作出更細致的動作, 但大齒越大 ( 如 118T ) 直徑也越大, 未必 fit 到架車的大齒位, 可能會括底.
10#
yeah 發表於 2009-1-13 00:32:46 | 只看該作者
11#
呀瘋 發表於 2009-1-13 10:57:40 | 只看該作者
原帖由 joanne 於 2009-1-12 13:20 發表
但此大細齒配搭是可以在一般車種摩打建議的范圍內, 如 Xray, HB TC, TRF415, 416, S400 等. 師兄覺得邊款車用呢個齒比會超出范圍 ? 我有呢 D 車全部都係用呢個齒比, 亦計算過每架車的齒比 + 摩打建議齒比范圍, 我一直 ...

師兄你講得有道理,不過我覺得用幾多齒真係唔可以一概而論,
始終你LIST1黎既唔係全部車種嘛~
12#
ironman 發表於 2009-1-13 16:57:40 | 只看該作者
原帖由 joanne 於 2009-1-12 16:08 發表
咁就梗係得啦 ! 或者以呢個比例用 48 Pitch ( 即大齒 80T 的話, 摩打齒配 19T / 20T ) 直路再快 D, 但細微的動作較 64 Pitch 差. 宜直路多.



小弟係新手~請問 48 Pitch 同 64 Pitch 係有咩分別??

如果個 final drive 出黎係 eg: 5.xx 加一個 brushless 11.5T 對比一個 final drive 係 eg: 7.xx 加一個 brushless 9T... 咁大家嘅 speed 係咪差唔多??
13#
 樓主| pskyng 發表於 2009-1-14 01:04:15 | 只看該作者
原帖由 ironman 於 2009-1-13 16:57 發表



小弟係新手~請問 48 Pitch 同 64 Pitch 係有咩分別??

如果個 final drive 出黎係 eg: 5.xx 加一個 brushless 11.5T 對比一個 final drive 係 eg: 7.xx 加一個 brushless 9T... 咁大家嘅 speed 係咪差 ...

http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=134&extra=page%3D1 , 有講 pitch ,不錯呢.
14#
ironman 發表於 2009-1-14 03:35:29 | 只看該作者



Thanks pskyng, I have most understanding now...~~
15#
 樓主| pskyng 發表於 2009-1-14 15:18:37 | 只看該作者
原帖由 ironman 於 2009-1-14 03:35 發表



Thanks pskyng, I have most understanding now...~~

thanks 版主精華文章就真.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-5-22 22:30 , Processed in 0.047976 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表