RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: KYOSHO Caliber 400 [打印本頁]

作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-21 15:14
標題: KYOSHO Caliber 400
KYOSHO Caliber 400

作者: 樂天熊仔    時間: 2006-7-21 18:46
京商機好有型...
作者: 雪野男    時間: 2006-7-21 23:55
請問試咗飛未, 表現如何?
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-22 10:55
原帖由 雪野男 於 2006-7-21 23:55 發表
請問試咗飛未, 表現如何?

飛起來算一般,沒改無刷,用原廠碳刷+11.1V的LI-POLY
品牌大於實際飛行。
作者: 雪野男    時間: 2006-7-24 18:08
原帖由 龍崗小吳 於 2006-7-22 10:55 發表

飛起來算一般,沒改無刷,用原廠碳刷+11.1V的LI-POLY
品牌大於實際飛行。


咁又唔好咁話佢住, 可能換咗無刷之後好好多呢
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-24 20:15
原帖由 雪野男 於 2006-7-24 18:08 發表


咁又唔好咁話佢住, 可能換咗無刷之後好好多呢

結構設計的問題
換無刷改善有限
所以不飛了
作者: ishimasa    時間: 2006-7-25 13:02
我見人地飛到出神入化........
http://www.kyosho.co.jp/web/down ... p_caliber400-j.html
作者: 小步    時間: 2006-7-25 16:02
睇片o既野, 好多係水份來的.

架機得唔得,早有評價.
作者: 雪野男    時間: 2006-7-25 16:29
原帖由 ishimasa 於 2006-7-25 13:02 發表
我見人地飛到出神入化........
http://www.kyosho.co.jp/web/down ... p_caliber400-j.html


真係唔好信佢啲movie, 佢架M24都可以飛到出神入化架
作者: 雪野男    時間: 2006-7-25 18:03
原帖由 龍崗小吳 於 2006-7-24 20:15 發表

結構設計的問題
換無刷改善有限
所以不飛了


結構上可能真係會有啲問題, 但我冇玩過呢架機所以我都唔知道, 就你張相黎睇, 可唔可以將電池同電變位置互換, 咁樣個重心會高番啲等架機可以靈活番少少, 都應該會有啲幫助
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-25 20:12
原帖由 雪野男 於 2006-7-25 18:03 發表


結構上可能真係會有啲問題, 但我冇玩過呢架機所以我都唔知道, 就你張相黎睇, 可唔可以將電池同電變位置互換, 咁樣個重心會高番啲等架機可以靈活番少少, 都應該會有啲幫助

我還是飛亞拓的小暴龍好
零件取得便宜
零件取得方便
作者: ishimasa    時間: 2006-7-26 13:04
原帖由 雪野男 於 2006-7-25 16:29 發表


真係唔好信佢movie, 佢架M24都可以飛到出神入化架

佢的movie M24都只可以做到遊機河,結構根本不可做其他花式飛行.
Caliber 400 結構上可以做到,人地可以飛得咁好,証明此機可以係好好飛的....
作者: wave    時間: 2006-7-26 14:30
原帖由 ishimasa 於 2006-7-26 13:04 發表

佢的movie M24都只可以做到遊機河,結構根本不可做其他花式飛行.
Caliber 400 結構上可以做到,人地可以飛得咁好,証明此機可以係好好飛的....


查實你有冇玩過m24嫁?
最慘係m24遊機河都唔係好掂!
作者: 雪野男    時間: 2006-7-26 14:39
原帖由 ishimasa 於 2006-7-26 13:04 發表

佢的movie M24都只可以做到遊機河,結構根本不可做其他花式飛行.
Caliber 400 結構上可以做到,人地可以飛得咁好,証明此機可以係好好飛的....


唔好意思我講得唔清唔楚, 我意思唔係話架M24可以做花式飛行, 佢段movie將架M24飛到超穩定同好似全不受ground effect影響咁, 重可以穿插於枱下, 如果你試飛過一架原裝M24, 你就會知到可以飛到佢段movie咁樣已經係出神入化啦
作者: 雪野男    時間: 2006-7-26 14:43
原帖由 龍崗小吳 於 2006-7-25 20:12 發表

我還是飛亞拓的小暴龍好
零件取得便宜
零件取得方便


我同意, 呢架機我都好喜愛, 而且飛行表現十分好
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-26 16:55
原帖由 雪野男 於 2006-7-26 14:39 發表


唔好意思我講得唔清唔楚, 我意思唔係話架M24可以做花式飛行, 佢段movie將架M24飛到超穩定同好似全不受ground effect影響咁, 重可以穿插於枱下, 如果你試飛過一架原裝M24, 你就會知到可以飛到佢段movie咁 ...

的確!M24整體結構如同早期GWS出的小蜻蜓,調飛機技術特重要,但是真的飛的好的,可能10個人裡面,只有一個飛的好。
作者: ishimasa    時間: 2006-7-27 12:46
原帖由 wave 於 2006-7-26 14:30 發表


查實你有冇玩過m24嫁?
最慘係m24遊機河都唔係好掂!

莫非你買左?
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-27 14:24
POㄧ下我的m24吧

作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-27 14:25
再來m24和電動領導者休斯300SR-K

作者: 雪野男    時間: 2006-7-27 18:30
早期我朋友都買咗架m24, 因為佢係一個新手, 所以就叫我幫佢set機, 我玩咗3排電先可以set到叫做做到hovering, 但隻手指真係要不停修正, 本身架機主要部份剛性不足而且推桿連接位空間太多, 加上尾槳以馬達直推而反應太慢, 條尾根本就鎖唔定, 唉...........
作者: 龍崗小吳    時間: 2006-7-27 21:36
原帖由 雪野男 於 2006-7-27 18:30 發表
早期我朋友都買咗架m24, 因為佢係一個新手, 所以就叫我幫佢set機, 我玩咗3排電先可以set到叫做做到hovering, 但隻手指真係要不停修正, 本身架機主要部份剛性不足而且推桿連接位空間太多, 加上尾槳以馬 ...

現在朋友想玩電直
我都改推薦lama v3
作者: 雪野男    時間: 2006-7-28 18:03
原帖由 龍崗小吳 於 2006-7-27 21:36 發表

現在朋友想玩電直
我都改推薦lama v3


的而且確對一個初學者係好好既選擇, 但到佢想轉玩番真正既遙控直昇機就要提醒佢, 操控上會有好大分別, 要有心理準備
作者: wave    時間: 2006-7-30 14:59
原帖由 ishimasa 於 2006-7-27 12:46 發表

莫非你買左?

我冇買,只係聽得太多負面姐
講真我買來都搞得佢掂,只係咁口既價錢唔需要買佢law,零件又貴,又難昇級,
新手就真係不宜la!




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2