82223850_1446803478827514_3381388070937952256_n.jpg (117.84 KB, 下載次數: 43)
2020-1-10 10:39 上傳
大家開始由中置PULLEY，改成PULLEY稍向後，但摩打放返原位嘅方式嚟行。
前後皮帶長有好處，但就失去咗尾嘅爆炸力。宜家咁改法，摩打重心不變，但將尾皮帶動力稍作柔化。
嘅有重心好處，又有爆發力。
https://www.facebook.com/cminf2015/photos/a.381483342026205/1446803475494181/?type=3&theater
作者: wankalok 時間: 2020-1-10 14:14
似Destiny 嘅概念！
作者: sean2013 時間: 2020-1-11 16:08
千篇一律
作者: speedo 時間: 2020-1-12 11:45
AMAT兄，這新車設計是不是摩打連中齒座一同向前移了一點？謝
作者: AMAT 時間: 2020-1-12 15:35
speedo 發表於 2020-1-12 11:45
AMAT兄，這新車設計是不是摩打連中齒座一同向前移了一點？謝
個設計應該係中置設計，但就再移返後，將摩打ALIGN返去個電池尾位。
呢個設計可以令到尾皮帶唔會過短，做成比油過速，後呔OVERHEAT太快，但又可以好似中置咁，有柔化比油效果。
其實呢個設計理論上會好過中置。不過就唔會前後皮帶一樣。
作者: speedo 時間: 2020-1-12 16:51
多謝AMAT兄指教
作者: AMAT 時間: 2020-1-27 16:07
82876436_1413825122117353_4530560313908527104_n.jpg (57.79 KB, 下載次數: 25)
2020-1-27 16:05 上傳
82876432_1413825128784019_2610342768727293952_n.jpg (61.69 KB, 下載次數: 37)
2020-1-27 16:05 上傳
84358277_1413825165450682_698876000368328704_n.jpg (71.39 KB, 下載次數: 37)
2020-1-27 16:05 上傳
https://www.facebook.com/jillesgroskampInfinity/photos/pcb.1413825405450658/1413825118784020/?type=3&av=1694110984158571&eav=AfZHO-JVxJ8bs3qzlNmzbBPgnw1LZKAPElBBufDhFDuX2Xk2ZRxrpIKz7TvSA0Lggzusu05bMEbU5nh7OzeRz1rC&theater
除咗個PULLEY位置同呢排主流放中間唔同，臂亦都改咗，唔同ARC。
另外臂碼應該係介乎於一件臂碼同XRAY舊果種臂碼混合，可以用加墊片改個長度嚟改TOE IN/OUT，但佢又唔係裝落個波箱，係裝落一間臂碼到。
作者: dttmtong 時間: 2020-1-27 19:05
了無新意，都係四個碌，應該加對翼
作者: 貴姓黃生 時間: 2020-2-19 08:32
今日出部摩打大齒推前D，聽日又出部推後D
作者: wankalok 時間: 2020-2-19 09:12
競賽級的遙控車，往往就是微調，甚至設計的不同，可帶出很大的分別
作者: AMAT 時間: 2020-2-19 12:17
其實一架車設計，好關係到設計果個人同賣嘅市場。
中置其實係最啱大多數人，無論係中置PULLEY或中置摩打，因為易走，灣好，對一般人嚟講係好好揸。
但去到更高級嘅車手，可能就真係要睇每個人手勢，有啲人鍾意摩打後啲，有人鍾意前啲，有人鍾意尾皮帶長啲。
因為有啲人灣操控快，有啲人鍾意直路等等.......
唔同人其實有唔同結果。
一間車廠嘅廠車手係啲咩類型車手多，自然出嚟架車設計會有啲分別。
不過我個人暫時咁講，唔計INFINITY同HB架車未出，淨係XRAY中置同BD10中置，揸出嚟都好唔同，BD10係好走好多。但唔係兩架都係中置咩?唔係一樣咩?就係唔一樣。
作者: cc4321 時間: 2020-2-24 08:40
本帖最後由 cc4321 於 2020-2-24 08:42 編輯
依家講到中置PULLY中置摩打咁好, 一開始唔做? 中置好難設計咩?
作者: dttmtong 時間: 2020-2-24 10:02
以前電丶motor丶電變同現在一樣？覺得廠家呃你錢咪去買架二手中置都係仟零蚊，玩完覺得無分別咪放返出去當拎個體驗
作者: AMAT 時間: 2020-2-24 13:45
cc4321 發表於 2020-2-24 08:40
依家講到中置PULLY中置摩打咁好, 一開始唔做? 中置好難設計咩?
十幾年前係無刷摩打嗎?十幾年前大家用鋰電嗎?
仲有十幾年前大家係用LOW PROFILE SERVO嗎?
一架車設計唔係話，啊，咁設計就咁設計，係因應住時勢，當時科技發展而改變。
最簡單嘅問題，十幾年前嘅NIMH電重量，同宜家重量相差幾遠，你如果用返十幾年前啲NIMH電放落去宜家啲中置，分分鐘左右灣添。
另外以前啲有刷，同今日啲冇刷比，速度，扭力等等都唔同晒。以前啲摩打未必去到一個大扭力到令架車會打滑唔夠TRACTION，宜家已經會。
田宮出過中置O架，TA05，但點解最後改?係因為當時電池重，而摩打左右兩邊平均唔夠好，結果架車太推，灣唔夠快。
但要記得果時仲係講緊用頭單，唔係宜家用頭直濕。
仲有，十幾年前仲係用緊車架設計係講求硬，宜家係講求扭，又係成個要求唔同晒。
你試下用返十幾年前啲車啦，宜家行推到喊。
時代唔同，科技唔同，如果唔理解當中發展問題，純粹係話以前唔做。
十年前有鋰電啦，唔用20A充?點解宜家要可以用20A充呀?
十年前有無刷啦，點解宜家啲電變有TURBO以前冇?你試下用十年前啲無刷摩打嚟行TURBO睇下燒唔燒啦。
咁不如話宜家手提電話咁方便咁好，點解幾廿年前唔做?
作者: cc4321 時間: 2020-2-26 07:53
只係問下點解唔一早有咁設計啫, 反應大到好似要殺你全家, 唔明問下交流下先係良性發展, 一味自以為自己識你唔識就收聲喇, 唔怪得咁小人上黎
作者: loman 時間: 2020-2-26 13:35
本帖最後由 loman 於 2020-2-26 13:39 編輯
Hi cc4321師兄, 其實中置廿年前都已經有, 例如OVA
作者: gos 時間: 2020-2-26 15:18
上世紀90年代都有ta05咪又係中置後來前面改成水平油壓, 都唔係新鮮設計
作者: AMAT 時間: 2020-2-27 00:30
cc4321 發表於 2020-2-26 07:53
只係問下點解唔一早有咁設計啫, 反應大到好似要殺你全家, 唔明問下交流下先係良性發展, 一味自以為自己識你 ...
解釋得咁詳細叫大反應，咁我下次見到閣下貼文我會直行直過當冇睇過。
作者: AMAT 時間: 2020-2-27 00:31
loman 發表於 2020-2-26 13:35
Hi cc4321師兄, 其實中置廿年前都已經有, 例如OVA
其實一直都有，大家一直都搵緊當時配套最快方案。
作者: rk2 時間: 2020-2-27 08:58
AMAT 發表於 2020-2-27 00:31
其實一直都有，大家一直都搵緊當時配套最快方案。
哈哈，連 buggy 當年都有中置。
作者: nde63h 時間: 2020-2-27 10:53
rk2 發表於 2020-2-27 08:58
哈哈，連 buggy 當年都有中置。
遠古kyosho optima mid都係中置
作者: AMAT 時間: 2020-2-27 11:27
rk2 發表於 2020-2-27 08:58
哈哈，連 buggy 當年都有中置。
呢個就同TOURING唔同，佢係為咗架車跳起之後嘅重心問嚟嚟放中間。
作者: TRF418 時間: 2020-2-27 21:57
cc4321 發表於 2020-2-26 07:53
只係問下點解唔一早有咁設計啫, 反應大到好似要殺你全家, 唔明問下交流下先係良性發展, 一味自以為自己識你 ...
師兄非常有理!
所以大家發問之前要停一停 , 三思而後問 , 否則......你怕未
仲敢唔敢問野 
新模友一定會覺得好無引 
如果可以好似富哥這類高手教後輩的方式 , 一來無架子 , 又肯耐心指導新手 , 不會句句串九里 , 非常欣賞鄭惠富前輩
作者: AMAT 時間: 2020-2-27 22:41
有啲人，淨係覺得人地答佢寸，而唔會考慮人地答咗啲乜，搞笑。
講多兩句就話人串，咁我諗佢係車場果啲粗口嚟粗口去嘅地方生存唔到。
如果咁講都叫串，咁我再串多句，要討論人品就一係去吹水區，一係去第到講。
呢到係技術討論區。
問人嘢又唔係虛心問，一句就話咁點解唔乜乜乜。家陣又唔係你屋企工人，要順住你脾性答你呀?
呢個POST唔該講返技術，要讚美某人你去返佢自己果到讚。
作者: TRF418 時間: 2020-2-28 16:12
cc4321 發表於 2020-2-26 07:53
只係問下點解唔一早有咁設計啫, 反應大到好似要殺你全家, 唔明問下交流下先係良性發展, 一味自以為自己識你 ...
世間的確好多三腳貓功夫的人 , 自動企出黎扮技術分析指導 , 未夠班以為自己係技術天書
作者: AMAT 時間: 2020-2-28 16:41
世間有啲人都好鍾意話人地三腳貓功夫，但係其實都係冇料扮有料，透過話人地三腳貓嚟抬高自己。
呢啲人通常都係得把口係唔識得教人。
作者: TRF418 時間: 2020-2-28 18:58
我教緊你啦，如果受不起你串人，人串你的網上文化，相信你好難生存，以閣下戰績，相信香港前50名都未必入到＾＾
作者: AMAT 時間: 2020-2-28 21:03
TRF418 發表於 2020-2-28 18:58
我教緊你啦，如果受不起你串人，人串你的網上文化，相信你好難生存，以閣下戰績，相信香港前50名都未必入到 ...
對唔住，閣下要教人返去教你個仔，我唔係你邊個，唔駛你教。
閣下言談連教人資格都冇，分分鍾意教仔嘅資格都冇，請閣下節省下。
我串人就話我串人，人地串又話我受唔起?
你串我時我保証串過你，呢個係我主場，我串你唔起?
仲有，本人人生目標唔係要入香港前五十名，本人只係玩車開心唧。入唔入到咩五十名本人一啲都唔在乎。
唔好攞你自己嘅人生嚟去懶醒咩教人。
講得再串啲，係呢二十年入面，有邊個香港遙控車網站仲係到未摺，仲有人流嘅，遙控工房認第二邊個認第一?
我地駛你教?
有啲人仲係到諗入咩香港五十名時，人地已經贊助緊其他人入去世界比賽嘅A組。
節省啦閣下。
作者: TRF418 時間: 2020-2-28 23:00
AMAT 發表於 2020-2-28 21:03
對唔住，閣下要教人返去教你個仔，我唔係你邊個，唔駛你教。
閣下言談連教人資格都冇，分分鍾意教仔嘅資格 ...
不如咁啦 , 阿大師傅 , 你比個標準回覆反應大家 , 等大家可以用你定的標準回應你 , 咁就大家都好啦 , 我一向都唔識串人 , 講到串方面就一定唔係你對手 , 你認第二 , 相信都無人敢認第一, you are the best ! 玩車技術當然都係你醒好多啦 , 你主場呀大叔 , 技術分享方面 , 如果唔聽你的分析 , 仲可以聽邊個呢 , 你主場呀大叔 !
作者: TRF418 時間: 2020-3-1 13:34
當我串緊主場大叔連香港前50都入不到的時候，有人以為本人是以前50名為目標，真好笑
| 歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |