QAV250系列 : 穿越練習 #1/4更新:挑戰極速70KM/H 失控高速炒機

勁 ! 技術進步左好多 !!! 呢D地方我唔敢飛, 怕無啦啦有人行過  

RE :  如果冇地方走既話我會選擇直撞任何死物，因為炸機係停止既最快方法


緊急關頭 , 緊係先減速 , 即立即拉低油門降落啦, 仲要搵目標去炸 ?
炸倒公物執正黎講你衰先 , 仲有炸機動作亦會嚇親人 , 比人印象呢D四軸仔安全有問題 ,
危險性0既野 , 人地要小事化大 , 你無好處 !!!  


安全降落 , 降落得靚 , 分分鐘人地讚你技術好 , 有安全意識 !!!

isaac006 發表於 2015-3-5 12:53
咁呢個當然啦，我意思係如果停唔切我就會咁做姐  講到一舊舊唔好意思  ...

勁, 你個時差測試好得 !!! 有無試埋808 ?

係時候轉ATG 6040啦 , D料靚過FC6045好多 , 平衡及硬度更好 !

isaac006 發表於 2015-4-1 13:54
仲貴過gf6030... 不過呢啲野唔洗問一定係一分錢一分貨，但係我岩岩先入咗廿對fc6045，等我炒晒佢地之後入 ...

ATG 6040 , 拎上手手感高幾班 , 邊位順滑 , 正過FC6045好多
6030又輕又薄又易斷 , 用料差咁多 , ATG 貴過6030係正常 XDDDDDDDDDDD

登錄/註冊後可看大圖

chung212 發表於 2015-4-1 17:08
我都試左atg 5040,抄左十幾次都唔爛(硬地)平時已經換左十隻八隻槳了
不過好似比gf5030食電少少
...

我地好多FRD一早放棄曬5030 6030 轉用 5045 6045 一段時間 !!!
所以轉用5040 6040 唔覺食電左

chung212 發表於 2015-4-1 18:37
宜加冇用6吋槳
5045又食電
所以用用哂5030

咁用咩槳唔係只睇飛幾耐0既 , 亦都好影響飛行表現 !
5040 /45 葉0既角度大過 5030 , 當然對摩打用電量係有一定要求 ,
但另一方面睇 , 爆炸力5030亦會比較弱 , 所以我好早已轉用 5045 !!!


唉 , 過埋復活先有得復活去放機 , 買左 5040 6040 成個月都無時間試 ....