RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: lipo問題 [打印本頁]

作者: josen 時間: 2008-11-23 03:22
標題: lipo問題
呢兩日上網睇嘢.
講到Reedy果隻30c 5000mah Lipo使用壽命至少係NIMH的10倍!!
我想問下用LIPO的師兄,到底係真定係假??
因爲小弟到已家都依然係用緊NIMH,而聽D師兄講又唔覺話LIPO比NIMH壽命長幾多
搞到我好疑惑...
就離又要買電啦,想有個清晰的答案...
唔該曬.

作者: Jkan 時間: 2008-11-23 03:55
標題: 回復 1# 的帖子
li-po電池效能比ni-mh多太多.
電直昇機最講究電流量.因為要不停轉動.比車要嚴格得多
玩電直昇機的人只用li-po不會用ni-mh.除非想抄機.

作者: josen 時間: 2008-11-23 04:26
咁如果車仔計呢?

作者: Han 時間: 2008-11-23 10:23
車仔唔清楚，但玩電直用嘅lipo非常易死！lipo電唔可以過放、過充、過熱、同唔可以充滿擺放太久，事但一樣都死

作者: josen 時間: 2008-11-23 11:27
個個答案都唔同.
叫人點撿喔??

作者: mouse 時間: 2008-11-23 11:52
LIPO 的壽命以現時科技不會比NiHM的電耐用。
LiPo的優點是相同的容量下，重量會輕很多。所以飛機和直升機都會使用Lipo電。

作者: Motorman 時間: 2008-11-23 14:29

原帖由 josen 於 2008-11-23 03:22 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

呢兩日上網睇嘢.
講到Reedy果隻30c 5000mah Lipo使用壽命至少係NIMH的10倍!!
我想問下用LIPO的師兄,到底係真定係假??
因爲小弟到已家都依然係用緊NIMH,而聽D師兄講又唔覺話LIPO比NIMH壽命長幾多
搞到 ...

Lipo 電肯定耐用過 NiMH 電..... 不過有冇十倍, 咁就好難講.

另外 Lipo 電充完之後肯定可以擺一兩個月都唔駛翻充........ NiMH 電充完之後, 只能擺十五分鐘到一兩個鐘, D 性能就墮晒.

作者: josen 時間: 2008-11-23 15:54
NIMH係麻煩.但我麻煩慣,沒乜所謂.
我就係想穩D可以粗玩的電.
REEDY的introduction口口聲聲話:
Longer lifespan (up to 10 times!) reduces battery costs
up to 10 times....
好似好吸引...

作者: kyoshozx5 時間: 2008-11-23 19:22
in the further everybody must been use lipo

作者: f6f 時間: 2008-11-23 19:40
鋰電最大好處是, 同一容量重量會輕過NIMH
NIMH比鋰電易保飬及噤用.

作者: Han 時間: 2008-11-23 20:16

原帖由 Motorman 於 2008-11-23 14:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Lipo 電肯定耐用過 NiMH 電..... 不過有冇十倍, 咁就好難講.

另外 Lipo 電充完之後肯定可以擺一兩個月都唔駛翻充........ NiMH 電充完之後, 只能擺十五分鐘到一兩個鐘, D 性能就墮晒.

可能車仔用lipo同電直lipo唔同，電直lipo充滿擺一兩個月唔用肯定發漲！爆發力同壽命必定大減！

作者: Jkan 時間: 2008-11-23 20:50
lipo電冇分車用或電直用又或者船用.比你做電池廠你都唔會咁做
淨係重量已經好緊要.使用時間.以前D手提電話都係由NICD >NIMH >LION >LIOP
一代比一代使用時間或備用時間有進步.
另外用到什麼電壓都可以充電.除了唔可以低過2.75V這一點.無刷電變係有保謢.
理論上使用時問.LIPO係優於NIMH.不過通常D人係唔會咁快接受新嘢.
NICD-->NIMH-->LIPO-->LIFE......

[ 本帖最後由 Jkan 於 2008-11-23 21:13 編輯 ]

作者: prodanny 時間: 2008-11-23 21:37
我以前用NiMH電, 同一批買既電, 壽命可以差天共地.

而家轉用鋰電, 好處如下:

- 輕
- 玩車前可以早一晚充定, 玩時性能一樣
- 唔駛放電
- 平均壽命更長

其實你只要走去KWS, 隨便看看, 便會見到鋰電已成為主流了, 去車場就更明顯.

作者: dado628 時間: 2008-11-23 23:42
基本上....而家好多叉機同電變都有保護lipo,過放過充的功能.....
而且保養又易,基本上好少會壞....
我用ni-mh,玩左一個月己經壞左兩排...
所以我唔會再買nimh....

作者: Han 時間: 2008-11-23 23:49

原帖由 Jkan 於 2008-11-23 20:50 發表

 登錄/註冊後可看大圖

lipo電冇分車用或電直用又或者船用.比你做電池廠你都唔會咁做
淨係重量已經好緊要.使用時間.以前D手提電話都係由NICD >NIMH >LION >LIOP
一代比一代使用時間或備用時間有進步.
另外用到什麼電壓都可以充電.除了唔 ...

咁睇o黎車仔lipo唔洗咁麻煩喎，玩開電直所有人都知如果低過每cell 3.7v舊電都接近收工！買過舊又鬼咁貴

不過呢個係電車區，我都係收聲喇

作者: Jkan 時間: 2008-11-24 01:09
標題: 回復 15# 的帖子
可能我講得有D唔清楚.2.75V係最低有效值.呢個係lipo的物理特性.
但大多數玩電直係唔會去到呢個最低值.因為首先轉數不足.並沒有飛行能力
其次若在飛行途中出現轉數不足.失去動力會引至飛行器損壞.
所以沒人會真正用到2.75V.電直維修時間比車長很多.
另外電直大多數玩家不會打開保謢設定.因為飛行途中保護生效.
結果一定是飛行器損壞.為了電池及飛行器.所以在巳上條件下只會用到大約3.7V左右.
車全完不同.可以用保護設定.最多只是不動.只需保護電池便足夠

作者: Motorman 時間: 2008-11-24 01:23

原帖由 Han 於 2008-11-23 08:16 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

可能車仔用lipo同電直lipo唔同，電直lipo充滿擺一兩個月唔用肯定發漲！爆發力同壽命必定大減！

肯定你用無牌子嘅 Lipo 產品, 我 D Orion 都無事.

作者: rc10 時間: 2008-11-24 01:41
標題: 回復 17# 的帖子
師兄d鋰電真係充滿擺一兩個月都無事???

作者: Motorman 時間: 2008-11-24 01:53

原帖由 rc10 於 2008-11-24 01:41 AM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

師兄d鋰電真係充滿擺一兩個月都無事???

其他牌子我唔知, Orion 3200, 3600, 3800 肯定無問題.

作者: rc10 時間: 2008-11-24 02:13
Orion硬殼喎,係咪漲唔知

..........我要你套控呀

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-24 02:18

原帖由 rc10 於 2008-11-24 02:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Orion硬殼喎,係咪漲唔知 ..........我要你套控呀

咁你都知

作者: rc10 時間: 2008-11-24 02:24
標題: 回復 21# 的帖子

我係流，唔係白痴．．．．．．死佬

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-24 02:27

原帖由 rc10 於 2008-11-24 02:24 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我係流，唔係白痴．．．．．．死佬

知你流..................仲精添

作者: rc10 時間: 2008-11-24 02:31
我係射你．．．．．．．．．車呀

作者: cowboy 時間: 2008-11-24 10:42
我試過充滿/翻差(後來落雨冇得玩)後头尾擺一個月後大部份會脹(並不是所有牌子)。硬殼电就脹咗你都唔知

至於點解會脹，就要請教其他師兄喇！

作者: Han 時間: 2008-11-24 11:37

原帖由 Motorman 於 2008-11-24 01:23 發表

 登錄/註冊後可看大圖

肯定你用無牌子嘅 Lipo 產品, 我 D Orion 都無事.

thunder power囉

用响電上我唔會慳嘅

[ 本帖最後由 Han 於 2008-11-24 11:43 編輯 ]

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-24 20:22

原帖由 Han 於 2008-11-24 11:37 發表

 登錄/註冊後可看大圖

thunder power囉用响電上我唔會慳嘅

唔係貴就好嘅!![ 各大牌子我都用過,越貴越屎...............

]

作者: Han 時間: 2008-11-24 21:08

原帖由 馮馮ymc 於 2008-11-24 20:22 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔係貴就好嘅!![ 各大牌子我都用過,越貴越屎............... ]

我依家都覺得係！

作者: ricky19e 時間: 2008-11-25 00:31
我在yahoo買左一舊8000mah 7.4v
用作tt01 and 拖頭
用了差不多半年都未壞
又唔洗放电,又唔洗成日差
同最緊要耐用,我的拖頭連開2個鐘都未慢過
重有價錢超級平,$2xx送叉機,買2排夠你玩成晚！
絕對推介

作者: ricky19e 時間: 2008-11-25 00:33
個牌子叫pro-r

作者: ricky19e 時間: 2008-11-25 00:35
重有呀！你買個鋰電電壓計$3x
就唔驚玩過龍而壞電！

作者: Jkan 時間: 2008-11-25 03:36
其實只要用LIPO充電器.係無可能過充.SET保護設定打開.
無可能過放.任你點玩更加冇可能過熱.
(除非有人玩車只會盡油.永遠向前.永不停步.玩到咁進取的話.熱死都低)

[ 本帖最後由 Jkan 於 2008-11-25 03:44 編輯 ]

作者: chrishkyung 時間: 2008-11-25 09:29

原帖由 Jkan 於 2008-11-25 03:36 發表

 登錄/註冊後可看大圖

其實只要用LIPO充電器.係無可能過充.SET保護設定打開.
無可能過放.任你點玩更加冇可能過熱.
(除非有人玩車只會盡油.永遠向前.永不停步.玩到咁進取的話.熱死都低)

do u think all voltage detectors in Lipo chargers are correct at all?

I dont think so. If incorrect voltage detection, how can chargers stop charging at 4.2V for each cell...

If cannot ensure stop charging at 4.2V, how can ensure all Lipo chargers never over charge....

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-25 20:23

原帖由 chrishkyung 於 2008-11-25 09:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

do u think all voltage detectors in Lipo chargers are correct at all?

I dont think so. If incorrect voltage detection, how can chargers stop charging at 4.2V for each cell...

If cannot ensure ...

Soooo....your nokia or sony.....cheap cheap chargers are correct at all

don't worry just play,ni-mh also can boom

作者: Xraylover 時間: 2008-11-25 22:40
your nokia or sony can balance cells?
your nokia or sony can charge up to 5A?

作者: chrishkyung 時間: 2008-11-25 22:47
i dont worry if those lipo chargers will let lipo boom.......
but overcharging will shorten the lipo life.....what I meant is to recommend others buying a proper lipo chargers to avoid overchargeing....

hey, take it easy...i am not going to tell which charger is bad or good....

作者: Jkan 時間: 2008-11-25 23:01

原帖由 chrishkyung 於 2008-11-25 09:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

do u think all voltage detectors in Lipo chargers are correct at all?

I dont think so. If incorrect voltage detection, how can chargers stop charging at 4.2V for each cell...

If cannot ensure ...

咁又點知佢哋唔準,因為平?貴又會一定準呢,
真係咁簡單
搖控車啫....

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-25 23:04

原帖由 Jkan 於 2008-11-25 23:01 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁又點知佢哋唔準,因為平?貴又會一定準呢,
真係咁簡單
搖控車啫....

因為....貴就好呀馬

作者: chrishkyung 時間: 2008-11-25 23:06
no one ask u to buy expensive chargers..

I think the best method is to obtain comments from other users...

作者: chrishkyung 時間: 2008-11-25 23:10
base on all your postings in the above, I really doubt you have a presumption that your chargers being sold or used are cheap chargers....and presume i am condemning your chargers.......hey again take it easy....

作者: zoozoo 時間: 2008-11-25 23:11

原帖由 馮馮ymc 於 2008-11-24 20:22 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔係貴就好嘅!![ 各大牌子我都用過,越貴越屎............... ]

系唔系啊？我都系试过几个牌子，没发现有咩牌子又平又劲
我暂时发现国产果只DUALSKY　22C5400MAH锂电几好，35A放电可以放到5475MAH出哩，平均电压系7.36V
唔知仲有咩牌子OK，

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-25 23:43

原帖由 zoozoo 於 2008-11-25 23:11 發表

 登錄/註冊後可看大圖

系唔系啊？我都系试过几个牌子，没发现有咩牌子又平又劲
我暂时发现国产果只DUALSKY　22C5400MAH锂电几好，35A放&# ...

香港未有得賣喎師兄!!呢隻牌子22c3700mah我試過!!用2個字.........把X

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-25 23:44

原帖由 chrishkyung 於 2008-11-25 23:10 發表

 登錄/註冊後可看大圖

base on all your postings in the above, I really doubt you have a presumption that your chargers being sold or used are cheap chargers....and presume i am condemning your chargers.......hey again take ...

少讀書.....只明50%.......

作者: 馮馮ymc 時間: 2008-11-25 23:48

原帖由 zoozoo 於 2008-11-25 23:11 發表

 登錄/註冊後可看大圖

系唔系啊？我都系试过几个牌子，没发现有咩牌子又平又劲
我暂时发现国产果只DUALSKY　22C5400MAH锂电几好，35A放&# ...

補充一句,而家已經好小用turbo35放電,改用第2種更嚴格測試!!

作者: ricky19e 時間: 2008-11-26 00:09
pro-r
正

作者: zoozoo 時間: 2008-11-26 12:39

原帖由 馮馮ymc 於 2008-11-25 23:43 發表

 登錄/註冊後可看大圖

香港未有得賣喎師兄!!呢隻牌子22c3700mah我試過!!用2個字.........把X

“把X”＝“不错”？睇到R晒头

测试有对比就得啦，虽然35A相对系细佐少少，但系放电电流一样都可以睇得出边只电爆边只电唔爆，当然系50A以上对比更明显（D线都热

）

作者: solid 時間: 2008-11-26 16:24
標題: 回復 46# 的帖子
“把X”=“把能" not 不错

作者: AMAT 時間: 2008-11-26 16:29

原帖由 ricky19e 於 2008-11-26 00:09 發表

 登錄/註冊後可看大圖

pro-r
正

PRO R果類電只係O岩O的貨車仔用下.
但好多貨車都放唔落.
另外如果要嚟鬥車,8000MAH加上10C係唔夠用.

低放電果O的先夠用.

唔好太HARDSELL喇......

作者: zoozoo 時間: 2008-11-26 17:42

原帖由 solid 於 2008-11-26 16:24 發表

 登錄/註冊後可看大圖

“把X”=“把能" not 不错

原来系甘，我都想知边只电甘劲，顺便俾D数据睇下等我地学下野，唔洗买错电

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)