原帖由 AMAT 於 2006-5-15 19:14 發表
TB02我未玩過,但我玩過TA04同TA05.....兩部都係好好玩,好O岩新手同中級玩家操控O既車~!
易掌握易操控兼夾耗損唔高~!
原帖由 AMAT 於 2006-5-15 19:14 發表
TB02我未玩過,但我玩過TA04同TA05.....兩部都係好好玩,好O岩新手同中級玩家操控O既車~!
易掌握易操控兼夾耗損唔高~!
原帖由 AIBO 於 2006-5-15 23:54 發表
最近玩返04R,真係唔係唔駛SET已經好跑過我架TB-02.
真係好好玩,快上手.
TB-02就唔係,ONLY條直軸已經可以煩你成日.
ANYWAY玩上黎感覺好唔同,名有優點.
原帖由 gibson 於 2006-5-15 11:41 發表
Actually I had played both two cars for a while, in maintainance, or changing motor or gears, TA04 is more easier and you have a lot of choice to change the ratio in a very easy way. TB02 is more ...
原帖由 AIBO 於 2006-5-15 23:56 發表
有冇試過用新臂+04?聽人講話好過舊臂+05.
原帖由 愛人愚己 於 2006-5-17 18:53 發表
all of mans here will tell you that tb02=垃圾, 其廢物程度可想而知 (我自己都係玩tb02)
原帖由 愛人愚己 於 2006-5-17 18:53 發表
all of mans here will tell you that tb02=垃圾, 其廢物程度可想而知 (我自己都係玩tb02)
原帖由 愛人愚己 於 2006-5-17 18:53 發表
all of mans here will tell you that tb02=垃圾, 其廢物程度可想而知 (我自己都係玩tb02)
原帖由 76人‧小狂 於 2006-5-17 23:14 發表
我自己TA04R 同埋 TB02R我都有,
係就係TA04R好少少,但TB02R都唔係差丫,
但因為TB02本身係軸車,o係左右平均的setting要求上煩d姐~
最少就係左右避震都唔可以完全地一樣~
呢個係因為motor反作用力ge關係~
...
原帖由 愛人愚己 於 2006-5-18 20:20 發表
可能大家有少少誤會左我意思,
之所以咁講, 因好耐之前有人亂話tb廢, 無用, 我有d唔甘心, 所以先反諷返果個人(只係一人,唔係全部人,我誇張左, sorry)
唔好亂話任何垃圾, 我地都有玩車的自由, 試問又有邊個會 ...
原帖由 yuiche 於 2006-5-18 20:28 發表
TB02耐力一定好過tb e3同e4....點跑都唔掃......d人話佢唔得可能係e4成日掃大齒,以遍蓋全姐....
原帖由 chankid 於 2006-5-18 21:32 發表
我係新手一名剛玩TA05...無玩過 TB02 .
不過聽你咁講..TB 車系好似新不如舊??
原帖由 AMAT 於 2006-5-18 21:33 發表
冇咁講.......
原帖由 chankid 於 2006-5-18 22:09 發表
TB02耐力一定好過tb e3同e4....點跑都唔掃...... ????
一定好過tb e3同e4 ????
一定好過???? what mean ?
歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |