RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區
標題: Team Magic E4 [打印本頁]
作者: gavl 時間: 2009-2-12 23:46
標題: Team Magic E4
有無邊位師兄玩緊TM E4？想請教下D setting 問題。
-
作者: BigCat 時間: 2009-2-13 00:11
標題: 回復 1# 的帖子
gavl C 兄你部 E4 好靚呀 
作者: gavl 時間: 2009-2-13 00:20
咁夜都未？
作者: IBM 時間: 2009-2-13 00:35
C Hing 你果套好似唔係原裝避震尼喎 
原裝果套唔好咩 ??
作者: gavl 時間: 2009-2-13 00:37
我見有套金屬咪試用，原裝套係膠。師兄你都係玩E4？
作者: IBM 時間: 2009-2-13 00:53
係呀, 我呢排都係玩E4JS
我見你架車咁新淨, 試咗車未呀 ? 
作者: gavl 時間: 2009-2-13 01:07
未呀！下星期試車，你用which motor and ESC? 頭尾珠差定頭直尾珠？可唔可以影幅相睇下？
作者: jsajason 時間: 2009-2-13 08:25
我都係玩JS,不過我改左RS炭板同油壓板,四條TRF油壓
我用頭單同6.5R
-
作者: gavl 時間: 2009-2-13 11:17
換左炭板，上下加埋幾錢到？架車順唔順？新皮帶會唔會好緊？
作者: jsajason 時間: 2009-2-13 12:32
底板、二樓板、油壓架、電架全部14XX
架車好順,但唔知點解新皮帶裝落去已經好鬆,可能JS無頭尾帶頂(RS頭尾有帶頂)
我靜係換左長皮帶,頭尾帶未換,
作者: joanne 時間: 2009-2-13 13:42
原帖由 jsajason 於 2009-2-13 12:32 發表
底板、二樓板、油壓架、電架全部14XX
架車好順,但唔知點解新皮帶裝落去已經好鬆,可能JS無頭尾帶頂(RS頭尾有帶頂)
我靜係換左長皮帶,頭尾帶未換,
要換咁多嘢點解仲要揀 E4 ? 如果原裝膠兜好無安全感, 我都驚一撞就散晒.... 依家無刷即使 5.5R 都好勁..... 3條皮帶 ? 會唔會比2條食電 D ?
作者: TNT 時間: 2009-2-13 14:40
原帖由 joanne 於 2009-2-13 13:42 發表
要換咁多嘢點解仲要揀 E4 ? 如果原裝膠兜好無安全感, 我都驚一撞就散晒.... 依家無刷即使 5.5R 都好勁..... 3條皮帶 ? 會唔會比2條食電 D ?
所以計我話,一炮過買Xray 09',三千蚊有找
作者: frienddicky 時間: 2009-2-13 14:55
一開始 揀 e4rs 會吾會簡單d？
作者: gavl 時間: 2009-2-13 15:07
咁一開始買RS會好好多。
作者: gavl 時間: 2009-2-13 15:08
原帖由 TNT 於 2009-2-13 14:40 發表
所以計我話,一炮過買Xray 09',三千蚊有找
師兄，邊"樹"買009 三千樓下？介紹下我有Friend都想買返部。
作者: joanne 時間: 2009-2-13 15:18
原帖由 lung 於 2009-2-13 14:48 發表
唔可以襟講.. tt01, ta05等等咪一樣大把野要改...
我諗係因為入門價平, 見到幾佰元隨時可以即買, 但買完玩過一兩次, 睇多咗人地架車就知好多嘢要改.... 我前兩年都有買過一部 TT-01 ( 當時因為有 LED, 覺得好正 ), 後來覺得砌完太簡單又走去買咗部 TA05 + 大量 up-grade parts.... 後來舊年開始買唔駛點 up-garde 既車... Xray, Associated, Serpent, Corally.....
作者: pskyng 時間: 2009-2-13 18:29
原帖由 joanne 於 2009-2-13 13:42 發表
要換咁多嘢點解仲要揀 E4 ? 如果原裝膠兜好無安全感, 我都驚一撞就散晒.... 依家無刷即使 5.5R 都好勁..... 3條皮帶 ? 會唔會比2條食電 D ?
揀車好多時揀佢個design 性能. 以E4 的轉動系統及針對鋰電0的設計.相信係日後電車方向. js只是用物料來就價. 不同於一些以品牌以車架性能來分級.
車架加铅來附合賽例重量好合理. 但用加大多铅令車架平衡...個人覺得這是權宜之計. 若nimh年代完結. 我想各車廠也會"認真"改動他們的車架.
作者: rc-campus 時間: 2009-2-14 01:08
原帖由 gavl 於 2009-2-13 15:08 發表
師兄，邊"樹"買009 三千樓下？介紹下我有Friend都想買返部。
"食粥" 
作者: rc-campus 時間: 2009-2-14 01:14
原帖由 pskyng 於 2009-2-13 18:29 發表
揀車好多時揀佢個design 性能. 以E4 的轉動系統及針對鋰電0的設計.相信係日後電車方向. js只是用物料來就價. 不同於一些以品牌以車架性能來分級.
車架加铅來附合賽例重量好合理. 但用加大多铅令車 ...
C Hing, 你咁清楚 E4 個 desgin, 咁你有無玩架, 唔好老點大家...........
作者: gavl 時間: 2009-2-14 01:23
原帖由 rc-campus 於 2009-2-14 01:08 發表
"食粥"
"食粥"？係咪走埋去就有呢個價先？定要嚮"朵" or 特定客戶先有呢個價？
作者: raybee1211 時間: 2009-2-14 01:30
3000樓下,前日仲係3050 WOR
作者: pskyng 時間: 2009-2-14 01:53
原帖由 rc-campus 於 2009-2-14 01:14 發表
C Hing, 你咁清楚 E4 個 desgin, 咁你有無玩架, 唔好老點大家...........
依個係"好主觀"0既"個人意見" 姐..
作者: gavl 時間: 2009-2-14 02:05
原帖由 raybee1211 於 2009-2-14 01:30 發表
3000樓下,前日仲係3050 WOR
the most important is do they still have stock?
作者: hqyen 時間: 2009-2-14 12:05
E4如果系好似油车的5MM的宽皮带和齿差，我都好想买番部，起码襟用D同埋打理少D。
作者: IBM 時間: 2009-2-14 16:28
原帖由 gavl 於 2009-2-13 01:07 發表
未呀！下星期試車，你用which motor and ESC? 頭尾珠差定頭直尾珠？可唔可以影幅相睇下？
我都係用番原裝油壓原裝 setting, Novak 8.5R 無刷和鋰電.
不過如果你未試車, 有兩點我想提一提, 
1. 呢架車原裝是沒有跟 servo saver 的, 前輪經猛烈撞擊後會傷害 servo, 或者會把 single bell 粒鏍絲搖鬆,
所以你最好先把果口鏍絲用鏍絲膠上緊及加上 servo saver.
2. 原裝車個大齒質素很普通, 而我見你是用好盈摩打, 好盈個電變買番來時個 drag-brake 較得很高,
如果你這樣去玩, 唔駛兩排電個大齒就玩完, 所以建議你先把個 drag-brake 較細, 並且買定個靚D 大齒做後備. 
[ 本帖最後由 IBM 於 2009-2-14 16:43 編輯 ]
作者: gavl 時間: 2009-2-14 22:25
原帖由 IBM 於 2009-2-14 16:28 發表
我都係用番原裝油壓原裝 setting, Novak 8.5R 無刷和鋰電.
不過如果你未試車, 有兩點我想提一提,
1. 呢架車原裝是沒有跟 servo saver 的, 前輪經猛烈撞擊後會傷害 servo, 或者會把 single bell 粒鏍絲 ...
Thanks Bro, i bought the option saver and i change spur gear to Kawada, also my motor only 3000kv, not really powerful.
作者: RCTA01 時間: 2009-2-17 02:30
標題: 回復 26# 的帖子
c hing，你係邊度玩，用咁低turn數的摩打。
作者: gavl 時間: 2009-2-17 03:32
原帖由 IBM 於 2009-2-14 16:28 發表
我都係用番原裝油壓原裝 setting, Novak 8.5R 無刷和鋰電.
不過如果你未試車, 有兩點我想提一提,
1. 呢架車原裝是沒有跟 servo saver 的, 前輪經猛烈撞擊後會傷害 servo, 或者會把 single bell 粒鏍絲 ...
師兄係邊處放車多，有機會一齊玩。
作者: IBM 時間: 2009-2-17 23:11
原帖由 gavl 於 2009-2-17 03:32 發表
師兄係邊處放車多，有機會一齊玩。
呢排都係多數去銀座賽車場玩
