原帖由 貓鈴鐺 於 2009-3-20 13:35 發表
請各位唔好誤會,我係指改貨櫃車波箱改到連波都轉唔到果D,即張個波箱CUT短果D,CUT到跟本冇得轉波果隻.
如果我話巴士用貨櫃車波箱係唔岩0既話,我會得罪好多人嫁知麻.
用1波減速係不錯的,所以我都話冇得轉波缺點 ...
原帖由 貓鈴鐺 於 2009-3-20 13:06 發表
如果唔做轉波,其實真係可以做得好簡單
呢個係4代0既波箱
咁當然呢度冇人用皮帶啦.
呢度已經做到1:12-130既齒比了.比貨櫃2波快少少
決點,冇得轉波用1波減速,所以加裝碟殺系統,但事實上,好少用到碟殺,唔係 ...
原帖由 貓鈴鐺 於 2009-3-20 13:06 發表
如果唔做轉波,其實真係可以做得好簡單
呢個係4代0既波箱
咁當然呢度冇人用皮帶啦.
呢度已經做到1:12-130既齒比了.比貨櫃2波快少少
決點,冇得轉波用1波減速,所以加裝碟殺系統,但事實上,好少用到碟殺,唔係 ...
原帖由 yin1992 於 2009-3-20 05:22 PM 發表
點解唔用個令梳開個大洞 跟住左右cut左佢咪變左你個u囉...
咁樣已經靚晒 又快過慢慢銼 又靚過慢慢銼
架一丁已經咁正 呢架出廠一定更工
原帖由 貓鈴鐺 於 2009-3-21 23:27 發表
我都認同你0既講法,有果樣就用果樣0既心態,本身都用貨車料改巴士,自自然然就有個波箱起度.
我就唔同....只係去買D車呤同呔返來,咩都冇,所以我從沒打算去用個波箱來改.
原帖由 貓鈴鐺 於 2009-3-25 13:19 發表
師兄又唔好咁講,只是我同各位師兄0既經歷有所不同而已.
本人第一架搖控車就已經係巴士,到第2代先同1:14貨車同埸玩,第3代先開始同現在0既貨車同比例.
所以我整搖控巴士,我係未見過貨車0既結構,有好多時,我會唔 ...
師兄又唔好咁講,只是我同各位師兄0既經歷有所不同而已.
本人第一架搖控車就已經係巴士,到第2代先同1:14貨車同埸玩,第3代先開始同現在0既貨車同比例.
所以我整搖控巴士,我係未見過貨車0既結構,有好多時,我會唔 ...
貓鈴鐺 發表於 2009-3-25 13:19
歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |