RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區
標題: 個個都話SAKURA 係唔係真係咁好~~ [打印本頁]
作者: lyhsam 時間: 2010-12-1 20:52
標題: 個個都話SAKURA 係唔係真係咁好~~
雙星重咩唔出D新野~~
作者: Evo5 時間: 2010-12-1 21:03
why 雙星要出D新野
作者: Evo5 時間: 2010-12-1 21:06
雙星要出D新野好易好似TA05咁....十九幾款.....
又好似TT01咁......又係十九幾款.....
又好似DF03咁......又係十九幾款.....
真係Wan Bank Cheque
作者: Tam 時間: 2010-12-1 21:25
如果玩頂級車, 撰 T3, TC6, 416都唔會撰SAKURA ZERO. 但中級車SAKURA S 7百幾是十分底玩. 7百幾元只買到D膠車.
作者: ChinaBilly 時間: 2010-12-1 21:51
for fast play, what turn(T) of motor can be used?
作者: Evo5 時間: 2010-12-1 22:14
5.5 to 4.5
作者: Tam 時間: 2010-12-1 23:15
5.5t對新手會唔會太快?
作者: lung_zmc 時間: 2010-12-1 23:29
新手9t都好快
作者: Evo5 時間: 2010-12-1 23:31
5.5t對新手會唔會太快?
Tam 發表於 2010-12-1 11:15 PM
i dont know is he new hand or not ! 
he just said for fast play, what turn(T) of motor can be used
作者: RICHOME2 時間: 2010-12-1 23:40
SAKURA 架車跑得，不過要小心D揸！ 撞得應少少都要入廠。。。。因為D 料比不上日系，更加比不上XRAY
作者: 極速 時間: 2010-12-2 01:20
SAKURA 架車跑得，不過要小心D揸！ 撞得應少少都要入廠。。。。因為D 料比不上日系，更加比不上XRAY
RICHOME2 發表於 2010-12-1 23:40
not hard enough?
作者: IBM 時間: 2010-12-2 08:49
not hard enough?
極速 發表於 2010-12-2 01:20
我只有部 S, 料好硬, d 位 fit 過雙星車, 波頭和連桿都很牢固
S 的優點:
1 電架設計好, 很方便
2 C 座中間個孔夠大, 可成支萬向穿過去
3 波頭和拉桿很牢固, 不易脫落, d 位好 fit, 唔洗另買介指
4 殼柱玩好耐都唔鬆
5 跟牙差, 少維修
6 全車連轉向都包啤呤, 無雙星咁少氣
7 油壓好正, 唔漏油 (至今超過 30 排電 5500mah)
8 油壓架下面造個握位, 方便量度左右平衡, 照顧週到
9 皮帶不易拉長 (至今超 30 排電)
10 性價比高, 物超所值
缺點:
1 跟車的六角可以丟得, 簡直垃圾
2 大減齒太化學, 玩一日換一個 (5.5t)
3 油壓無得攪牙, 造個膠攪牙托要幾多成本 ?
4 Servo saver 太大虛位
5 定價太平, 搞到我唔買唔得
作者: GARY^^ 時間: 2010-12-2 09:02
我只有部 S, 料好硬, d 位 fit 過雙星車, 波頭和連桿都很牢固
S 的優點:
10 性價比高, 物超所值
IBM 發表於 2010-12-2 08:49
10分認同!
作者: 145240370 時間: 2010-12-2 09:36
回復 12# IBM
大減好耐用wo
我架zero行緊 4.5t,至今50排電有多，都冇事
作者: IBM 時間: 2010-12-2 09:59
回復 IBM
大減好耐用wo
我架zero行緊 4.5t,至今50排電有多，都冇事
145240370 發表於 2010-12-2 09:36
我架係 S, 至今爛左 3 隻, 友人亦有同樣情況, 依家要換其他牌子代用
但硬件襟唔襟都並非著眼點, 而係架車的行走性能令人印象深刻, 呢 d 唔係金錢輕易買到
我初初試車時, 全原裝跟足說明書, 已好走到唔信, 以為自己楂緊 T3 定係416 ( 600幾蚊咋)
即刻借比同埸 2 位師兄楂, 大家都話一流, 無法想像這個價錢有這樣的表現
好多人個心十五十六係度問好唔好, 但我可以答, 玩過呢架車之後你就以後唔想玩雙星車
作者: GARY^^ 時間: 2010-12-2 10:16
回復 15# IBM
但硬件襟唔襟都並非著眼點, 而係架車的行走性能令人印象深刻, 呢 d 唔係金錢輕易買到
我初初試車時, 全原裝跟足說明書, 已好走到唔信, 以為自己楂緊 T3 定係416 ( 600幾蚊咋)
即刻借比同埸 2 位師兄楂, 大家都話一流, 無法想像這個價錢有這樣的表現
好多人個心十五十六係度問好唔好, 但我可以答, 玩過呢架車之後你就以後唔想玩雙星車
聼落雖然係好hard sell, 但我好認同
大減牙玩左3x排5000 lipo都冇掃冇崩仲好完整下wo...
作者: IBM 時間: 2010-12-2 10:49
當然, 如果喜歡多花款, 著新衫, 玩像真, 咁你可繼續等雙星出新車
但如果玩怏車的話, 忘記雙星吧
至於好多人話果隻粉紅色, 老實講, 當初 T2-009 出金色時, 都好多人難以接受
又話佢 learn, 又話俗氣, 依家出到 T3-011, 個個都當無野, 反成了她的代表色
如果用藍色, 你又會話佢學雙星, 出紫紅色又同 T.O.P 差唔多, 黑色又唔起眼, 白色又太普通
唔該反對的人提議下用乜色好
我唔係 hard sell, 而係愈玩愈鐘意
話時話, Sakura 最後個 ra 應讀 "華" 定係 "拿"
作者: IBM 時間: 2010-12-2 10:57
回復 16# GARY^^
"大減牙玩左3x排5000 lipo都冇掃冇崩仲好完整下wo..."
咁我真係要檢討下, 可能係鬆緊較得唔夠好
作者: Samsunny 時間: 2010-12-2 11:34
你搞到我又要買sakura S, 迫我放洒手上TT01.
作者: ap 時間: 2010-12-2 11:36
我只有部 S, 料好硬, d 位 fit 過雙星車, 波頭和連桿都很牢固
S 的優點:
1 電架設計好, 很方 ...
IBM 發表於 2010-12-2 08:49
1 電架設計好, 很方便 YES
2 C 座中間個孔夠大, 可成支萬向穿過去 GOOD
3 波頭和拉桿很牢固, 不易脫落, d 位好 fit, 唔洗另買介指 係呀，夾到實晒
4 殼柱玩好耐都唔鬆 yes
5 跟牙差, 少維修 yes，但無馬蹄好快凹，不過成支換都係百零。
6 全車連轉向都包啤呤, 無雙星咁少氣 good
7 油壓好正, 唔漏油 (至今超過 30 排電 5500mah) 垃圾。
8 油壓架下面造個握位, 方便量度左右平衡, 照顧週到 good
9 皮帶不易拉長 (至今超 30 排電) 好實，唔順。
10 性價比高, 物超所值 ok lar，其實同ta05差不多，ta05多個殼，貴的，同sakara s相比都係買對頭萬向便ok。
sakura s合一些玩開車既朋友玩，多野要跟同set車。
作者: ap 時間: 2010-12-2 11:42
出售二手sakura zero s $480
zero, sakura
无心情玩呢架车。玩左10排电都鬼五马六。bumper有裂。底板有花。
from二手區
作者: seven 時間: 2010-12-2 11:45
1 電架設計好, 很方便 YES
2 C 座中間個孔夠大, 可成支萬向穿過去 GOOD
3 波頭和拉桿很牢固, 不 ...
ap 發表於 2010-12-2 11:36
有無Ching list最基本要改Zero S既野
作者: lung1 時間: 2010-12-2 11:48
本帖最後由 lung1 於 2010-12-2 16:52 編輯
我架係 S, 至今爛左 3 隻, 友人亦有同樣情況, 依家要換其他牌子代用
但硬件襟唔襟都並非著眼點, 而 ...
IBM 發表於 2/12/2010 09:59 AM
wor, 原來sakura s 係襟勁
以後唔洗買3,4千$車已經有416, t3 既表現!勁!
遲下世界賽將會全部轉曬sakura s, 贏曬d 咩bd5, 416, tcx等等貴車@@
作者: seven 時間: 2010-12-2 11:50
wor, 原來sakura s 係襟勁
以後唔洗買3,4千$車已經有416, t3 既表現!勁!
遲下世界賽將會全部轉曬sakura ...
lung1 發表於 2010-12-2 11:48
都望佢有表現既(支持下香港製造), 但需要好長時間呢
作者: lung1 時間: 2010-12-2 11:52
都望佢有表現既(支持下香港製造), 但需要好長時間呢
seven 發表於 2/12/2010 11:50 AM
底到爛, 平5,6 倍價錢已經夠贏, 邊到搵@@
作者: ap 時間: 2010-12-2 11:57
十大理由玩六百幾蚊車，不過我架s己改至千幾（650＋45＋60＋160＋80＋90＋70＋160＋110＋28＋28＋40＋40.....＄1561未完）。
差不多能買ta05v２r，好平呀。
，仲有底面板，頭底波箱，摩打座。$1560 +80+240+100+100+160=$2241(100﹪完成品)
作者: seven 時間: 2010-12-2 11:59
十大理由玩六百幾蚊車，不過我架s己改至千幾（650＋45＋60＋160＋80＋90＋70＋160＋110＋28＋28＋40＋40... ...
ap 發表於 2010-12-2 11:57
TA05 V2R 好多甩漏, 唔係想像中咁好
作者: bowielum 時間: 2010-12-2 12:29
出售二手sakura zero s $480
zero, sakura
无心情玩呢架车。玩左10排电都鬼五ཱ ...
ap 發表於 2010-12-2 11:42
無心情加鬼五馬六.......
作者: GARY^^ 時間: 2010-12-2 13:20
本帖最後由 GARY^^ 於 2010-12-2 13:22 編輯
可能真係抬舉左呢架野xdd, 或者初初只係見咁平求其買部,冇咩期望好表現既心態去玩, 但點估得到一部平車可以咁好走.. 相比以往星星平車點可能原裝都咁好走..更何況6xx呢個價連最舊款既tt01(唔係d/e/r)都買唔到..但係呢架就大件夾抵食(fiber底板牙差萬向等等吸引)..
我諗係果種喜出望外+物有(超)所值令唔少人讚呢款車, 可能興奮得濟當中有d過譽左哈哈
作者: seven 時間: 2010-12-2 13:54
無心情加鬼五馬六.......
bowielum 發表於 2010-12-2 12:29
無心情/機, 基本上玩乜都會唔順, haa
作者: IBM 時間: 2010-12-2 14:30
自從出左呢 Sakura S 之後, 以後真係唔駛買 3, 4 千蚊車 ( KWS 老闆們唔好插我 )
但人好賤 ge, 食得多鹹魚青菜又想食下雞飽翅, 點會話唔會買貴價車 ah
但真係有師兄玩過呢架 S 之後即刻賣左架 T3, 買多一架 S
至於話世界賽, 其他車廠要揾食加麻, 佢地緊會用 d 貴車來攞冠軍至會揼到你買 $4000 的 417 
如果佢地用架 $6xx 的車攞世界冠軍, 咁 d 車廠就食穀種都唔掂
如果真係有機會比 Marc Rheinard 楂呢架車出賽, 你敢話一定唔會攞冠軍 ?
作者: seven 時間: 2010-12-2 14:36
回復 31# IBM
咁又唔會6XX原裝車嬴卦, 改改下都變zero價吧
作者: 145240370 時間: 2010-12-2 14:47
回復 26# ap
摩打座under $90
作者: lung1 時間: 2010-12-2 14:56
自從出左呢 Sakura S 之後, 以後真係唔駛買 3, 4 千蚊車 ( KWS 老闆們唔好插我 )
但人好賤 ge, 食 ...
IBM 發表於 2/12/2010 02:30 PM
ching, 你係邊到玩開, 有機會真係想見識下你架sakura s 點抽贏d 416, t3 個d 車@@
黎緊個星期日trc 有比賽, 就趁呢個機會介底d 416,t3個d車啦~
作者: ap 時間: 2010-12-2 15:01
本帖最後由 ap 於 2010-12-2 15:05 編輯
自從出左呢 Sakura S 之後, 以後真係唔駛買 3, 4 千蚊車 ( KWS 老闆們唔好插我 )
但人好賤 ge, 食 ...
如果真係有機會比 Marc Rheinard 楂呢架車出賽, 你敢話一定唔會攞冠軍 ?
IBM 發表於 2010-12-2 14:30
笑.....Marc唔會拿架原裝s去鬥，鬥都會用pro版.....你真當A２個個流架.........
作者: Evo5 時間: 2010-12-2 15:04
TO be honest.........部車本身D啤工真係垃圾到暈.......但相比其它名牌子相約價錢的車, 佢嘅戰鬥力又真係高人幾班...原本我都幾鐘意我fd部TA05R......但個3xx的爛膠底盤真係不堪一擊, 亨一享就彎咗, 原裝果個唔亨都自己彎......放响枱面好似船仔咁搖....重邊有心機set車.....好在部S裝好後底板都算直.....如果唔直我都會立刻掉咗佢.....其實見到D啤工咁垃圾......原本都冇乜期望.....咦但係放落地玩咗幾轉...吖又唔係想像中咁樣哀.....反而依家覺得幾好走tim..我重未用快車殼玩喎..講真在同D貴價錢車比, 一定冇得比....但在個價1比6的情況下......我又唔覺得貴車可以快到佢六倍喎.......唔好話要過D貴車......七舊水勾住佢尾都過引
所以總括來說我覺得超值. 佢嘅定價真係幾OK....
作者: IBM 時間: 2010-12-2 15:05
有些師兄玩開 T3, 或者玩開 416, 見人地話一架 $6xx 的車好走過佢
好多時都會條氣唔順, 引來較大反彈
希望呢 d 師兄保持冷靜, 壓力已迫緊埋來, 呢個事實要慢慢才能接受, 我好埋解
在我本人來說, 讚到呢架車天上有地下無, 對我本人並沒有特別好處, 又無獎品
咁好走的車, 少 d 人知少 d 人玩仲好, 不去嘗試只是你的損失
作者: IBM 時間: 2010-12-2 15:14
ching, 你係邊到玩開, 有機會真係想見識下你架sakura s 點抽贏d 416, t3 個d 車@@
黎緊個星期日trc 有 ...
lung1 發表於 2010-12-2 14:56
乜我有話跑贏d 416, t3 個d 車咩, 我話個感覺以為自己楂緊 T3/416 姐麻
師兄你睇清楚, 唔好咁衝動, $3xxxx 車唔夠 $6xx 車好走係好難保持冷靜 ge
作者: lung1 時間: 2010-12-2 15:18
乜我有話跑贏d 416, t3 個d 車咩, 我話個感覺以為自己楂緊 T3/416 姐麻
師兄你睇清楚, 唔好咁衝動 ...
IBM 發表於 2/12/2010 03:14 PM
只能夠講6xx$ 呢個range 佢係無敵,
但你話架sakura s 可以跑到同416, t3 同級, 未未太造作
作者: IBM 時間: 2010-12-2 15:31
回復 39# lung1
同你比試就唔好勒, 邊個贏邊個輸都有傷感情
600 幾蚊姐, 對你黎講買補品都唔止, 你自己買架試下咪知囉
作者: 暴風超音 時間: 2010-12-2 15:36
本帖最後由 暴風超音 於 2010-12-2 15:38 編輯
嘩！刀仔鋸大樹，AE86 介 RX7！
我又要做拓海！
作者: IBM 時間: 2010-12-2 15:40
回復 41# 暴風超音
歡迎花 $680 做拓海
作者: bowielum 時間: 2010-12-2 15:43
我咁睇啦，部部都係好車，車三成人七成，以我來計比平／貴車我渣
都無咩分別，我都係玩得咁屎
作者: Evo5 時間: 2010-12-2 15:44
只能夠講6xx$ 呢個range 佢係無敵,
但你話架sakura s 可以跑到同416, t3 同級, 未未太造作
lung1 發表於 2010-12-2 03:18 PM
其實都唔係話冇可能......因為天下TC一大抄........sakura同416個layout立下眼真係差不多....只做工有分別
作者: 暴風超音 時間: 2010-12-2 15:49
回復 暴風超音
歡迎花 $680 做拓海
IBM 發表於 2010-12-2 15:40
抬埋副快偈落去真係冇得輸！
作者: orange 時間: 2010-12-2 15:56
回復 43# bowielum
係囉..都唔明有乜好嗌...真係好睇乜野人渣架啫，有乜話介唔介丫
作者: orange 時間: 2010-12-2 15:57
出售二手sakura zero s $480
zero, sakura
无心情玩呢架车。玩左10排电都鬼五ཱ ...
ap 發表於 2010-12-2 11:42
可唔可以教下點樣玩塊底塊唔花？
作者: ap 時間: 2010-12-2 15:59
可唔可以教下點樣玩塊底塊唔花？
orange 發表於 2010-12-2 15:57
唔知呀，你去pm個賣家啦。
作者: IBM 時間: 2010-12-2 16:04
回復 44# Evo5
現代跑車個 layout 都大致相同, 但有些地方比 416 改善了
1 尾油壓架移到最後, 定過抬油全靠呢度
2 換大齒唔駛拆 c clip
3 servo 擺法比 416 好, 唔會突咁出, 又唔會爛底羅絲
4 原廠已跟齒差, 唔會比冼珠差激死, 又唔駛幫診 spec-r
5 c 座個孔夠大, 可成支萬向穿過, 維修較方便
6 砌車時唔駛買定幾包 shim 片去攝位
作者: billgate803 時間: 2010-12-2 16:07
本帖最後由 billgate803 於 2010-12-2 16:10 編輯
見朋友玩sakura頂級版 好易爛
可能佢唔好彩, 比人一撞就爛左一邊搖臂~
但本人試過用3 racing鋁金屬車軸~ for m車尾用的
鋁金屬車軸又非常耐用~
作者: billgate803 時間: 2010-12-2 16:11
可唔可以教下點樣玩塊底塊唔花？
orange 發表於 2010-12-2 15:57
升高部車些少
作者: billgate803 時間: 2010-12-2 16:13
嘩！刀仔鋸大樹，AE86 介 RX7！
我又要做拓海！
暴風超音 發表於 2010-12-2 15:36
咁你有無用ae86車殼架?
作者: IBM 時間: 2010-12-2 16:20
回復 bowielum
係囉..都唔明有乜好嗌...真係好睇乜野人渣架啫，有乜話介唔介丫
orange 發表於 2010-12-2 15:56
咪係囉, lung1 師兄佢成日去比賽, 逗我摙車我邊夠佢黎呀, 擺明哈我 
但我個人感覺真係好似楂緊 416 咁好走麻
作者: rcmodel 時間: 2010-12-2 16:25
回復 53# IBM
你呢d咪叫活在自我空間lor
人地叫你比賽. 只係想同技術交流 (出去見識下， 睇下咩叫做快 咩叫好走)
你又話人烚你 唉，，，，，
作者: rcmodel 時間: 2010-12-2 16:32
同d 慢車比. 梗係以為自己架車天下無敵啦.
成世同d 慢過自己既朋友玩. 就永遠都無敵. 點解唔比個機會自己唔洗再做井底之蛙呢
作者: IBM 時間: 2010-12-2 16:48
你唔駛激我 ge, 從來玩 rc 就係活在自我空間, 自我陶醉, 唔係真車黎架
作者: ssnow23 時間: 2010-12-2 16:51
我架係 S, 至今爛左 3 隻, 友人亦有同樣情況, 依家要換其他牌子代用
但硬件襟唔襟都並非著眼點, 而 ...
IBM 發表於 2010-12-2 09:59
我都係用5.5t...一樣爆左3個
同樣係一日爆一個...........
不過我check返大減齒個鏍絲鬆左...上返緊之後好左好多...
作者: IBM 時間: 2010-12-2 16:53
回復 55# rcmodel
請參看 #15, 覺得架車好似 T3/416 咁好走係個人感覺黎
講出個人感受有罪咩, 就係井底之蛙咩 ??
大家都唔同程度點比試呀 ?
作者: 日月天 時間: 2010-12-2 18:46
問題: 個個都話SAKURA 係唔係真係咁好~~
答案: 係
作者: RICHOME2 時間: 2010-12-2 21:00
見朋友玩sakura頂級版 好易爛
可能佢唔好彩, 比人一撞就爛左一邊搖臂~
但本人試過用3 racing鋁金屬車軸~ ...
billgate803 發表於 2010-12-2 16:07
Ching 我覺得zero d金屬易爛係因為想輕想快,又要平,所以一炒就成架爛,但架車係好跑!
作者: billgate803 時間: 2010-12-2 21:27
Ching 我覺得zero d金屬易爛係因為想輕想快,又要平,所以一炒就成架爛,但架車係好跑!
RICHOME2 發表於 2010-12-2 21:00
OH IC~
作者: IBM 時間: 2010-12-2 22:45
http://www.youtube.com/watch?v=6iqgGqr90Kk&NR=1
作者: ChinaBilly 時間: 2010-12-2 23:06
回復 6# Evo5
MAX 3.5T OK?
作者: tamiyafan 時間: 2010-12-2 23:11
Ching 我覺得zero d金屬易爛係因為想輕想快,又要平,所以一炒就成架爛,但架車係好跑!
RICHOME2 發表於 2010-12-2 21:00
咩野車大抄都會爛野, 我架 Zero 雖未大抄過, 少抄就好多次但無野爛過, 反而支頭萬向受唔住 5.5T, 經過二十多排電後自動斷咗, 暫時嚟講我都覺得係冇買錯車!
作者: 145240370 時間: 2010-12-3 10:32
回復 64# tamiyafan
暫時黎講,我炒到飛起,都未試過爛金屬件
作者: GARY^^ 時間: 2010-12-3 10:49
我架S玩左4X排電, 只係斷左2條尾殼柱螺絲窿下面2粒"的"(CUP車撞斷), 不過已經自己開窿用雙螺絲固定, 包冇甩拖~~ 其他件都仲幾定當~~
作者: Evo5 時間: 2010-12-3 22:22
回復 Evo5
MAX 3.5T OK?
ChinaBilly 發表於 2010-12-2 11:06 PM
I USE 3.5T YESTERDAY............NO PROBLEM AT ALL ???
GOOD HANDLING
作者: windom 時間: 2010-12-3 22:54
我只有部 S, 料好硬, d 位 fit 過雙星車, 物超所值
作者: IBM 時間: 2010-12-4 11:10
頭 13 個 post 有 9 個都係講 Sakura
