RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: Ta05-vII/vIIR 同志~後悔/c\~ [打印本頁]

作者: cwilliam    時間: 2011-1-12 02:44
標題: Ta05-vII/vIIR 同志~後悔/c\~
有無人有玩呢架車?呢排買左架Ta05vIIR  1.8k$得個車架貴到死(後悔自己買左,林住貴就係勁野..唉)佢地有無得同sakura s比啊~=.="
如果我玩快車~個轉向10kg/0.09s夠唔夠(買左,但係唔fet位,自己cut走左d位,未知會唔會有是!)
買motor5.0~4.0T好唔好呢
仲有其他機器未買,幫手林下~ thx~
你地對呢架車有咩意見~我好想知!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: GigaRacer    時間: 2011-1-12 03:23
本帖最後由 GigaRacer 於 2011-1-11 11:24 編輯

Don't worry, and don't think too much.  It's a good car!!  Search ha la.

http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=194388&highlight=

your servo ok.  

if new hand, 4.0R is too fast.
作者: cwilliam    時間: 2011-1-12 03:39
ho~thx~
i can control it dont worry about me~
作者: cmchow007    時間: 2011-1-12 09:18
我都有架v2r
不過用緊10.5t,改左頭直想玩漂
但係想轉vdf=.=
作者: billgate803    時間: 2011-1-12 09:36
ta05 vdf better
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 09:56
我都有架v2r
不過用緊10.5t,改左頭直想玩漂
但係想轉vdf=.=
cmchow007 發表於 2011-1-12 09:18



    v2 係玩快車既設計
vdf 係玩drift既設計
作者: alex2k2    時間: 2011-1-12 09:58
回復 4# cmchow007
玩飄不是改尾直嗎? ta05V2都見過唔少ching玩得唔錯。
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 10:03
有無人有玩呢架車?呢排買左架Ta05vIIR  1.8k$得個車架貴到死(後悔自己買左,林住貴就係勁野..唉)佢地 ...
cwilliam 發表於 2011-1-12 02:44



    首先, 點解你以為架v2唔夠 sakura 跑呢?

邊架快d係好多因素形成....唔同既setting俾唔同車手渣都會有出入........v2係屬於中階車.....唔會差得去邊.

既然買左, 就唔好諗咁多.....練好手車, 到時渣咩車都可以跑得好快好順啦
作者: fatchickterian    時間: 2011-1-12 10:03
TA05Ver2R is a very nice car, don't need too much more ops! My friend has one, Very balanced!!
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 10:04
ho~thx~
i can control it dont worry about me~
cwilliam 發表於 2011-1-12 03:39



    到時control唔到唔好賴落架車度就得喇
作者: streamproject    時間: 2011-1-12 10:09
我都考慮緊呢架定sakura s
作者: seven    時間: 2011-1-12 10:19
首先, 點解你以為架v2唔夠 sakura 跑呢?

邊架快d係好多因素形成....唔同既setting俾唔同車手渣 ...
buzzybee82 發表於 2011-1-12 10:03


佢連玩都未玩就問, 好奇怪....

同埋都唔知有咩好後悔, 羊群心理, 多人玩Sakura S就覺得v2r一無是處?
作者: seven    時間: 2011-1-12 10:23
我都考慮緊呢架定sakura s
streamproject 發表於 2011-1-12 10:09


客觀而論, 當然架車係抵玩
但新手要砌好架sakura S, 的確有D難度,
唔好講settings咁長遠,
你落到地行, 而又係咪你想要既野,
呢個係一個考慮因素
作者: pl    時間: 2011-1-12 10:28
本帖最後由 pl 於 2011-1-12 10:29 編輯

當你見到星星新款殼甘靚,車頭做到甘底,你就會覺得IFS設計車架都吾錯喇,又可玩靚殼/又可同高級車死過,吾好念甘多落地先啦,師兄.
作者: cc4321    時間: 2011-1-12 10:30
要比車不如先比下技術先,無技術比部417你都無用
作者: seven    時間: 2011-1-12 10:32
要比車不如先比下技術先,無技術比部417你都無用
cc4321 發表於 2011-1-12 10:30


絕對有同感!~
所有無人比部417我玩, XDDD
作者: seven    時間: 2011-1-12 10:33
當你見到星星新款殼甘靚,車頭做到甘底,你就會覺得IFS設計車架都吾錯喇,又可玩靚殼/又可同高級車死過,吾好念 ...
pl 發表於 2011-1-12 10:28


係啦, 喪跑左先算, 反正都係買左
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 11:02
佢連玩都未玩就問, 好奇怪....

同埋都唔知有咩好後悔, 羊群心理, 多人玩Sakura S就覺得v2r一無是處?
seven 發表於 2011-1-12 10:19



    正確......雖然我未玩過sakura s......但我幾肯定sakura係一部set死人既車........肯定唔可以我地咁喪跑!!
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 11:02
絕對有同感!~
所有無人比部417我玩, XDDD
seven 發表於 2011-1-12 10:32



    不如ching你正部 tt01同我地打爛仔交啦
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 11:03
要比車不如先比下技術先,無技術比部417你都無用
cc4321 發表於 2011-1-12 10:30



    我有少少技術....可唔可以俾半部417我先呢?
作者: seven    時間: 2011-1-12 11:09
不如ching你正部 tt01同我地打爛仔交啦
buzzybee82 發表於 2011-1-12 11:02


好呀, 見到部tt01, 諗起10年前既第一部RC車, TA01! lol
作者: sai20092001    時間: 2011-1-12 12:08
ta05好好走呀...
作者: bravohk    時間: 2011-1-12 12:39
雖然話圈速幾多係一人為, 但輕唔輕大直路2秒就睇現到出來
不過耐用度v2一定有保證, 見過唔少417/t3一撞返歸,有架05大撞爛bumper,唔裝殼都仲玩得
作者: gavl    時間: 2011-1-12 13:27
有無人有玩呢架車?呢排買左架Ta05vIIR  1.8k$得個車架貴到死(後悔自己買左,林住貴就係勁野..唉)佢地 ...
cwilliam 發表於 2011-1-12 02:44


覺得後悔咪賣左佢囉,跟手買架Sakura,你既擔憂會解決。
作者: keithlaw    時間: 2011-1-12 13:33
我都買左, 上星期先落左地. 我覺得架 R 由質感, Design, Setting 都非常好玩! 我反而覺得 E部正正係我練車之首選. 好 Balance, 50/50 weight distribution. 玩417炒左又要搞一輛, D parts 又貴! 又多野set. 我E+ 都唔知玩得幾開心. 你睇下sakura D 料, 同R 根本冇得比.
作者: seven    時間: 2011-1-12 13:49
我都買左, 上星期先落左地. 我覺得架 R 由質感, Design, Setting 都非常好玩! 我反而覺得 E部正正係我練車之 ...
keithlaw 發表於 2011-1-12 13:33


唔同sakura S比較

雖然我都覺得1.8K係就係貴左D, 不過至少玩落覺得幾ok, 算跑得, 少甩漏, 易set, 玩得開心, 綜合計, 個人意見.... 係值的~!
作者: keithlaw    時間: 2011-1-12 13:58
我之前有架 TT-01. 我覺得 Ver2 R 係值過 TT-01 好多. 中階車多野玩D. 同埋唔撞我諗可以玩幾年
作者: 極速    時間: 2011-1-12 14:02
我之前有架 TT-01. 我覺得 Ver2 R 係值過 TT-01 好多. 中階車多野玩D. 同埋唔撞我諗可以玩幾年
keithlaw 發表於 2011-1-12 13:58


TT01 not good?
作者: yeeha0518    時間: 2011-1-12 14:07
ta05好好走~
作者: IBM    時間: 2011-1-12 14:28
覺得後悔咪賣左佢囉,跟手買架Sakura,你既擔憂會解決。
gavl 發表於 2011-1-12 13:27


賣左之後, 跟手可以買 2 架 Sakura S   

一架粗玩, 一架後備
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 14:29
TT01 not good?
極速 發表於 2011-1-12 14:02



    tt01 also good.......羅黎當爛仔車落場玩碰碰車好好玩
作者: buzzybee82    時間: 2011-1-12 14:30
我之前有架 TT-01. 我覺得 Ver2 R 係值過 TT-01 好多. 中階車多野玩D. 同埋唔撞我諗可以玩幾年
keithlaw 發表於 2011-1-12 13:58



    無話值唔值既......玩得開心咪玩羅.....我兩架都有.....兩架都好好玩
作者: ultra7    時間: 2011-1-12 15:00
Keep ta05 la, won't regret!
作者: keithlaw    時間: 2011-1-12 15:21
回復 28# 極速

我覺得買TT-01不如真係比多少少$買TA05.
況且 TA-05 有多D 空間玩
作者: Peter(^^)    時間: 2011-1-12 16:52
如果你買sakura S可能會更加後悔.....
作者: REDJOHN    時間: 2011-1-12 16:55
兩部車都好好跑吖.
作者: sai20092001    時間: 2011-1-12 17:36
樓主多數係邊放車架?
作者: keithlaw    時間: 2011-1-12 17:39
如果你買sakura S可能會更加後悔.....
Peter(^^) 發表於 2011-1-12 16:52


真係wor. 唔係話本地野唔好, 但係parts 流通一定冇 Tamiya 好啦
作者: Peter(^^)    時間: 2011-1-12 17:43
如果你玩S,部車一定過唔到一個月.......
作者: mk2    時間: 2011-1-12 17:50
唔洗諗,兩部都好車,買埋部Sakura,咁就享齊人之福
作者: mk2    時間: 2011-1-12 17:51
當你見到星星新款殼甘靚,車頭做到甘底,你就會覺得IFS設計車架都吾錯喇,又可玩靚殼/又可同高級車死過,吾好念 ...
pl 發表於 2011-1-12 10:28



    唔知417遲D會唔會出IFS呢?
作者: JOEJO    時間: 2011-1-12 18:03
TA-05 v2 very nice!!...
作者: Disc    時間: 2011-1-12 21:10
TA05 Ver2 R 唔會差過Sakura ,我都係因為IFS的設計而用TA05 Ver2 車架,本身已經係中級車,如果你係比多少心機set車,set得好,真的可以同高級車差唔多 ,再加上一d 改裝 parts , TA-05 v2  真係唔差,我由TA-05 開始到TA05 Ver2 R 都有 ,見證到IFS的設計的好 ,車架本身都好定 !
作者: seven    時間: 2011-1-12 22:13
原來TA05 V2咁多CHing玩, 正! XD
作者: cwilliam    時間: 2011-1-13 01:50
本帖最後由 cwilliam 於 2011-1-13 01:52 編輯

到時正好就去JV 放車想試下同其他人鬥快果種感覺 唔知d人係咪好勁呢~應該好正




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2