RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區
標題: * * * 參軍的決擇 * * * [打印本頁]
作者: panerai 時間: 2011-9-29 00:58
標題: * * * 參軍的決擇 * * *
本帖最後由 panerai 於 2011-9-29 00:58 編輯
喺呢度爬文一段時間, 終於毒發, 因為未玩過坦克, 所以想向各位 師兄 請教,
由零開始建構的話, 就機械結構設計及昇級配件 而言, 應該入手星星邊部好呢 ?
德軍 : TIGER 1
俄軍 : KV-1
以色列 : Super Sherman
作者: cytnet 時間: 2011-9-29 04:30
新手玩恆隆把啦又平又底玩
作者: MIKELEE 時間: 2011-9-29 05:34
我都買咗部恆隆Tiger 1, 因為我都係新手
作者: tiger1 時間: 2011-9-29 08:02
tiger1 
作者: TigerI2010 時間: 2011-9-29 08:10
如果結構，各廠都會用自己相同設計為基礎，衹是外型差别。
無論歷史及外型，老虎始終受歡迎D。
作者: askalaw 時間: 2011-9-29 09:16
Super Sherman !
其實砌冇難度! 講到結構始終星星好.
作者: brahms 時間: 2011-9-29 09:56
真係買星星! 唔好買恆龍!
作者: kenl 時間: 2011-9-29 10:09
俄軍 : KV-1 好,話晒新車,聲都靚Ｄ
作者: 車壇新手 時間: 2011-9-29 10:29
kenl 發表於 2011-9-29 10:09
俄軍 : KV-1 好,話晒新車,聲都靚Ｄ
師兄, 有無相睇下...可能又中毒...
作者: kenl 時間: 2011-9-29 11:22
回復 車壇新手 的帖子
http://www.tamiya.com/japan/products/56027kv1/index.htm
作者: benli46 時間: 2011-9-29 12:43
king tiger
作者: pangpang_man 時間: 2011-9-29 14:09
加入星星 Tiger I / King Tiger 啦!
HL 始終要改
作者: 周百通 時間: 2011-9-29 14:50
猎豹同L2A6都幾好
作者: panerai 時間: 2011-9-29 15:11
多謝各位大大回覆
星星係我既不二之選
TIGER 1, KV-1, Super Sherman 都係我刨文之後認為自己最喜歡的,
不過 唔知以邊部個車既 機械結構設計 係比較好 (即係唔駛搞咁多補強改善)
以及多 昇級配件玩 ?
我download 左三款車既 manual 黎睇,
Tiger 1, 出產年資最長, 個傳動機械會否比較起 KV-1無咁好 ?
Super-Sherman 最新出, 但係個傳動好似同 初代M4 Sherman 一樣,
反而 KV-1 喺呢度既貼文資料 相對較少.....
希望各位大大比d意見
作者: kenl 時間: 2011-9-29 15:39
田宮車,機械部份(除2A6)外,部部都相同,用同一對齒葙,分別都係避震不同,KV1 2 樣衰冇乜人鐘意
作者: ykyip86 時間: 2011-9-29 16:05
L2a6 係貴一點最近避震有寳品，至於波箱係雙星坦克最好
作者: panerai 時間: 2011-9-29 16:53
本帖最後由 panerai 於 2011-9-29 16:54 編輯
kenl 發表於 2011-9-29 15:39
田宮車,機械部份(除2A6)外,部部都相同,用同一對齒葙,分別都係避震不同,KV1 2 樣衰冇乜人鐘意
Thank you 師兄
我見你都有d 關於 KT 既改善工程的確好正 !
我意思就是指如果 Super-Sherman / KV-1, 係咪都有類似情況要改善
http://bbs.rc-evo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=227220
http://bbs.rc-evo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=226909
作者: panerai 時間: 2011-9-29 16:57
另外想請教避震方面,
Tiger 1 , KV-1, Super-Sherman 原廠都已經係金屬制品
作者: kenl 時間: 2011-9-29 20:22
回復 panerai 的帖子
我部KT個人覺得部份需要加強改的,不一定要改,田宮車全是金屬搖臂及底盤(2A6除外)
基本除金屬履帶外冇乜野要升級
作者: panerai 時間: 2011-9-29 20:44
回復 kenl 的帖子
唔該晒師兄
作者: askalaw 時間: 2011-9-29 20:56
kenl 發表於 2011-9-29 20:22
回復 panerai 的帖子
我部KT個人覺得部份需要加強改的,不一定要改,田宮車全是金屬搖臂及底盤(2A6除外)
M26 唔係全金屬底盤, 係膠底盤內籠有金屬支架SUPPORT.
作者: panerai 時間: 2011-10-1 22:17
本帖最後由 panerai 於 2011-10-1 22:18 編輯
如果買 Tiger 1, 倒不如買 KT
所以我決定唔買 KV-1, 買 KV-2 !
不過未知做 德軍 定係 俄軍
作者: kenl 時間: 2011-10-2 00:50
回復 panerai 的帖子
除非特別鐘意KT或貪佢大架Ｄ虎一造工細節比虎王好得多,Ｄ艙蓋唔洗自己開,前二個艙改個門鉸就得,KT整餐懵
KV就唔知,KV貴好多喎
作者: panerai 時間: 2011-10-2 03:20
新款式貨品預左貴d 
不過刨完 虎I, 虎II 既歷史資料, 個人認為 KT 係完美既二戰德軍坦克
情形就好似 KV-1 一樣, 個人覺得 KV-2 係完美既延續,
加上睇埋呢本書, 下星期要出去搞搞佢
