這純是小弟個人意見, 目的是 拋磚引玉, 請各師兄指教.作者: 小龍 時間: 2011-10-24 18:17
TA03R TRF作者: lawlaw 時間: 2011-10-24 18:21
TA04 ...I still playing this car in JV, good performance
and TA06 seems good (I havn't got this yet)作者: IBM 時間: 2011-10-24 18:22
為何不同時比較埋重量, 摩打散熱, 電子野和鋰電的安放, 差速方法和維修性等 ? 作者: billgate803 時間: 2011-10-24 18:34
TA04 MY FAVOURITE作者: billgate803 時間: 2011-10-24 18:36
勁喎果然有SENCE作者: wuyan 時間: 2011-10-26 16:52
egress作者: tiger1 時間: 2011-10-26 16:56
TA01 作者: tiger1 時間: 2011-10-26 16:57
I said TA01 simply because it is such a simply and cheap design 作者: jchan 時間: 2011-10-27 19:21
so nice calculation,tt01 balance no very good o....作者: manman606 時間: 2011-10-30 09:57
ta05作者: f-16 時間: 2011-10-30 19:09
TB EVO 5