RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: Vbc,t3 2012定r1好？ [打印本頁]

作者: sakura119 時間: 2012-12-10 07:12
標題: Vbc,t3 2012定r1好？
想換車請c hing比意見!

作者: 龜速車手 時間: 2012-12-10 07:55
T3 2012>Vbc>R1

作者: Bleed.Kaga 時間: 2012-12-10 09:40
100% R1
有R1或S1, 先有好戲上, 神級點樣被推, 禽日見識到了, 好看好看, 哈哈哈

作者: jf813 時間: 2012-12-10 09:42
VBC

作者: felita 時間: 2012-12-10 14:01
T3 2012!

耐用啊!

作者: chlderek886 時間: 2012-12-10 14:30
T3 2012 x2! 坦克車

作者: DicksonGlacier 時間: 2012-12-10 14:48
TM E4RS II

作者: sykwok 時間: 2012-12-10 15:14
如果全原裝計,
VBC好跑,造功及用料靚.
砌好就跑得.
T3 2012最實淨,
雖然車價已下調,
有些方面option咗會好好多,
如避震,原裝係膠油壓.
暢順及穩定性較遜.
要option變相車價變高.
但相信係三部車之中質素最好
走勢較穩定,適合新手
R1冇玩過.
淨係見到神級老師父都攪唔掂
相信小弟呢類新手都未必攪得掂
所以.....冇意見

作者: sakura119 時間: 2012-12-13 06:37
多謝各位c hing嘅意見

作者: amgoption 時間: 2012-12-14 13:19
仲T3??? 應該出T4啦...

作者: sykwok 時間: 2012-12-14 16:14

amgoption 發表於 2012-12-14 13:19

登錄/註冊後可看大圖

仲T3??? 應該出T4啦...

玩開車又唔介意車價平貴就梗係T4啦,
$2400 vs $3400,
不過手車未熟就T3穩陣過T4喇.
唔係話平少少就唔介意撞,
實情係T3真係硬淨好多

作者: amgoption 時間: 2012-12-14 16:32
我只可以咁講... 我唔係新手.. 現咗車超過20年... 而且唔係HEA嘅, 只係我唔會去玩比賽..
回應你以上講.. 好似好啱, 不過咁耐以來我介紹過咁多人現車... 我真心講句..
如果想令一個人有心玩的話... 開架新車好, 仲要係新MODEL..
你地都要記住一樣嘢, 唔好成日先諗邊架車易爛, 邊架車係好撞D... 因為嚴格講, 冇一架可以撞,
一撞就唔該你去SET過佢...

點解一定要開架新MODEL好簡單... 如果新MODEL佢都玩得唔好的話... 其實已經輸咗
咁如果佢個人係OK的話... 手揸一架上一代嘅車.. 又係死..你知唔知我要SET咗幾耐架T3先追到T4呀?

咁如果講到話,, 其實冇咩所謂啦.. 有架車仔行下咁啫... 咁唔該.. 以上幾架都唔好出...
出架TAMIYA膠車算喇...

總括重點係... 唔係間間車廠都亂出車架... 要明白佢地做緊咩比緊D咩出MARKRT... 你作為一個顧客就會知道點解佢要有UPDATE... 要有新車..

所以... 車新, 首先係排除咗多一個疑問.. 到底車唔得定人唔得..
你話2400 VS 3400... 我可以100%同你講... 2400改D咩可以追到T4..?
絕對唔係1000嘅問題...

作者: 暴風超音 時間: 2012-12-14 16:43

amgoption 發表於 2012-12-14 16:32

登錄/註冊後可看大圖

我只可以咁講... 我唔係新手.. 現咗車超過20年... 而且唔係HEA嘅, 只係我唔會去玩比賽..
回應你以上講.. 好 ...

LIKE!!!!

作者: sykwok 時間: 2012-12-14 17:49
本帖最後由 sykwok 於 2012-12-14 17:51 編輯

amgoption 發表於 2012-12-14 16:32

登錄/註冊後可看大圖

我只可以咁講... 我唔係新手.. 現咗車超過20年... 而且唔係HEA嘅, 只係我唔會去玩比賽..
回應你以上講.. 好 ...

師兄嘅講法小弟絕對同意,
小弟部T4一落地未set過已經比玩/set足一年嘅T3平均快0.3-0.5秒.
但因應樓主嘅目標............
我諗佢未必有準備用3千以上去入個車架
始終每個人嘅要求總會有多少出入

作者: xray1980 時間: 2012-12-14 17:54
三辆车里推荐VBC，加1000有T4和BD7可选，TAMIYA的车越来越贵，车手请的太多，成本始终要消费者买单

作者: amgoption 時間: 2012-12-14 17:57
所以.. 我都覺得應該要比D正確D嘅態度比大家了解一下..
車靚車新.. 先至可以有心機再好好咁玩落去..
如果一開始.. 唔高又唔低咁.. 又唔係走得好的話..
隨咗懷疑自己唔得定車唔得之外... 仲好易會令人失咗鬥志..
然後.. 就可能又有一個明明想好好玩車嘅人..
因為氣餒而放棄...

作者: amgoption 時間: 2012-12-14 17:58
因為再講丫... 依家咩都貴.. 一架單車都講緊唔知幾多皮...
但RC呢? 原來PRO盡佢.. 一皮左右搞掂...
仲想點?

作者: 亞標 時間: 2012-12-14 18:00
我比較支持樓主(新手)買t3做入門首選，t3是耐用與性能都中上的平衡之選，而且價錢也相當便宜，作為資深車手，也許t4比t3跑得更好，但娛樂為主既話，t3絕對超值!

如果樓主買左t3又有機會上jv一齊玩，我樂意替你set好架車，保證你不多花一毛錢可以走得好好!

作者: Noir.KAZE 時間: 2012-12-14 18:31

sykwok 發表於 2012-12-14 17:49
師兄嘅講法小弟絕對同意,
小弟部T4一落地未set過已經比玩/set足一年嘅T3平均快0.3-0.5秒.
但因應樓主嘅目 ...

Set得呢3部車應該都係因為價錢ga啦
新車之中除左T4，BD7同417 V5都好好跑，更加唔一定要玩T4
如果錢銀唔係問題，A700都唔錯

題目嗰3部，個人覺得T3同VBC都可取，R1冇玩過，唔評論
個人排位，VBC>T3>R1

作者: sykwok 時間: 2012-12-14 19:09

Noir.KAZE 發表於 2012-12-14 18:31

登錄/註冊後可看大圖

Set得呢3部車應該都係因為價錢ga啦
新車之中除左T4，BD7同417 V5都好好跑，更加唔一定要玩T4
如果錢銀唔 ...

文少應該好清楚T3同VBC,
由T3轉VBC

作者: Noir.KAZE 時間: 2012-12-14 21:18

sykwok 發表於 2012-12-14 19:09
文少應該好清楚T3同VBC,
由T3轉VBC

VBC既好處係SP同OP都比Xray平
新手炒車在所難免，VBC就係價錢比較平之餘質量都幾好，唔易爛，約Xray件7成至8成耐用

至於好唔好跑，好大部分係setting岩唔岩手形，T3同VBC都可以

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)