cso1.jpg (126.08 KB, 下載次數: 23)
2013-3-5 00:21 上傳
http://kkchung.pixnet.net/blog/post/31810601
作者: sakura119 時間: 2013-3-5 04:11
好似幾好gum
作者: Chungyin3610 時間: 2013-3-5 08:16
1800蚊坻玩
作者: 老鬼 時間: 2013-3-5 08:17
千八比R1仲要平,真係低處未見低,香檳金睇落都幾養眼,唔知幾時有得賣,到出左會唔會又好似R1咁,咁多有心人出黎唱呢類低價車
作者: carven.chow 時間: 2013-3-5 08:44
勁!1800蚊抵到爆!作者: rk2 時間: 2013-3-5 08:49
唔知個設計有咩特別呢 ? 罩眼看去 .. . . . 同流行的好幾款車種沒有分別.
作者: RCANDY 時間: 2013-3-5 08:55
Good wor, can share T4 parts.
作者: 老鬼 時間: 2013-3-5 09:33
依家D電平跑好似手提電話/平版咁,部部外型設計都係差不多,已經去到一個死胡同,消費者嘅選擇只係睇用料/品牌同價錢,除非又興返軸車,否則變化都係不大
作者: anthony_wg 時間: 2013-3-5 10:10
出到金色啦. 尾碼好堅. $1800, 技爭價位! 格價同技術上技爭, RC 呢個市場熱起黎, 對我地黎講係一個好好既消息.
作者: sean2012 時間: 2013-3-5 10:28
如果1800真係大賣,橫掃英花,安頭好野
作者: sean2012 時間: 2013-3-5 10:38
有無牙差相
作者: vones 時間: 2013-3-5 11:12
幾時出呀?
作者: samsonco 時間: 2013-3-5 11:13
跟陶瓷 bearing, 7075金屬料, bd7 + T4 設計, 如果膠料靚加上工差虛位少, 可以無視其他牌子
作者: defcone 時間: 2013-3-5 11:18
作者: Bleed.Kaga 時間: 2013-3-5 11:48
本帖最後由 Bleed.Kaga 於 2013-3-5 11:54 編輯
臂碼外, 95% Xray T4?
抄到咁明, 一定好車
千八, 價錢取勝
作者: evocheung 時間: 2013-3-5 12:00
呢架車...而家出左未架@@"???好似好靚仔...
作者: Chungyin3610 時間: 2013-3-5 12:11
唔知幾時出呢
作者: Lomomo 時間: 2013-3-5 12:16
Wanna buy copy cat too
作者: rk2 時間: 2013-3-5 12:18
即係當年 SONY 同 NOKIA 當道之時, 要等到 I PHONE 出現, 成個市道才有新意囉.
某程度上, 現時的設計已好先進及去到一個樽頸了.
作者: kotaro2872 時間: 2013-3-5 12:32
吾知會吾會有電池帶跟埋呢 ???
作者: tekin708 時間: 2013-3-5 13:18
must buy if $1800 only.
作者: lawrencechan 時間: 2013-3-5 16:06
but the parts can buy easily or not??
作者: 老鬼 時間: 2013-3-5 16:26
我地依家要等就係一個RC界Steve Jobs
作者: yuenchitat 時間: 2013-3-5 18:52
1800$，連我無玩開touring都想買黎玩下。
作者: 101ROADBAR 時間: 2013-3-5 21:02
真係賣仟八先算o拉, 我驚到時連個價都copy埋T4
作者: 龜速車手 時間: 2013-3-5 21:57
我真係唔知部車有邊度係抄T4,因為有四個轆?因為行雙皮帶?因為用碳纖版?因為有鋁合金件?
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-5 22:06
又真係喎!
基本結構係咁上下架啦 , 唔通要出5個轆 或3個轆先唔算抄T4
作者: 回答 時間: 2013-3-5 22:11
if 1800, what to ask for? free? rc hobby is not a cheap hobby
作者: 龜速車手 時間: 2013-3-5 22:16
本帖最後由 龜速車手 於 2013-3-5 22:19 編輯
咪係囉!
環顧市面咁多部電車,有邊部唔係咁設計?又唔見佢會話其他車抄T4,唯獨見親係港產車就話係抄T4,咁樣戴有色眼鏡眼野點得架!
作者: Noir.KAZE 時間: 2013-3-5 22:47
你不如留心少少睇清楚架車同T4有邊d位係相似/近似好過啦
唔係睇都唔睇就話人地抄/唔係抄
短damper設計唔係抄,但係果兩塊damper板既形狀就真係同T4似得好緊要嚕
仲有大減托,又係好似樣
你唔好話架架車都似ga啦,每架車相似之中都有不同
你唔會見到BD7會話好似417V5 ga可?
你都唔會見到T4會話同架vbc好似ga可?
作者: gtimax 時間: 2013-3-5 23:18
香港真是老番天堂
作者: Noir.KAZE 時間: 2013-3-5 23:21
參考下je.....咪鬼觸動到呢度d人d神經......=.="
作者: 龜速車手 時間: 2013-3-5 23:34
本帖最後由 龜速車手 於 2013-3-5 23:36 編輯
BD7同V5都有相同之處,大家都係藍色鋁合金件,但可唔可以因為咁就話人抄呢?我就唔會咁話囉,無需要先入為主,戴有色眼鏡睇野!`
作者: 龜速車手 時間: 2013-3-5 23:34
係囉,人出RC佢又出RC!
作者: anthony_wg 時間: 2013-3-6 00:26
我反而覺得有新廠家進入市場, 市場才會興起, 互有競爭先有動力改善自己既產品, 得益係我們消費者. 設計愈見高明, 價錢愈得人心.
作者: Bleed.Kaga 時間: 2013-3-6 01:29
師兄, 會唔會有點打橫泥? 還是你未見過XRAY T4係咩樣?
拍埋XRAY T4對, 除臂碼外, 唔係9成似(底版,二樓版,油壓版,摩打座,中軸座...)? 轉顏色就是自家設計?
作者: GigaRacer 時間: 2013-3-6 01:32
"如果1800真係大賣,橫掃英花,安頭好野"
oh....... CSO = chiu sin on?
作者: EG9 時間: 2013-3-6 02:47
我玩開油車的，我唔係好肯定，但大家又想一想，如我無記錯，浮動式轉向servo mount，好似係CSO設計比417用先，而家架架車都出，不論星星，DB7, x ray, 所有大大小小嘅廠都抄佢，佢都有好好嘅一面，你想想，全世界都抄佢喎！！
作者: EG9 時間: 2013-3-6 03:05
佢都改變過搖控電車界嘅文化同概念，只不過佢係一間香港嘅細廠，佢又無試下去攞專利，所以D大大小小嘅廠商就＂好不客氣，理直氣壯＂咁抄，咁大家又點睇？支持下啦！比嗰GOOD佢
作者: AE111 時間: 2013-3-6 04:05
Good message for player to impact Rc market......Hope u can do better CSO.Play hard, work hard
作者: KYOSH0 時間: 2013-3-6 04:50
Good news
作者: arto6 時間: 2013-3-6 07:47
我印象係xray 早就為T3 2012 提供此option, 其後CSO 將此設計發揚光大。
作者: 老鬼 時間: 2013-3-6 09:13
都預左有人唔會滿意港產車,係都要雞蛋裡面挑骨頭,咁多部港產車佢地有邊部會唔唱唱佢先
天下文章一大抄,只要唔係照字搬紙咁翻出黎,你又真係吹佢唔脹,唯有係旁邊喊打
我記得T4好多設計都話攞左專利,如果覺得係抄,咪告佢囉
大家都係玩車啫,唔好咁勞氣,你有你唱我有我玩,最重要係百花整放
作者: 老鬼 時間: 2013-3-6 09:38
講開浮動式轉向servo mount,總唔會咁多間外國廠商同一時間咁啱一齊研發出黎,到底又係邊個抄邊個呢
作者: Bleed.Kaga 時間: 2013-3-6 09:50
港產車一定要大力支持,只不過唔支持翻版,外形跟XRAY T4九成一樣
除非各位覺得件件金屬,底版二樓外形都可是一模一樣,換個顏色,就無話可說
作者: 老鬼 時間: 2013-3-6 10:30
多謝你回覆,呢D問題你一言我一語答得多只會變口水戰,到底係抄定模仿,大家點睇就由市場決定喇
作者: 比利羊 時間: 2013-3-6 10:37
Like！
作者: 老鬼 時間: 2013-3-6 10:45
本帖最後由 老鬼 於 2013-3-6 10:47 編輯
見過R1討論方式都怕怕,都係等車出左,由買左嘅人做回應解答比較好,無買又無興趣咪當睇SHOW囉
作者: ym34 時間: 2013-3-6 10:47
其實有麼好嘈，抄唔抄關fans鬼事咩，有得平質素又跟得上，始終系好事
作者: yakuza 時間: 2013-3-6 11:00
龜速車手 發表於 2013-3-6 00:34
係囉,人出RC佢又出RC!
咪就係，人哋＂抆＂屎用廁紙，佢又用廁紙喎。
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 11:15
D人鍾意唱衰港產車, 無非都係因為想顯示自己玩果部車係高人一等, T4先至係車 , 其他車都係次等的,用踩低別人來台高自己, 你玩T4姐 , 又唔係X-ray太子爺, 有幾包閉喎
, 我支持港產/國產作者: 比利羊 時間: 2013-3-6 11:37
上次R1之討論，給我的感覺是⋯別人吃飯由我負費！
我睇了幾日，等了幾日，希望有人給R1一些評價，
最終評價就沒了，變成你一句我一句！
我也有分享文章，每次都要花上時間金錢，我也有我的讀者群，
但幾個人的留言，令我沒有再出文，最終別人的處事方式，
要大家來負擔！（順道：我去了 RC ZONE ，新手兄也在！）
好多時，有些經常爭辯的事，全失理性，好像是第一天做人！
好似今天的 CSO ONE ，大家想想，車架沒有偷功減料之餘，
加入了一些原創改變，當然看不看到就要是個人問題，
那！原材料沒有可平的地方，當然要在設計方面著力，
如果再花金錢去開發，成本貼近外國車，跟本不花算。
CSO 早前為 T3，T4 推出了許多 option，明顯今次是用 option
組成一部車，而價錢在二千內又有質素，實力，市場競爭力！
不要意為不玩香港車就不影響你，未來再多幾部有實力的中價車出現，
又比到頂級車的質素，外國車就不得不降價，對我們來講是好事。
總結 - 市場不會說大話，如果CSO出後繼車，即是代表成功。
而我也給點評價，CSO ONE 較明確的名稱 T4 CSO VER.
作者: vcslll 時間: 2013-3-6 11:41
港產車有質素大家應該開心同十卜啦！
作者: yakuza 時間: 2013-3-6 12:00
遙控少女 發表於 2013-3-6 12:15
D人鍾意唱衰港產車, 無非都係因為想顯示自己玩果部車係高人一等, T4先至係車 , 其他車都係次等的,用踩低 ...
咪就係，香港人支持香港貨有乜唔好呀？唔通玩外國，日本車一定高級D？玩香港車低級D？
老夫有個活生生嘅個案：自從老夫開始玩S zero S, 一名玩車好友開始寸寸貢，言談之間係話你知睇你唔起。真係膚淺到得人驚。
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 12:31
真係膚淺到得人驚喎 , 其實以乜野睇人唔起呢?
單朋人家玩部乜野價位的RC車, 就斷定人家富定貧 ?
就算人地玩部入門級TT01 RTR , 都只係代表佢係新手一名或者玩得節儉咁解姐 , 有乜值得比D膚淺人士睇少呢
作者: lawrencechan 時間: 2013-3-6 12:40
講咩都冇用, 抄又好唔抄又好, 關我地呢D 玩家咩事呢, 最緊要玩得HAPPY,
入佐手砌完落地跑番幾個圈就知, 玩得過癮就算啦,
作者: yakuza 時間: 2013-3-6 13:06
遙控少女 發表於 2013-3-6 13:31
真係膚淺到得人驚喎 , 其實以乜野睇人唔起呢?
單朋人家玩部乜野價位的RC車, 就斷定人家富定貧 ?
就算人地 ...
Spot on! 你睇家陣D Sakura, R1, 同呢㗎CSO-1,
絕對可以同D什麼BD7, 417, T4 一爭長短，可恨嘅係QC比較差些少。如果佢哋能夠再有多D自己嘅風格，design再獨特D，咁就更prefect.
作者: garywong5368 時間: 2013-3-6 13:46
本帖最後由 garywong5368 於 2013-3-6 13:47 編輯
港產車我一定要大力支持,
S zero支持完依家就支持安兄
趙善安出品我更加支持,近年見到好多CSO件幾成功
佢既嚴格要求我咁話佢重視過3racing
睇相都見
就連4條油壓都雷射分排序
翻唔翻版話之佢啦,外形跟XRAY T4 10成一樣 又如何
現在有那一部不是差唔多?基本上部部一樣
我認為係最緊要可以向世界打出名堂
零件既支援亦重要
俾xray yokomo知香港自己出部車係你地半價
仲要平過果部大6仔揾人公測既垃圾
你話震唔震驚RC界
真係希望佢keep住賣1800
總之一句:俾到你價廉物美玩得開心,個價又好意頭就得啦
作者: vones 時間: 2013-3-6 13:49
抄唔抄，是不是外國嘢，對我來說不是重要，最重要是架車啲質素好，用料好，虛位少，價錢相宜。對玩家來說，是利好的 。
作者: 老鬼 時間: 2013-3-6 13:50
我個人覺得依家設計一部車,十居其十都會用電腦處理收集到數據再得出結果,咁計算過做出黎外型結構相以有幾出奇呢?因為怕比人話係抄襲而硬改左個外型,咁影響到成個結構咁又有咩謂
當年出IPHONE好多人都覺得係新野,但心水清都知,佢只係將前人產品重新包裝一次推出市場,但大家好受落,仲成為潮流指標,點解呢
一部車吸收其他車概念經驗再加入自我風格,集大成包裝一次就惹黎咁大反彈,我覺得都係果種我做左第一次就唔容許其他人做第二次心態
作者: 大話星 時間: 2013-3-6 16:11
好應同c 兄見解~
如果零件易買,長期有供應,好似孖星咁就最好!
作者: Terence888 時間: 2013-3-6 21:23
其實我想問，如果都係抄，同大陸老翻車既性質有咩分別？
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 21:26
同意呀
最緊要性價比夠高 , 玩車洗乜理佢咁多 , 版權有問題就由法律解決 , 買家不犯法就得啦!
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 21:27
中晒
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 21:31
係lor , 比果些少錢, 仲要理佢有幾多%係抄人把鬼咩 , 抄又好, 改良又好, 總之性價比高就係好車, 自然有支持者
作者: joeechiu 時間: 2013-3-6 22:04
安頭！加油我支持你
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 22:07
遙控少女 發表於 2013-3-6 11:15
D人鍾意唱衰港產車, 無非都係因為想顯示自己玩果部車係高人一等, T4先至係車 , 其他車都係次等的,用踩低 ...
比個like你
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 22:20
當年死光t1轉t2都係抄肉都無mr4-tc咋小朋友。
子誠哥玩r1，lobo玩top,我就唔信你玩架t4就快過人。
不過有人就鍾意死光come撞，因為成日炒車
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 22:40
原來有人玩死光係貪佢come撞呀
, 唔怪得417V5少人玩啦 , 貴過死光不特止, 又唔come撞 , 真係要高手先敢玩 , 都係死光抵玩
, 又平又come撞 作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 22:42
I like you too
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 22:51
遙控少女，你係咪真係少女
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 22:57
我都係見網上有師兄話死光車好come撞。我由t1玩到t3 2011就無玩死光車啦。
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 22:59
我都想係少女 , 去玩RC果時就有大把哥哥叔叔溝我了
多麼多麼的高興 , 多麼多麼的溫暖
快樂人共並肩 ,
玩車應該很高興 , 玩車應該很溫暖 ,
祇要願幻想彼此仍在面前...
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-6 23:10
why ?
因為太come撞, 倒錢落海機會太少了 , 無借口出kws出血 , 所以玩車從此不再過引了嗎?
作者: cc4321 時間: 2013-3-6 23:48
係唔係抄就見仁見智,但最唔好就係個金色,好娘
作者: cc4321 時間: 2013-3-6 23:51
叫佢地拎TT01同T4互撞下,睇下邊個襟,如果TT01襟撞D佢地會唔會轉哂玩TT01
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 23:54
我都覺，
作者: hknobody 時間: 2013-3-6 23:56
tt01邊有得比，但如果比部tt01過就真係
作者: cc4321 時間: 2013-3-7 00:00
TT01搖臂夠粗,膠底兜保護性強,撞起上黎都唔會傷入肉,到時JV,天水圍個個轉玩TT01,何其壯觀
作者: hknobody 時間: 2013-3-7 00:00
唔講其他車啦講返cso-one，免麻煩
作者: kkchung 時間: 2013-3-7 00:13
聽說可能有小量其他色， 頭尾波箱正式時會和相片用的有些不同。
作者: beebone(real) 時間: 2013-3-7 00:25
香港有好多"O架撐"多多屎坑波既人, R1既評價係由我因為R1而O俾人band account到現在都仲玩, 講完咪無人1講囉, 香港人係咁, 唔關架車事, 係香港文化特質問題.............
作者: mos-leung 時間: 2013-3-7 00:34
blue or red ?
作者: JasonLeung 時間: 2013-3-7 01:06
對依架車都幾有興趣,可惜家中已經無車位
作者: niz_hk 時間: 2013-3-7 02:30
其實呢D各取所需啫
你支持本地咪買本地車囉
你有錢又覺得外國車先有保證既咪買外國車
作者: 965 時間: 2013-3-7 03:13
Oh... Now I got it...C S O ... His initial..... I still remember when he had the shop in Wan Chai ...
作者: 老鬼 時間: 2013-3-7 08:01
師兄知唔知會同時出定遲D出?如果有紅色就正囉
作者: garywong5368 時間: 2013-3-7 10:06
如果有紅, 黃,藍 ,黑可選就更好
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-7 11:19
死光隻金色的確係好娘, 好似以前的公公婆婆流行的金假牙
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-7 11:21
Blue , Reb , Sliver 都好過死光的娘娘Gold
作者: 老鬼 時間: 2013-3-7 11:40
KK師兄話小量,如果咁多隻色,要買返同色金屬Parts都幾煩,到時可能整部七彩CSO-ONE出黎,諗下買返原本隻色會好D
作者: 老鬼 時間: 2013-3-7 11:43
呢隻淡淡地香檳金都OK可以接受,T4果隻就真係......,都係唔好得罪人
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-7 12:07
我都係咁話 , 一開始大家都係對新車CSO-One讚好及有所期待 , 但偏偏有人要將佢同某D車架比較 , 又話邊個抄邊個設計 , 版權唔o係自己的事, 理得人咁多呢! 我地係玩家知ma , 商家都無出聲, 幾時輪到我地講東講西
作者: 老鬼 時間: 2013-3-7 12:27
其實新車有模仿其他同類產品有幾出奇,只要唔係倒模式照翻我係可以接受到,始終係一部咁大細車上便你仲有幾多發揮空間?每個零件都已經去到好盡,當大家諗嘅方式一樣,做出黎自然都會差不多,睇返其他廠新車,新一代同上一代變化都唔係咁大,真係好難放到新思維上去
睇下依家最高科技運動F1賽車,如果全部都無車花,我諗你都幾難分到邊部打邊部
作者: niz_hk 時間: 2013-3-7 12:30
遙控少女 發表於 2013-3-7 11:19
死光隻金色的確係好娘, 好似以前的公公婆婆流行的金假牙
果隻橙色黎啫haha
作者: 遙控少女 時間: 2013-3-7 16:16
(F1賽車,如果全部都無車花,我諗你都幾難分到邊部打邊部 ) 真係呀
作者: Andrewkwan 時間: 2013-3-8 16:01
如果再平D就更好......
作者: 老鬼 時間: 2013-3-8 22:03
見到有幾間舖開始接受預訂,其實有無需要呢?有無人訂左車
作者: JasonLeung 時間: 2013-3-8 23:05
都係唔好做第一批
第一批通常都會有D甩漏,就算XRAY依D貴價貨都一樣
作者: dawho 時間: 2013-3-9 17:14
中國幾千年前發明左車輪及車，比後人抄襲，模仿到現在。
機本上有車輪......會郁的，都是仿製品，
除非你架車無碌兼自己識飛!! 先至係正品，威好多㗎
| 歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |