RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 大家玩qav250 用幾多mv圖傳好 [打印本頁]

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 16:21
標題: 大家玩qav250 用幾多mv圖傳好
大家玩qav250 用幾多mv圖傳好
太大mv 又怕食電，太細又怕唔夠遠！
各位Ching 有咩意見？

作者: 法師傅 時間: 2014-12-24 16:56
本帖最後由法師傅於 2014-12-24 16:57 編輯

應該係睇邊隻功率足D , 之前睇過有外國測試 , 有D 400/500 連 200 MW 都不如 ....
仲有睇天線 .... 收發2邊天線都好重要 , 同埋用左L頭 OR 轉換頭都會差左 !
近排用 AMOWAY 迷你200MW , 好細隻 , 跟果支天線已經係5DBI , 好力過所有3葉 ,
實地用黎穿越測試 , 呢隻200MW 同 TS832 我分唔倒高低 .....
所以黎緊都將TS832 轉埋用 AMOWAY , 輕多10g8g ....

作者: solaris8x86 時間: 2014-12-24 17:00
你一般通常想最多飛幾遠?

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 17:51
大約200米左右

作者: solaris8x86 時間: 2014-12-24 18:03

davidliu 發表於 2014-12-24 17:51
大約200米左右

咁跟上面個屍兄推介用5.8GHz 200mW (Current 0.2A)就Ok架喇，其實有數學計算比例法，2.4GHz嘅無線電波長為123mm一個波左右，100mW已可飛1,000米，而5.8GHz一個波嘅波長只有51.7mm，比2.4GHz短咗2.3倍，所以想用5.8GHz圖傳飛2.4GHz所覆蓋嘅想同距離就要用2.3倍mW Tx Power，即用一個5.8GHz 200mW圖傳就已經覆蓋半徑距離900米左右，由於你只需200米覆蓋，所以用一個5.8GHz 200mW圖傳就夠曬有凸喇。Good luck...

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 18:13
唔該曬Ching

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 18:22
想問下Ching 有無咩牌子足火d?

作者: solaris8x86 時間: 2014-12-24 19:39

davidliu 發表於 2014-12-24 18:22
想問下Ching 有無咩牌子足火d?

一般中國製造品牌都足火 (有幾隻我義務幫人用無線電俵check過都ok)，但反而美國牌子要注意，佢地嘅無線電工業文化習慣會故意調低+/-2db比你 (以一隻5.8GHz 200mW圖傳計算即少咗30mW左右)，以另到隻嘢更長命。上面屍兄個推介個牌子亦ok，曾經有人用2W版本用係Phantom 2上面(not Vision) 飛過6公里遠。5.8GHz @ 200mW飛200米好夠架喇，要注意盡量不要飛過500米遠，話須可以飛到900米遠，但係此終係個理論值，會按現場實際環境因素已有所影響。

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 20:02
Thank you Ching

作者: 法師傅 時間: 2014-12-24 23:15

solaris8x86 發表於 2014-12-24 18:03
咁跟上面個屍兄推介用5.8GHz 200mW (Current 0.2A)就Ok架喇，其實有數學計算比例法，2.4GHz嘅無線電波長 ...

精彩內容 , 又學倒野 !!! 200米用200MW真係夠用有突 ,
我近期用緊果隻迷你AOMWAY200MW 就試過直線飛300米 , 接收用12DB平板 , 來回全程畫面閃都唔閃一下

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 23:55
有無邊家介紹下？

作者: davidliu 時間: 2014-12-24 23:56
有冇邊間介紹吓

作者: 法師傅 時間: 2014-12-25 19:14

davidliu 發表於 2014-12-24 23:56
有冇邊間介紹吓

呢D大路野 , 去TAOBAO搵多人買果間就OK , 電子野都係睇彩數 , 邊間買都無保障100%無問題 XD

作者: unityandy 時間: 2014-12-27 16:42
非常同意！

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)