package.jpg (93.07 KB, 下載次數: 22)
2015-3-9 11:42 上傳
由於動力零件未到手, 加上甲板上面的工作係最煩最要細心搞, 所以我先做咗甲板以上的工作, 慢慢搞, 唔好心急, 最盡量做最靚
先多謝之前有ching比咗個日本改船達人blog, 參考佢個做法, 我都整到個炮搭轉向功能
由於一般servo只能轉90度, 如果要實現180度向, 最DIY的做法係自己做個齒輪組, 夾返啱大細齒就惦,
好處係低成本, 最少可慳一個servo, 用普通servo就惦, 不過真係要做得好精準, 否則會轉得唔順同埋前後角度不一
IMG_3140.JPG (102.6 KB, 下載次數: 17)
2015-3-9 12:02 上傳
IMG_3113.JPG (47.53 KB, 下載次數: 20)
2015-3-9 12:03 上傳
測試影片
[Youtube]UeqOLqVOnBY[/Youtube]
http://youtu.be/UeqOLqVOnBY
前兩日的艦橋工程, 加返D欄杆同埋樓梯咁..
我仲諗緊要做到幾detail好, 因為成日攞出攞入, 好易整爛, 太detail都無用.
由其甲板護欄, 好易整爛
IMG_3171.JPG (105.43 KB, 下載次數: 22)
2015-3-9 12:07 上傳
作者: imckit 時間: 2015-3-9 12:15
我改左隻大和炮管可上落,,,但個方便唔係幾好,,,唔知有無人做炮管上落
作者: python 時間: 2015-3-9 15:52
草圖一幅
作者: imckit 時間: 2015-3-9 16:53
E個方法好正,,,不過我個炮台係一轉,3支炮分上中下咁行
作者: python 時間: 2015-3-9 18:27
咁要3層碟，每層碟控制一支炮，3個伺服各自推拉，不過冇咁大空間喎
作者: skyhawk 時間: 2015-3-12 12:05
本帖最後由 skyhawk 於 2015-3-12 12:08 編輯
update
IMG_3260.JPG (50 KB, 下載次數: 17)
2015-3-12 12:04 上傳
IMG_3261.JPG (54.01 KB, 下載次數: 23)
2015-3-12 12:04 上傳
IMG_3262.JPG (53.9 KB, 下載次數: 15)
2015-3-12 12:04 上傳
IMG_3281.JPG (102.86 KB, 下載次數: 18)
2015-3-12 12:08 上傳
IMG_3279.JPG (56.9 KB, 下載次數: 20)
2015-3-12 12:04 上傳
[attach]875607[/attach]
甲板以上初步完成, 開始船倉工作,
D件都淘晒返來, 造工唔錯, 可以開始做.
IMG_3283.JPG (53.65 KB, 下載次數: 20)
2015-3-12 12:04 上傳
作者: skyhawk 時間: 2015-3-16 14:21
本帖最後由 skyhawk 於 2015-3-16 14:23 編輯
試水, 入5200電, 船頭食水太淺
IMG_3394.jpg (165.29 KB, 下載次數: 23)
2015-3-16 14:16 上傳
IMG_3397.jpg (98.71 KB, 下載次數: 20)
2015-3-16 14:17 上傳
加返D鉛, 中間再放埋四條鉛, 模擬艦橋重量
剛剛好過水線, 唔錯, 照呢個setting SET CG
IMG_3401.jpg (157.16 KB, 下載次數: 18)
2015-3-16 14:19 上傳
IMG_3403.jpg (117.67 KB, 下載次數: 19)
2015-3-16 14:19 上傳
IMG_3404.jpg (85.24 KB, 下載次數: 21)
2015-3-16 14:19 上傳
IMG_3405.jpg (112.2 KB, 下載次數: 19)
2015-3-16 14:19 上傳
作者: Annie268 時間: 2015-3-16 15:02
嘩……好正、好有氣勢。
作者: skyhawk 時間: 2015-3-19 17:59
本帖最後由 skyhawk 於 2015-3-19 18:08 編輯
今期工程:
假組一下, 睇下D位FIT唔FIT
IMG_3409.jpg (70.37 KB, 下載次數: 22)
2015-3-19 18:08 上傳
IMG_3410.jpg (101.58 KB, 下載次數: 15)
2015-3-19 18:08 上傳
隨即落去試下水
IMG_3416.jpg (85.07 KB, 下載次數: 19)
2015-3-19 17:55 上傳
IMG_3418.jpg (119.49 KB, 下載次數: 20)
2015-3-19 17:58 上傳
IMG_3422.jpg (179.51 KB, 下載次數: 22)
2015-3-19 17:58 上傳
作者: skyhawk 時間: 2015-4-1 12:00
本帖最後由 skyhawk 於 2015-4-1 12:03 編輯
上次落大池試水, 見到D水係因為船身食水太深, 開行turbo片彎D水大部份由後面船尾走入去, 入咗水後架船好易側埋一邊
因為水係自由流動, 當轉彎時, 船會自然側埋一邊, 如果無水, 轉完彎就會自動直返, 但有水的話, 水就係跟住走埋一邊, 就好似鉛咁聚埋邊, 咁船就永遠回復唔到平衡
於是我加隔水倉, 將水分開咗好多部份 唔比D水走去中間船底, 同埋最重要係用返輕電, 2200mah,
上星期試係咁勁片彎, 又左又右, 都無乜入水, 船自然無側埋一邊, 有好少水係前甲版入咗去, 都囚係前倉, 無入去主體, 玩咗好耐都能保持平衡, 好成功, 船身浮返上去, 見到條黑線,
https://www.youtube.com/watch?v=_gJmkS9rtZ0
FullSizeRender.jpg (203.44 KB, 下載次數: 15)
2015-4-1 11:55 上傳
IMG_3501.jpg (197.4 KB, 下載次數: 18)
2015-4-1 11:55 上傳
IMG_3502.jpg (199.12 KB, 下載次數: 20)
2015-4-1 11:55 上傳
IMG_3522.jpg (186.14 KB, 下載次數: 15)
2015-4-1 11:55 上傳
zFullSizeRender (1).jpg (103.72 KB, 下載次數: 16)
2015-4-1 11:55 上傳
作者: glock17 時間: 2015-4-1 15:24
靜態隻船好有氣勢,但一落水就变回一隻玩具船,飄下飄下,速度是有了, 也很定, 可惜缺乏了真戰艦的風釆
. 真浪費了C hing 的一番心血, 我未砌過像真艦, 本想入隻試下, 但睇完段片, 熱誠冷卻了一大半. 似乎1/200像真很多.作者: glock17 時間: 2015-4-1 15:28
忘記一提,配樂也很有氣勢, 但tempo 和隻船也不匹配, 請諒小弟直言, 罪過罪過
作者: skyhawk 時間: 2015-4-1 16:11
本帖最後由 skyhawk 於 2015-4-1 16:12 編輯
glock17 發表於 2015-4-1 15:24
靜態隻船好有氣勢,但一落水就变回一隻玩具船,飄下飄下,速度是有了, 也很定, 可惜缺乏了真戰艦的風釆. 真 ...
其實你點批評都無所謂, 反正我都係作記錄, 唔係等人認同或呃下LIKE,
不過, 你果一句 "浪費心血" 我就好唔滿意, 簡直完全否定我的工作, 所以特此回應,
我從無覺得浪費了心血, 我覺得好值得, 本來一向都玩靜態, 而家可以落埋水, 又多一個突破, 由一件唔識行的模型, 變到識行, 咁一定比靜態更像真
不過睇你都對人地作品都有好高要求, 咁真係好期待你果隻1:200 密蘇里, 記住係1.35米果隻, 唔好搞錯, 如果真係講得出做得到, 記住POST上比大家睇下
作者: paulsiu 時間: 2015-4-1 16:32
Excellent work, very nicely done indeed ... :-)
作者: glock17 時間: 2015-4-1 18:29
我都知你會唔高興我咁批評你既作品, 所以我話隻船靜態係超水準之作, 動力方面我相信你亦下了許多功夫,心血和時間. 因我由頭到尾都有欣賞你砌船的過程. 我只想嘆息一句原來下了咁多心机, 隻船一落水行完全唔係我想像之中咁像真,可能就是比例問題. 1/350 隻船本身輕, 但又長, 在池中有d 拋下拋下既感覺. 而且速度快得黎冇船頭破浪既風釆, 所以有点兒失望, 與 C hing 手工無関. 我無意砌隻1/200, 亦自問冇此功力及心机,若 C hing 有不開心之處, 請多多包涵及見諒.
作者: python 時間: 2015-4-1 20:21
超重又浸過咗水線，輕又會拋下拋下唔定，係幾傷腦筋。
作者: 鍵仔 時間: 2015-4-1 20:39
skyhawk 發表於 2015-4-1 12:00
上次落大池試水, 見到D水係因為船身食水太深, 開行turbo片彎D水大部份由後面船尾走入去, 入咗水後架船好易 ...
師兄 手工好 soundtrack 又正 期待 新艦下水禮
作者: glock17 時間: 2015-4-1 21:38
https://www.youtube.com/watch?v=VrEvks25Dtc
呢隻如何,是否都是1/350 ?
作者: skyhawk 時間: 2015-4-1 23:57
本帖最後由 skyhawk 於 2015-4-2 00:06 編輯
首先多謝上面ching 誇張!! 我會繼續努力
python 發表於 2015-4-1 20:21
超重又浸過咗水線，輕又會拋下拋下唔定，係幾傷腦筋。
係, 我都好明白, 大家都係玩緊DIY改船, 遇問題係一樣,
除非好似上面個Youtube, 係個大湖玩, 水平如鏡, D浪片完即係散走, 咁真行得一定好定啦,
係細池玩, 行幾個圈就會搞到浪濤四處, 按返比例, D浪都幾米高, 要破浪海盜船咁好正常
作者: skyhawk 時間: 2015-4-2 00:03
glock17 發表於 2015-4-1 21:38
https://www.youtube.com/watch?v=VrEvks25Dtc
呢隻如何,是否都是1/350 ?
係1:350 人地都寫都得好清楚, 你睇返人地玩果度水平如鏡, 效果當然好唔同,
不如你都玩下水, 你就知到當中問題!! 期待你隻新船快D下水, 比大家欣賞下船頭破浪D水花有幾勁!! 等小弟學下嘢都好!!
作者: fy789 時間: 2015-4-2 00:57
本帖最後由 fy789 於 2015-4-2 08:30 編輯
鍵仔 發表於 2015-4-1 20:39
師兄 手工好 soundtrack 又正 期待 新艦下水禮
x2..........
C-Hing well done, excellent modification !!!!!!!!!!!
好耐冇見過咁有誠意嘅改裝，支炮又識轉，行得又有氣勢，不得了。
唯一可惜是艦體太小，吃水淺，唔可以加多d壓艙重量，隻船比較漂。
但先天所限，非C-Hing之過。同時C-Hing已盡全力及誠意可嘉，小弟佩服得五體投地！
C-Hing 加油！
作者: skyhawk 時間: 2015-4-2 09:20
fy789 發表於 2015-4-2 00:57
x2..........
多謝鼓勵及意見。我再入咗隻 1:200 051C, 長度差唔多, 不過船身比較深, 睇下做咗出來有乜分別,
請留意小弟遲下出的工作記錄, 指點一下, 謝謝
作者: glock17 時間: 2015-4-2 09:45
咁極有可能Missouri 既1/350 係適合做靜態而唔適合做改裝. 船身淺, 長, 窄, 勉強改就有水上飄既現象, 所以我强調係比例問題, 與 C hing 手工無関.
小弟N 年前玩隻 Blue Devil (冇RC), 船身短, 但深, 在南丫島海邊放, 真係有破浪 feel, 可惜最後沈沒了. 期待 C hing 呢隻 115 下水
作者: python 時間: 2015-4-2 10:33
實在好難捨棄1/350比例的戰艦，因為佢大小適中，易於收藏，我都砌咗隻1/350 Indianapolis CA-35, 面對的問題仲大，一來內籠太細難分佈鉛粒，二來重量控制得唔好而水浸過咗水線，只好在靜水中行走。好欣賞密蘇裏有較大的船身自由度較大，早知一開坑就造佢啦。
作者: paulsiu 時間: 2015-4-2 11:18
Have a few 1/200 PLAN destroyers, very good for converting to RC ... used 2xTamiya R370 motors, and 5000mph 7.2V battery, runs great ... enjoy ...
作者: paulsiu 時間: 2015-4-2 11:20
http://www.rosenfans.com/forum.php
Chat further, and some of our ships from our ship mates ...
作者: kimihotin 時間: 2015-4-2 14:02
受還景影響，水面波動大不合窄身戰艦行走
作者: paulsiu 時間: 2015-4-2 14:23
That would depend on scale, and type of vessel, some ship mates play with 1/350 at Deep Water Bay ...
作者: skyhawk 時間: 2015-4-2 14:37
python 發表於 2015-4-2 10:33
實在好難捨棄1/350比例的戰艦，因為佢大小適中，易於收藏，我都砌咗隻1/350 Indianapolis CA-35, 面對的問 ...
你果隻簡直高難度制作, 中間底地台好貼近水面, 重身D都入水, 不過都成功航行到, 算唔錯啦, 不如開始下一隻戰艦啦
其實好同意, battleship 特色就係船身長, 又唔會太寬, 咁先可以容納 三至四支主炮
1:350 對香港人來講係最好的比例, 太少改唔到, 太大又無位放,
比如1:200 成 1.35米長, 屋企搵位好都有D機會, 但攞出來, 要榙巴士都好難, 就算放入私家車都有困難
我都好想砌隻1:200 不過移咗民先啦..
作者: glock17 時間: 2015-4-2 15:52
paulsiu c hing 講得有point , 改裝像真戰艦要揀隻寬身d 先至夠定, 船倉也要夠深才不易入水, Missouri 1/350 先天船頭長窄, 不同真船要放兩台16" 口徑大炮. 其他如Bismack, Yamato 等船身夠闊,可能較定及行起黎船姿較可觀.小弟愚見.
作者: python 時間: 2015-4-2 18:17
Yamato有個球鼻艏設計大大減少咗拋上拋落的情況，美國二戰戰艦未有此設計係冇咁穩定。
作者: skyhawk 時間: 2015-4-2 21:01
我就諗緊船頭加重睇下有冇幫助, 下次帶幾條鉛去試.
作者: 206 時間: 2015-4-3 17:50
改得好好
| 歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |