RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 您認為雙星的(像真遙控)拖頭產品 . 真的符合一比十四的比例嗎?? [打印本頁]

作者: 老占 時間: 2007-9-24 10:47
標題: 您認為雙星的(像真遙控)拖頭產品 . 真的符合一比十四的比例嗎??

登錄/註冊後可看大圖

其實由九十年代．

雙星推出：　遙控拖頭．貨車至今

經已有八部不同系列．及車廠產品

在下想做一個調查..　知道大家對原裝拖頭既意見..

我自己就覺得部份車種唔系太合比例..　

如果大家有做資料搜集..　就知道真車比例應該唔多相同..

例如：　ＫＮＩＧＨＴ　ＨＡＵＬＥＲ　真車..　本來車斗屋仔極高身

但出左遙控比例之後..　我部重型工程拖頭..　

竟然同只有十六噸既中港湛江密斗既車身比例一樣高..

在下的兩部愛驅連結：　http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... amp%3Bfilter%3Dpoll

而且車身長度亦差不多所有車種都一樣..　當然兩擔拖頭是比較短少少..

希望大家可以俾小小意見..　另外自家創改裝既朋友..　亦可談談心德等等　

部份資料如下：

一般３擔拖頭有以下品種：

零四年推出的拖頭型號　

１）　Ｋｎｉｇｈｔ　Ｈａｕｌｅｒ　（最新推出電鍍車殼及未上色車殼兩種）

以及其餘型號包括：

２）　Ｋｉｎｇ　Ｈａｕｌｅｒ
３）　Ｇｌｏｂｅ　Ｌｉｎｅｒ
４）　Ｆｏｒｄ　Ａｅｒｏｍａｘ

而２擔拖頭亦有以下選擇：

５）　ＢＥＮＺ　１８３８
６）　Ｖｏｌｖｏ　ＦＨ１２
７）　ＳＣＡＮＩＡ　　〔零七年推出．暫時為雙星最新型號拖頭〕

２擔１６噸比例貨車有：

８）　ＢＥＮＺ　１８５０

．

您認為：　雙星的（像真遙控）拖頭產品．　真的符合一比十四的比例嗎??

[ 本帖最後由 Ken 於 2008-11-20 22:04 編輯 ]

作者: ｋｏｎｇ 時間: 2007-9-24 10:58
我都覺得scania車身寬度過大"
令到架車好似比人壓扁左咁"

作者: 老占 時間: 2007-9-24 11:05

原帖由 ｋｏｎｇ 於 2007-9-24 10:58 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我都覺得scania車身寬度過大"
令到架車好似比人壓扁左咁"

可能雙星希望部部拎出黎都有睇頭

所以賣相方面..　部部都大大部先..

車身..　車長..　比例根本不顧..

作者: 老占 時間: 2007-9-24 11:25
saiho
有勇冇謀
ice1234

你地同意比例？　何不講講意見..　

作者: 有勇冇謀 時間: 2007-9-24 11:26
哩個問題已經出現 o左好耐...
BENZ, VOLVO & SCANIA 一定冇可能同D 美國頭一樣咁大架...
一定係美國頭大架D....
不過在減輕成本的情況下, 只好共用已開發的部件....

[ 本帖最後由有勇冇謀於 2007-9-24 11:28 編輯 ]

作者: 老占 時間: 2007-9-24 11:28

原帖由 有勇冇謀 於 2007-9-24 11:26 發表

 登錄/註冊後可看大圖

哩個問題已經出現 o左好耐...
BENZ, VOLVO & SCANIA 一定冇可能同D 美國頭一樣咁大架...
一定係美國頭大架D....

但ＲＣ出品．　效果及比例就差不多大..　咁你仲同意佢既比例?　

作者: AltezzaMak 時間: 2007-9-24 11:57
係好似有問題, scania闊度好似闊左少少

作者: james891031 時間: 2007-9-24 12:18
VOLVO其實感覺唔係好高
我係香港見過FH12拖頭,高度接近一架DOUBLE DECK巴士上層窗門既一半
反而原裝唔升屋仔感覺係矮左少少,同埋闊左

作者: 老占 時間: 2007-9-30 08:03

原帖由 james891031 於 2007-9-24 12:18 發表

 登錄/註冊後可看大圖

VOLVO其實感覺唔係好高
我係香港見過FH12拖頭,高度接近一架DOUBLE DECK巴士上層窗門既一半
反而原裝唔升屋仔感覺係矮左少少,同埋闊左

所以話..　孖星所謂一比十四..　其實有些偏差　

作者: txzmxn 時間: 2007-9-30 16:42
星星啲車比例一向不歸一，已經不是新鮮事，即使同一係列o既出品舉例如 Blazing blazer 同 Toyota Hilux 需然兩架車都以 1:10 像真車做賣點，其實比例都相差一大段距離，係外國啲網站都有過類似o既討論，Hilux o既比例實際上接近1:8而 Blazer 之比例更有過之，就取近期o既 F350 來說，將之並放在小巧o既 Pajero 則邊都沒有感覺大幾多，其實我估 F350 o既比例只有 1:12 左右，相信同樣情況都會在星星其他車係當中(包括拖頭)，好同意勇兄所講為減輕成本共用現有部件而降低像真度(比例)係星星很久已存在o既做法

[ 本帖最後由 txzmxn 於 2007-9-30 16:46 編輯 ]

作者: jas 時間: 2007-10-1 16:13
That's true about the F-350. If you put it next to the Toyota Hilux, the F-350 is smaller. Ironically, the 1:1 F-350 is bigger than the Toyota truck in real life.

作者: smallsheep 時間: 2008-11-15 16:24
原裝兩擔都唔係咁覺 ~ 反而原裝三擔車就真係差D ~ ^.^

作者: 800mah 時間: 2008-11-15 16:39
所有牌子d遙控車都係咁架啦 ~

車架就唔改得架喇, 一定係用車殼o黎就

作者: jt2106 時間: 2008-11-16 22:50
咁1比10個D車殼好多都好有問題啦.....

GT500，GT300款個D就車身太短大"乍"…
而普通既房車殼就太闊(例如：LANCER EVO.4，ACCORD等....)

作者: Challenager 時間: 2008-11-20 20:47
唔知。只玩房車

作者: HKRCman 時間: 2008-11-21 23:42
又唔係做擺設,要配合已定機械結構,比例好難做到百分百準確

作者: eleung838 時間: 2008-11-24 19:26
有得玩
玩得開心就算了!!!

作者: 藍波 時間: 2008-11-27 18:26
相差無幾ㄚ

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)