RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 最靚tt01的誕生 [打印本頁]

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 12:23
標題: 最靚tt01的誕生
上網見到架，真係好靚，攪到我都想整部

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: Evo5 時間: 2007-12-18 12:28
點解D人咁多車唔攪....係要攪TT01?
waste of time and money !
Just my opinion !

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 12:34
講真，好多人都係鍾意自己改下改下，先有滿足感，買返黎都已經full option有咩好玩

作者: AMAT 時間: 2007-12-18 12:34
好多人都話架車O的螺絲位數唔準.....

我未玩過....我唔知.....我都係聽大家係網上咁講.....哈!

作者: Evo5 時間: 2007-12-18 12:43

原帖由 WallaceNg 於 2007-12-18 12:34 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

講真，好多人都係鍾意自己改下改下，先有滿足感，買返黎都已經full option有咩好玩

媽星廠聽到你咁講就眞係認真開心.....中晒佢地 D marketing 計 !

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-18 12:45

原帖由 Evo5 於 2007-12-18 12:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

點解D人咁多車唔攪....係要攪TT01?
waste of time and money !
Just my opinion !

咁你又唔好咁講........

係你set唔倒???揸唔倒???定係點先???

一句sin錢sin時間,太"無"斷喇!!!
我揸TT-01飄移,佢都不知幾聽話.......

作者: jm144 時間: 2007-12-18 12:46
標題: 回復 1# 的帖子
個 out look 像 m 車咁

作者: doooouglas 時間: 2007-12-18 12:50
冇晒野講....
投資方向錯左

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 12:50
加埋個金屬波箱com、lipo同冇刷

真係毒死人

: 登錄/註冊後可看大圖

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: Evo5 時間: 2007-12-18 12:52

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-18 12:45 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁你又唔好咁講........
係你set唔倒???揸唔倒???定係點先???

一句sin錢sin時間,太"無"斷喇!!!
我揸TT-01飄移,佢都不知幾聽話.......

Oh ! sorry !
this is just my opinion , doesnt needed to be agree !
and no hard feeling man !
I use to use TL-01 to drift kekeeee !

作者: Evo5 時間: 2007-12-18 12:55

原帖由 doooouglas 於 2007-12-18 12:50 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

冇晒野講....
投資方向錯左

I absolutely agree, I think the owner is a rich guy !

[ 本帖最後由 Evo5 於 2007-12-18 15:55 編輯 ]

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-18 12:59

原帖由 Evo5 於 2007-12-18 12:52 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Oh ! sorry !
this is just my opinion , doesnt needed to be agree !
and no hard feeling man !
I use to use TL-01 to drift kekeeee !

TT-01係一部好好玩既車

....sin時間唔緊要

，不過唔好sin錢喇....

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 12:59
唔知咁的tt-01同drift master and tb05比，會唔會平起平坐呢？

作者: steven3 時間: 2007-12-18 13:17
標題: waste of time and money tt01
非常靚可靠性高,不需一日修理到黑,好以某d話自己架TRXX點勁點勁,結果我玩三排電去就整足三排電真冇樂趣.
又話咁多車唔攪....係要攪TT01,每架車架都有佢的特性,除需要而作出調整,先至勁
賣架trf or tr05ms咁又點,又係球場街邊飛
雖然本人玩trf415但覺得tt01都係好車,d人話waste of time and money
根本不需理佢,trf416出啦叫佢地換車啦
老友試完車post報告ok

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 13:32

原帖由 steven3 於 2007-12-18 13:17 發表

 登錄/註冊後可看大圖

非常靚可靠性高,不需一日修理到黑,好以某d話自己架TRXX點勁點勁,結果我玩三排電去就整足三排電真冇樂趣.
又話咁多車唔攪....係要攪TT01,每架車架都有佢的特性,除需要而作出調整,先至勁
賣架trf or tr05ms咁又點,又 ...

agree，其實因為tt01個波箱係包住的，所以唔洗成日入沙石

作者: steven3 時間: 2007-12-18 13:34
標題: 果然有料到:lol
果然有料到

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-18 13:46

原帖由 WallaceNg 於 2007-12-18 12:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔知咁的tt-01同drift master and tb05比，會唔會平起平坐呢？

本人3架都有玩過, For Drift!!!

            計平銜泥講: Yokomo Drift Package Type B> TT-01 > TA-05
            傳動效能: Yokomo Drift Package Type B> TT-01 > TA-05
            可調性: Yokomo Drift Package Type B > Ta-05 > TT-01
            隱定性: Yokomo Drift Package Type B > TA-05 > TT-01
            經濟效益: TT-01 > Yokomo Drift Package Type B > TA-05
            耐用度: Yokomo Drift Package Type B> TA-05 > TT-01

            整體表現: Yokomo Drift Package Type B> TT-01 > TA-05

[ 本帖最後由 Buildinglung 於 2007-12-19 00:22 編輯 ]

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-18 13:51
其實tt01本身setting少，所以好多時要diy黎set

作者: steven3 時間: 2007-12-18 14:06
一般操控ok又唔係比賽

作者: Evo5 時間: 2007-12-18 14:29
請問點解D人又話覺得TT-01點好點好,點解重要玩住部TRF415嘅?
係咪TT-01好過頭呢?

[ 本帖最後由 Evo5 於 2007-12-18 14:31 編輯 ]

作者: byron.C 時間: 2007-12-18 14:32
我支持國民戰車！
套KIT我會買的！undefined

作者: bcgg 時間: 2007-12-18 14:36

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-18 13:46 發表

 登錄/註冊後可看大圖

本人3架都有玩過, For Drift!!!

            計平銜泥講: Yokomo > TT-01 > TA-05
            傳動效能: Yokomo > TT-01 > TA-05
            可調性: Yokomo > Ta-05 > TT-01
            ...

師兄,咁TA03F呢

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-18 16:34

原帖由 Evo5 於 2007-12-18 14:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

請問點解D人又話覺得TT-01點好點好,點解重要玩住部TRF415嘅?
係咪TT-01好過頭呢?

唔同玩法呢.......中級車,上級車......
我而家有兩架飄移,1架Yokomo,1架TT-01!!!咁既然Yokomo咁好,點解重玩多架TT-01呢?
其實TT-01要既技術比Yokomo還要高呢...樂趣亦不同的!!!
另外都係想證明TT-01唔係垃圾,同向難度挑戰....hehehe

作者: cHRisTiAN 時間: 2007-12-18 17:01

原帖由 WallaceNg 於 2007-12-18 13:32 發表

 登錄/註冊後可看大圖

agree，其實因為tt01個波箱係包住的，所以唔洗成日入沙石

如果用TB-02同佢比,又如何呢?

作者: 飄移能者 時間: 2007-12-18 17:21

原帖由 Evo5 於 2007-12-18 14:29 發表

 登錄/註冊後可看大圖

請問點解D人又話覺得TT-01點好點好,點解重要玩住部TRF415嘅?
係咪TT-01好過頭呢?

點解lee位師兄要經常"踩"TT-01 lee架車呢???
http://bbs.rc-evo.com/viewthread.php?tid=61540&extra=page%3D1

作者: rk2 時間: 2007-12-18 17:22
i think he is joking only. dont take it serious.

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-18 18:37

原帖由 cHRisTiAN 於 2007-12-18 17:01 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果用TB-02同佢比,又如何呢?

TB-02我自已無，但我試過朋友果架!!!
其實我感覺上佢車架佈局同驅動同YOKOMO都非常接近，重量分佈都幾好,同埋因為佢車架比較重.飄起泥好穩定，好易做到長距離既飄移，但呢個都係佢既弱點...就係反應較遲頓！
有利有弊！！但佢果個價,真係不如YOKOMO Drift Package吧.....

作者: TJ~1 時間: 2007-12-18 19:34
大家都清楚
玩車係睇個人喜好
你都冇法阻止人

每個車種都一定有佢利弊
玩家當然因應佢既利而購買居多啦

就好似 yokomo 車咁...
一買就幾乎 full option
相反星星車比較著重於原裝/膠件
未能達到玩家要求
什至要玩家再花費大量金錢改裝

但其實大家所見既利
未必完全100% 利
而只係利多於弊
少量既弊不排除一定會有

其實呢d弊可以令玩家從中學習
得到改進返又可同大家分享
不是更好嗎?

如果冇人買tt01 碳底
咁又點知一定係弊多於利呢
咁又何以見得一定浪費金錢呢

當中可能有利係其他車種未能夠做到而佢做到
世上又何有十全十美呢

如果你能夠把車既弊處改正
唔係顯得你更有才華嗎

ps 小弟可能有部份用語句錯誤希望巴打們諒解

作者: 傑佬 時間: 2007-12-18 19:40

原帖由 steven3 於 2007-12-18 14:06 發表

 登錄/註冊後可看大圖

一般操控ok又唔係比賽

TT-01比賽都ok ga....

作者: 馮馮ymc 時間: 2007-12-18 22:08

原帖由傑佬於 2007-12-18 19:40 發表

 登錄/註冊後可看大圖

TT-01比賽都ok ga....

我鬥四小時都用TT01架,仲冇損壞添呀!!

作者: 觀星是答案 時間: 2007-12-18 23:22
TT-01 o岩晒我

無 o野可以 set, 無 o野需要諗
掟架車落地行得, 唔需要就住, 撞爛 o左, 成架買新

又有新車, 又有新殼

作者: SPAWN 時間: 2007-12-18 23:36
其實玩車唔係下下要最勁最快!玩下lee樣玩下個樣過下癮幾好呀

作者: magic-vtec 時間: 2007-12-18 23:49

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-18 01:46 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

本人3架都有玩過, For Drift!!!

            計平銜泥講: Yokomo > TT-01 > TA-05
            傳動效能: Yokomo > TT-01 > TA-05
            可調性: Yokomo > Ta-05 > TT-01
            ...

呢位c兄好似有少少唔係太客觀喎.....
其實剩係睇車價都知邊架車好走啦
tt~01真係要跌好多錢先好走

ta~05原裝各方面已經好平均
其實yokomo都有好多款...唔好成日都only yokomo
攪到好似yokomo得一款車咁

自己既車...覺得邊飯唔得就改邊飯...中2就得...
但係以原裝車計算...車價貴係一定有佢既原因

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-19 00:19

原帖由 magic-vtec 於 2007-12-18 23:49 發表

 登錄/註冊後可看大圖

呢位c兄好似有少少唔係太客觀喎.....
其實剩係睇車價都知邊架車好走啦
tt~01真係要跌好多錢先好走
ta~05原裝各方面已經好平均
其實yokomo都有好多款...唔好成日都only yokomo
攪到好似yokomo得一款車咁 ...

Sorry..i haven't clearify the classic number...i just compare between the YOKOMO basic drift package type B
Tamiya TA-05 and Tamiya TT-01......

[ 本帖最後由 Buildinglung 於 2007-12-19 00:23 編輯 ]

作者: jackychan1203 時間: 2007-12-19 00:50
標題: 回復 5# 的帖子
你又咪中晒肉都計.唔通你冇加 Option咩

作者: catchauhk 時間: 2007-12-19 16:13

原帖由 WallaceNg 於 2007-12-18 12:50 發表

 登錄/註冊後可看大圖

加埋個金屬波箱com、lipo同冇刷真係毒死人

師兄,請問金屬波箱com咩價位?
琴晚撞爆左個原裝膠com

作者: test09 時間: 2007-12-19 20:57
請問 C 兄架 TT01(連金屬波箱com) 一共幾錢? 我都想去入一部你咁上下 ga 來玩, 可以PM我

作者: wai612124 時間: 2007-12-19 21:13
改裝連車價,唔計電子野要幾錢左右?

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-19 23:22

原帖由 wai612124 於 2007-12-19 21:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

改裝連車價,唔計電子野要幾錢左右?

sry，部車只係我係網上見到ja，所以我都唔清楚

作者: WallaceNg 時間: 2007-12-19 23:23

原帖由 catchauhk 於 2007-12-19 16:13 發表

 登錄/註冊後可看大圖

師兄,請問金屬波箱com咩價位?
琴晚撞爆左個原裝膠com

金屬我都唔係好知道，不過好似要$2XX

作者: chc288 時間: 2007-12-20 13:45
我個friend 大改架 tt01 , 使左好多錢 , 真係唔知實數 , 有炭化車架 , BEARING , 金屬避震 , 金屬搖臂(上下前後) , 萬向狗骨 , 金屬 C 柸 , 金屬轉向 , 頭單尾直
全部加埋過 2 千 , 買架415 OR TA05MS 都得

值唔值就睇個人鐘意喇

[ 本帖最後由 chc288 於 2007-12-20 13:49 編輯 ]

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: penny. 時間: 2007-12-20 13:56
買架Drift Master好過！

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-20 18:28

原帖由 penny. 於 2007-12-20 13:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

買架Drift Master好過！

I think this TT-01 for touring, not for drift....

作者: 毒魚 時間: 2007-12-20 18:41

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-20 18:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

I think this TT-01 for touring, not for drift....

From fun 好啦= w ="

tt-01因有好多東西局限,所以...煩小好多東西

如果以不想煩這樣多東西,跑的到的那便是不錯的選擇,上a臂用什麼位置都可以搞到吐血,除非你時間多

作者: 毒魚 時間: 2007-12-20 18:43

原帖由 cHRisTiAN 於 2007-12-18 17:01 發表

 登錄/註冊後可看大圖

如果用TB-02同佢比,又如何呢?

他玩的便是我那架...用10turn= w ="

你架野係時候用下無擦啦

作者: herbert1 時間: 2007-12-20 18:45
我覺得改金屬搖臂係多餘!!

作者: penny. 時間: 2007-12-20 18:49

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-20 18:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

I think this TT-01 for touring, not for drift....

Hahahaa....係喎！！
我腦裡面只有Drift!

咁...買架TB5好過！

作者: magic-vtec 時間: 2007-12-20 19:12

原帖由 chc288 於 2007-12-20 01:45 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我個friend 大改架 tt01 , 使左好多錢 , 真係唔知實數 , 有炭化車架 , BEARING , 金屬避震 , 金屬搖臂(上下前後) , 萬向狗骨 , 金屬 C 柸 , 金屬轉向 , 頭單尾直
全部加埋過 2 千 , 買架415 OR TA05MS 都得

值唔 ...

tt~01係冇金屬 C 柸.只有金屬轉向柸

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-20 19:14

原帖由 penny. 於 2007-12-20 18:49 發表

 登錄/註冊後可看大圖

Hahahaa....係喎！！
我腦裡面只有Drift!
咁...買架TB5好過！

你滿腦子都係Drift........

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-20 19:19

原帖由 herbert1 於 2007-12-20 18:45 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我覺得改金屬搖臂係多餘!!

認同，只會增加重量.....
因為TT-01本身虛位多,對車架剛性帶唔倒幫助....>.<
如果長期金屬磨擦個膠兜,只會加速TT-01虛位既惡化......

作者: 毒魚 時間: 2007-12-20 19:19

原帖由 magic-vtec 於 2007-12-20 19:12 發表

 登錄/註冊後可看大圖

tt~01係冇金屬 C 柸.只有金屬轉向柸

gpm同鍵全內都有金屬a臂....用咩= w =?

作者: Buildinglung 時間: 2007-12-20 21:46

原帖由毒魚於 2007-12-20 19:19 發表

 登錄/註冊後可看大圖

gpm同鍵全內都有金屬a臂....用咩= w =?

actually no use..........

作者: chc288 時間: 2007-12-21 10:21

原帖由 Buildinglung 於 2007-12-20 19:19 發表

 登錄/註冊後可看大圖

認同，只會增加重量.....
因為TT-01本身虛位多,對車架剛性帶唔倒幫助....>.<
如果長期金屬磨擦個膠兜,只會加速TT-01虛位既惡化......

我個fd架車用左金屬parts虛位比原裝已經少左好多 , 所以我唔太認同對架車冇幫助 , 仲有就係佢架車係比原裝車輕左 , 不過我都認同改金屬 A 臂係冇咩用 , 又調較唔到架車 , 仲易齗啲tim

作者: hack7458 時間: 2007-12-22 15:52
標題: 漂亮
好多人都話架車O的螺絲位數唔準.....

我未玩過....我唔知.....我都係聽大家係網上咁講.....哈!

登錄/註冊後可看大圖

作者: mk9001 時間: 2007-12-22 16:06

原帖由 WallaceNg 於 18/12/2007 12:50 PM 發表

 登錄/註冊後可看大圖

加埋個金屬波箱com、lipo同冇刷真係毒死人

咁咪仲貴過買部TRF-416或Yokomo ....呵呵.....真有米!!

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)