RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: TB Evolution 5 MS 值得買嗎? [打印本頁]

作者: prodanny 時間: 2008-5-18 23:39
標題: TB Evolution 5 MS 值得買嗎?
TB Evo 5 MS 既定價係6萬8千yen左右, 對比於TRF416賣7萬8千幾yen, TB Evo 5 MS 值得買嗎? 其實軸車如果玩較慢既摩打(23T+)時候係咪比皮帶車好呢? 謝謝指教.

[ 本帖最後由 prodanny 於 2008-5-19 13:52 編輯 ]

作者: can2kcp 時間: 2008-5-19 02:47
唔值~~~~ta05好d

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-19 02:55
標題: 回復 1# 的帖子
成三千買這車，不如update自己技術先再update架車。

作者: stig 時間: 2008-5-19 03:08

原帖由 can2kcp 於 2008-5-19 02:47 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔值~~~~ta05好d

皮帶車完全唔同好難比較, 睇自己岩邊樣多d姐

作者: cHRisTiAN 時間: 2008-5-19 08:51

原帖由 can2kcp 於 2008-5-19 02:47 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔值~~~~ta05好d

汗...........
你玩過TB EVO5未?

作者: tomatob 時間: 2008-5-19 10:08
聽人講軸車用快摩打條中軸會係咁震,所以通常人地玩快車就用帶車多,價唔價都係睇你個人喜好

作者: ～飄道～ 時間: 2008-5-19 11:23
TB5 MS唔知好唔好飄呢~?

有冇人仲用緊TB5玩飄嫁?

作者: prodanny 時間: 2008-5-19 13:51
請問有師兄可以分享下皮帶車同直軸車各自的操控特色同強弱項嗎? 謝謝指教!

作者: chtam 時間: 2008-5-19 15:50
TB Evo5 .

作者: tomatob 時間: 2008-5-19 16:01
我唔係高手,不過兩種車都有,個人覺得帶車重心低啲,高速定啲,軸車就出彎力水大啲,車身冇咁平衡同高速架車冇咁定

玩飄移 - 用軸車
玩快車 - 用帶車

唔知其他師兄有咩意見

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-19 23:08

原帖由 tomatob 於 2008-5-19 10:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

聽人講軸車用快摩打條中軸會係咁震,所以通常人地玩快車就用帶車多,價唔價都係睇你個人喜好

帶咪一樣係咁彈。
還有帶會掃帶,有冇聽過掃軸。

作者: tomatob 時間: 2008-5-20 12:55

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-19 23:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

帶咪一樣係咁彈。
還有帶會掃帶,有冇聽過掃軸。

咁係因為條帶過鬆,起碼帶車用快摩打唔會好似軸車咁震,你有冇玩過快既帶車同軸車先
如果軸車係玩快車好,點解架架toruing車都係帶車唔係軸車,玩飄移就軸車多過帶車,咁你就知點解

作者: alfa156 時間: 2008-5-20 13:28
我係新手, 只有軸車冇帶車, 亦唔識tune車同分別快慢, 只係講我自己意見, 如果有錯請大家包涵...
行軸同行帶其實都係grimmk, 以依家material technology, 根本兩個設計都係好用...
timming belt一樣可以行得好爆, 愈來愈多工業上應用belt, 所以我覺得唔係傳動efficiency分別.
亦唔係震動分別, 好似RC 直昇機, 依家夠由帶轉為軸, 直昇機條尾都好怕震, 一樣照用...
所以我覺得去到牛角尖時候, 都係D模型商做D唔同野出黎搵$$$
但係有一個POINT係行帶同軸係行車環境, 飛沙走石就梗係行軸保險D啦...

作者: shungyan 時間: 2008-5-20 16:05
IMO:

Shaft drive and belt drive has no big different if setup is done properly. However they of course are different but what I would like to say is the differency is quite little now.

Basically belt drive gives smoother acceleration and deceleration which is easier in handling. While shaft drive gives more instance response in compare with belt drive which make the car more agressive. But in fact there is a lot of other factors affecting the response of a car such as internal gear ratio, electronic device's combination, and etc. Someone believe that shaft drive is more efficient than belt drive. But in face they are so close because of improved technology in nowadays.

People used to choose belt drive for mod class and use shaft drive to handle low power motor (23t) was because they would like to have the advantage of higher drive train efficieny in shaft drive car and more instance response. For mod class, because of the high power output, a smooth acceleration/deceleration become more important inside the race. But it does not mean we cannot use shaft drive to run mod class. The advantages/disadvantages are still there. It all depends on whether you can handle it or not. Someone has used a TB Evo 5 to enter the A main in IB cup and always stay fast all over the 2007.

Torque steer and gear strip are also the mentioned factors which make people think that shaft drive is not suitable to run mod class. Again technology improved, degree of problem is decrease a lot. remember my LCG services me very well even using plastic gear under a 7T output!!

Shaft drive is an orange and belt drive is an apple. However they both keep you health!

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-20 18:50

原帖由 tomatob 於 2008-5-20 12:55 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁係因為條帶過鬆,起碼帶車用快摩打唔會好似軸車咁震,你有冇玩過快既帶車同軸車先
如果軸車係玩快車好,點解架架toruing車都係帶車唔係軸車,玩飄移就軸車多過帶車,咁你就知點解

帶車做touring車是因為要求簡潔和容易維修輕量化和平衡，要求速道。
軸車做drift車&rally車是因為要力的，效果好和密封起來容易設計，相對帶的保謢密封程度會差好多。

作者: UPS 時間: 2008-5-20 18:55

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-19 23:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

帶咪一樣係咁彈。
還有帶會掃帶,有冇聽過掃軸。

唔會掃軸 , 但係會掃牙

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-20 18:58
標題: 回復 16# 的帖子
你在那強行比動力去乜車都有野爛。

作者: li5115 時間: 2008-5-20 19:00

原帖由 can2kcp 於 2008-5-19 02:47 發表

 登錄/註冊後可看大圖

唔值~~~~ta05好d

為何唔值？可否詳細解釋。

作者: man2008 時間: 2008-5-20 22:16
TB Evolution 5 MS 我估用黎玩飄移好d.

作者: shungyan 時間: 2008-5-21 00:33
I think up to the grade of TB EVO5 MS.....乜都得啦

作者: tomatob 時間: 2008-5-21 09:48

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-20 18:50 發表

 登錄/註冊後可看大圖

帶車做touring車是因為要求簡潔和容易維修輕量化和平衡，要求速道。
軸車做drift車&rally車是因為要力的，效果好和密封起來容易設計，相對帶的保謢密封程度會差好多。

所以我第一個post都話玩快車既人係用帶車多,drift 既用軸車多law

至於震,其實我只係想話軸車條軸一到好快既時候好易震,唔係話成架車好震,所以我唔係話帶車架車唔會震,只係話軸車條軸會震,從而令到架車相對帶車較震

你講既野我絕對同意

[ 本帖最後由 tomatob 於 2008-5-21 09:52 編輯 ]

作者: cowboy 時間: 2008-5-21 10:16

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-19 23:08 發表

 登錄/註冊後可看大圖

帶咪一樣係咁彈。
還有帶會掃帶,有冇聽過掃軸。

同一個車手，我相信軸車掃牙嘅機會係大過帶車掃帶的。

作者: shungyan 時間: 2008-5-21 10:34
標題: 回復 22# 的帖子
這是真的不過都好睇用已料, 聽話Tamiya D Metal gear 都冇乜點掃啦. 玩到 novak 3.5R tim

作者: 大野 時間: 2008-5-21 10:45
好睇您既楂法, 之前我用TA05,我個FD用TB5,
同ESC(KO), 佢19T(YOKOMO)我11T(HPI)
伺服一樣(9402), 佢3PK我10仔.
點攪都係TB5起圍, 中速快,
05因為MOTOR既配合, 中高速先有表現.
但係部車我覺得好好楂,
無TB5咁"牛"
當然可能係我眼高手低,
我覺得TA05好岩我玩

作者: cowboy 時間: 2008-5-21 10:47

原帖由 alfa156 於 2008-5-20 13:28 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我係新手, 只有軸車冇帶車, 亦唔識tune車同分別快慢, 只係講我自己意見, 如果有錯請大家包涵...
行軸同行帶其實都係grimmk, 以依家material technology, 根本兩個設計都係好用...
timming belt一樣可以行得好爆 ...

都要睇架車嘅設計㗎

雖然大部分軸車嘅波箱都係密封，但係都有例外，例如 Yokomo LCG。
同樣地，雖然大部分帶車嘅波箱都唔係密封，但係亦都有例外，例如 Losi XXX-S。

作者: UPS 時間: 2008-5-21 11:00

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-20 18:58 發表

 登錄/註冊後可看大圖

你在那強行比動力去乜車都有野爛。

我只係講 : 軸車唔會掃軸,不過會掃牙 .
我冇講過強行比動力之下去乜車都會野爛 <---- (鬼唔知咩,呢Ｄ叫常識呀!!師兄,我唔相信有玩開車既人會咁做囉)
我只係想講, 用黎玩快既你可以買定多幾包傘齒
呢Ｄ係我玩快既軸車得出嚟既經驗 , 因為双星之前出既 TB3比我太多美好回憶

當然我唔係玩過一架軸車就話對軸車有結論 , 之後玩 TC3,TC4 同 PRO4 都好好多,但係都唔可以解決掃牙既問題
另外我唔知TB5MS放進成點,有機會我都想試

[ 本帖最後由 UPS 於 2008-5-21 11:12 編輯 ]

作者: shungyan 時間: 2008-5-21 14:51
放心吧! TB EVO 3 掃牙成因有別. TB EVO 5 早巳解决當中問題. 大前題返回適合不適了. 另外加速力好睇Setup such as gear ratio. 我都鐘意Tune到加BD 好似軸車錦! 好唔好走好睇人車合唔合一

作者: jypepe 時間: 2008-5-21 18:28

原帖由 shungyan 於 2008-5-20 16:05 發表

 登錄/註冊後可看大圖

IMO:
Shaft drive is an orange and belt drive is an apple. However they both keep you health!

I LIKE THIS!

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-21 21:38

原帖由 UPS 於 2008-5-21 11:00 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我只係講 : 軸車唔會掃軸,不過會掃牙 .
我冇講過強行比動力之下去乜車都會野爛

我只係講 : 軸車唔會掃軸,不過會掃牙 .
我冇講過強行比動力之下去乜車都會野爛 <---- (鬼唔知咩,呢Ｄ叫常識呀!!師兄,我唔相信有玩開車既人會咁做囉)
我只係想講, 用黎玩快既你可以買定多幾包傘齒
呢Ｄ係我玩快既軸車得出嚟既經驗 , 因為双星之前出既 TB3比我太多美好回憶
當然我唔係玩過一架軸車就話對軸車有結論 , 之後玩 TC3,TC4 同 PRO4 都好好多,但係都唔可以解決掃牙既問題
另外我唔知TB5MS放進成點,有機會我都想試
有人無知唔識玩，鬼可能知，

作者: UPS 時間: 2008-5-21 22:26

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-21 21:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我只係講 : 軸車唔會掃軸,不過會掃牙 .
我冇講過強行比動力之下去乜車都會野爛

我响呢度討論玩軸車有機會發生既問題 ,
如果你想揾人嘈交,sorry ...我唔啱你囉

作者: 藍毛毛 時間: 2008-5-21 22:36

原帖由 UPS 於 2008-5-21 22:26 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我响呢度討論玩軸車有機會發生既問題 ,
如果你想揾人嘈交,sorry ...我唔啱你囉

冇人想和你嘈，你有資格嗎，傻嘅

作者: UPS 時間: 2008-5-21 22:49

原帖由 藍毛毛 於 2008-5-21 22:36 發表

 登錄/註冊後可看大圖

冇人想和你嘈，你有資格嗎，傻嘅

ok....咁我冇資格囉...師兄你嬴咗啦 ... 恭喜晒wo

嬴咗又無錢分既,費事同你嘈

作者: 傻大 時間: 2008-5-21 23:47
还是轴的稳定些

作者: cc4321 時間: 2008-5-22 00:04
如果我買得起的話
我會揀TB Evo 5 MS

作者: 9西 時間: 2008-5-22 00:06

原帖由 UPS 於 2008-5-21 22:49 發表

 登錄/註冊後可看大圖

ok....咁我冇資格囉...師兄你嬴咗啦 ... 恭喜晒wo

嬴咗又無錢分既,費事同你嘈

支持

作者: chc288 時間: 2008-5-22 23:39
咁就真係唔知要玩幾多車先有資格係樹出POST 喇

可能一定要係玩TT01既先有資格講野都唔定

作者: 愛人愚己 時間: 2008-5-23 18:27
玩過ta05同tb02, 純感覺上覺得tb02起步"爆"d..

作者: prodanny 時間: 2008-5-23 23:36
偉高可以訂TB Evolution 5 MS了, 預算價係$3,030. (到貨時可以有變)

日本6月21日出, 我諗七月內應該到香港.

作者: 賤賤 時間: 2008-5-24 11:24
我覺得用黎玩飄會幾好~

作者: raymen 時間: 2008-7-13 13:51
我會揀TB Evo 5 MS

作者: me5354 時間: 2008-7-13 16:15
我玩過TB EVO 3,支持軸車,絕對值得!

作者: leohouse 時間: 2008-7-14 13:05
In Wai Ko at $2900 for TB 5 MS !

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)