RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: OVERLAND 可唔可飄移呢？ [打印本頁]

作者: Paul77 時間: 2008-7-17 20:00
標題: OVERLAND 可唔可飄移呢？
本人想買OVERLAND在家中玩飄移得唔得呢？可否換到AWD用的飄移呔呢？

作者: checkie 時間: 2008-7-17 20:04
唔可以~~~
因為唔係4wd

作者: WallaceNg 時間: 2008-7-17 20:05
如果你想玩，買部xmods的4wd，同overland差唔多，仲可以改做4wd

作者: Paul77 時間: 2008-7-17 20:23
因為我好鍾意部 Hummer 1 ，又想飄移下
xmods冇Hummer 1殼

作者: WallaceNg 時間: 2008-7-17 20:40

原帖由 Paul77 於 2008-7-17 20:23 發表

 登錄/註冊後可看大圖

因為我好鍾意部 Hummer 1 ，又想飄移下
xmods冇Hummer 1殼

佢有部hummer h2

[ 本帖最後由 WallaceNg 於 2008-7-17 20:43 編輯 ]

作者: sfdo 時間: 2008-7-17 23:42
標題: 回復 1# 的帖子
我試過唔得。 OVERLAND 重心太過偏後。一飄條尾就會 fing ...咁就 180 度掉頭。

仲有 OVERLAND 車轆比 AWD 轆大好多，所以冇可能裝到 AWD 飄移呔。

作者: Paul77 時間: 2008-7-18 16:41
唔該晒！我明白了，謝謝

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-26 14:02
我架overland乜都冇改，但可能因為屋企地板夠平(木地板水晶油)，飄移甩尾一d都唔難，而且根本唔需要咩飄移tire，想降低後輪抓地力，"high"少少wd-40落去條tire度就得了，想點甩都得。至於重心問題，係可以用個軑(轉向)去就既，就係因為咁先要玩proportional rc既車姐。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-26 14:12 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-26 14:33
OVERLAND 可以做到的是救車/甩尾，
未能與飄移一詞並列相提.....

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-26 14:34 編輯 ]

作者: minimini 時間: 2008-7-26 14:43

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-26 14:02 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我架overland乜都冇改，但可能因為屋企地板夠平(木地板水晶油)，飄移甩尾一d都唔難，而且根本唔需要咩飄移tire，想降低後輪抓地力，"high"少少wd-40落去條tire度就得了，想點甩都得。至於重心問題，係可以用個軑(轉向 ...

玩完之後.......地板花哂.......實俾亞媽鬧.......

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-26 15:59
標題: 回復 9# 的帖子
咁不如你解釋下，點先叫飄移？記住你講緊既係一架2wd後驅電動遙控車既能力範圍。

我可以用overland車頭指向內不斷打大圈，圈既直徑大致不變，車頭同前進方向大約係35-45度，咁算唔算飄移？

我只係想指出，地面情況同飄唔飄到既關係最大，而係我塊地板，我用overland一樣做到我用其他rc車做到既動作，技術因素小，環境因素大。

順便講句，地板係冇咁易花既。

作者: nick5545 時間: 2008-7-26 17:22
標題: 回復 11# 的帖子
師兄,有無片想學野!!!

作者: piccoengine 時間: 2008-7-26 17:31
嘩......你整到成屋都係wd40....
自己行路都瓢埋一份

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-26 17:55
標題: 回復 13# 的帖子
唔會整污糟地板既，因為條tire上面基本上係冇油係度，只係有d抹唔走既油脂(要洗先會完全冇晒)，但就會令個抓地力低左好多，特別係係光滑既地面。我屋企塊地係光滑到見到人裙底既。

至於打圈，其實都冇咩技術，只係睇情況調整油門同轉向，盡量控制架車個重心同速度，keep住後輪要spin，就係咁。當然我同意overland重心高，係冇咁好飄，但樓主係問可唔可以，我會答只要塊地許可，冇話唔可以。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-26 17:59 編輯 ]

作者: Paul77 時間: 2008-7-26 20:30
我一路都以為 overland 係4wd，其實齋睇呢d車款好易令人誤會

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-27 02:27

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-26 15:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁不如你解釋下，點先叫飄移？記住你講緊既係一架2wd後驅電動遙控車既能力範圍。

我可以用overland車頭指向內不斷打大圈，圈既直徑大致不變，車頭同前進方向大約係35-45度，咁算唔算飄移？

我只係想指出，地面 ...

我都想整架overland玩drift,有無片睇下,理解下個玩法好嘛?

作者: sfdo 時間: 2008-7-27 09:35
我試過飄過，係沙地，當時係雨後半日，沙地半乾。

過彎前縮油 (唔縮油就會翻車)，過彎時俾少少油令後輪稍空轉就飄到。

飄得多唔多就靠過彎時加油加得急唔急，加得太急就掉頭....
好好玩。

setting：
原裝胎。
原裝 / X-speed 摩打。 (千萬唔好用其他強磁摩打...)
牙差加 3萬度油溝珠差油。
彈簧：前、尾硬。 (原裝彈簧超易翻車)
原裝避震.... 加 3萬度油 +滴查查板油 (令佢順D)
......

[ 本帖最後由 sfdo 於 2008-7-27 09:38 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 00:32

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-26 15:59 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁不如你解釋下，點先叫飄移？記住你講緊既係一架2wd後驅電動遙控車既能力範圍。

我可以用overland車頭指向內不斷打大圈，圈既直徑大致不變，車頭同前進方向大約係35-45度，咁算唔算飄移？

我只係想指出，地面 ...

真的很想看看吧~！沒想到~真的可以吧~
若師兄~可以的話~煩請D POST 段片上黎~~
出個教學說明2WD 後驅電動遙控車既能力係可以好自如咁飄移
等各會員唔洗買部比較貴的AWD 吧...！
除不斷打圈外......還有其他了嗎???
其代你的示範^^先謝
等我都同我媽媽講換水晶地板好了....
比小D錢模型店買呔~~

致於我所指的飄移是..↓
飄移是一種受控製的轉彎技術,
在有一定速下於入灣前減低速度/ 煞車轉灣，令其四輪於地面上打滑,,車子於路上滑行,受控製地保持入灣速度，及入彎角度~車頭仍然指向彎角及仍然向前滑行吧~~

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 00:40 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 03:26
間屋我既，用咩地板，唔駛咩同媽媽講。似乎你係小朋友一個，算吧啦，我唔會為d咁無謂既野花半個鐘去拍條片上黎。況且我從來冇話過overland可以好自如咁樣飄移，亦冇將overland同awd比，呢個所謂overland飄移好自如所以唔駛買awd根本就係你隨便叩帽子既。由頭到尾我只係話只要塊地夠滑，裝唔裝到飄移tire呢一點就唔重要，同埋重心既野可以用操控去就。

如果你指既只係咩於路上滑行，受控制地保持入彎速度角度，指向彎角向前滑行，其實根本係好簡單既動作，只要塊地或者條tire夠滑，地方夠大，overland絕對做到。如果你硬係要指好似awd咁四輪打滑，咁好明顯overland前輪既冇動力又冇剎車，要四輪同時打滑係比較難，如果你認為咁先叫飄移，咁大概所有2wd遙控車都唔識飄移，以上既所有討論都冇任何意思，直接講"只有awd遙控車先可以飄移"就得喇，已經唔關o唔overland事。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 03:33 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 11:10

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-28 03:26 發表

 登錄/註冊後可看大圖

間屋我既，用咩地板，唔駛咩同媽媽講。似乎你係小朋友一個，算吧啦，我唔會為d咁無謂既野花半個鐘去拍條片上黎。況且我從來冇話過overland可以好自如咁樣飄移，亦冇將overland同awd比，呢個所謂overland飄移好自如所 ...

先多謝你～都成１０幾２０年都無人叫過我小朋友了～～～～
大家都是作個討論吧，不要介意，並無惡意～

我應為既然如果佢係想買OVERLAND既話就唔應該比咁大期望佢．．．
令佢覺得ＯＶＥＲＬＡＮＤ　係可以飄移囉．．．．
無論係１：１０／ＭＩＮＩ　Ｚ　的飄移點解所有都係買緊４ＷＤ呢！點解呢？
比個喻：我都知到，真車係北極雪地可以飄移啦．．．．難度係香港運部車過去麼～！
我覺得～玩車並唔係用個場地去佩合你自己部車，
而係用你ＳＥＴＴＩＮＧ盡量去佩合個場地！
那當然只平地．．不是只ＡＷＤ去玩沙灘排球，用ＡＷＤ沙灘捉蟹，用ＡＷＤ去岩石地撞山等．．．我相信ＡＷＤ難以行走吧！易爛非常！
（那當然沙灘，亦不會是ＯＶＥＲＬＡＮＤ　的強項吧！但若較為不平的輕微斜坡，ＯＶＥＲ　ＬＡＮＤ卻容易做到吧！）
我想說的是～有著不同的設計便有著不同的用途吧！
不排除ＯＶＥＲＬＡＮＤ更改車架設計，可作飄移的機會！
但若需要更改ＯＶＥＲＬＡＮＤ車架的設計，或場地配合而令ＯＶＥＬＡＮＤ作飄移！
那麼買ＡＷＤ不是比較佳嗎？？？
更改車架的設計還是ＫＹＯＳＨＯ　的ＯＶＥＲＬＡＮＤ嗎？
要更改場地作佩合！不如用ＡＷＤ～到車場用ＳＥＴＴＩＮＧ，令車更適合自己更適合場地！
可與不同的人一同研究，～令玩車更有樂趣吧！

作者: 神奇大帝 時間: 2008-7-28 11:25
高手過蕉

勁

作者: eason 時間: 2008-7-28 11:28

原帖由 神奇大帝 於 2008-7-28 11:25 發表

 登錄/註冊後可看大圖

高手過蕉勁

城市論壇.......

作者: nick5545 時間: 2008-7-28 12:55
其實是否應該對"飄移"一詞,定義,解釋, 有所理解，因每個人對飄移理解不一，所以先會有此討論，以上觀點只是個人意見，並無惡意。

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 13:03
拿，即係咁，由頭到尾，我都只係回應緊樓主既問題，就係overland可唔可以飄移。我完全冇話awd飄移唔係好過overland，冇話過overland可以好自如咁飄移，更加冇話過要修改overland車架，只係閣下有意無意之間上綱上線，放出呢d概念，再"反駁"呢d我根本冇講過既野黎"反駁"我。我相信大家都冇咩惡唔惡意，只係可能習染左d好多人都有既討論壞習慣姐。

一開始我就淨係話如果個地夠平夠滑("架overland乜都冇改，但可能因為屋企地板夠平(木地板水晶油).....")，加上用其他辦法代替飄移tire，overland係可以做到飄移。相信冇人會認為overland可以好似awd咁樣片過去既跑法，因為驅動方式唔同。我一路都以為大家討論既只係overland同其他2wd例如015之間既分別，而唔係2wd同awd既分別，但似乎閣下講緊既係後者，所以我就話，如果閣下認為只有awd遙控車果種先算飄移，咁所有2wd都唔可以飄移，awd遙控車果種動作連真車都未必做到，咁睇黎連搵架真既ae86、350z都滿足唔到閣下對飄移既定義喇。

我諗呢個主題由一開始就有誤會，首先樓主以為overland係awd，跟住大家講既野，前提假設都混亂晒，變左雞同鴨講。似乎係度討論，仲過癮過玩車。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 13:44 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 13:48
標題: 回復 23# 的帖子
呢個提議好好，就wiki幫幫手：

Drifting (走行, dorifuto sk?) refers to a driving technique and to a motor sport where the driver intentionally skids the rear tires through turns, preserving vehicle control and a high exit speed. A car is said to be drifting when the rear slip angle is greater than the front slip angle, and the front wheels are pointing in the opposite direction to the turn (e.g. car is turning left, wheels are pointed right or vice versa), and the driver is controlling these factors.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drifting_(motorsport)

以上定義既drifting，overland一定做到。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 14:10 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 13:53

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-28 13:03 發表

 登錄/註冊後可看大圖

拿，即係咁，由頭到尾，我都只係回應緊樓主既回題，就係overland可唔可以飄移。我完全冇話awd飄移唔係好過overland，冇話過overland可以好自如咁飄移，更加冇話過要修改overland車架，只係閣下有意無意之間上綱上線， ...

你可能又誤解了吧~又或者可能我還是誤解你的說法吧
煩請你多加時間去先消化一下吧！因為~可能我讀得書少吧~寫得不夠細緻吧~我嘗嘗分點~例出..看看會不會比較清楚吧~
1.沒有人說過~所有都是你說的..因為所有都是我說的~
  我只是說明及指出有關，『可能令OVERLAND 能打滑的方法，都不是一個好方法！』
2.真車的動作AWD當然做不到吧因為真車多用2WD吧，重量，速度力，加速力重心都原完不同
  但AWD電動遙控車卻能做出更像真的飄移動作吧！而2WD/OVERLAND 就....
  是你的11貼不是要說明你要用2wd後驅電動遙控車既能力範圍。真車是油車來哦！
  我的貼就是說明4WD /2WD 的電動遙控車能力範圍，你應該都很了解了嗎??
3.我想說明的是飄移定義(橫滑)，同甩尾打滑有何分別??
  你明白了嗎???
4.若分得開飄移同打滑的分別...再想想OVERLAND~是甩尾還是飄移吧！

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 14:04 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 14:01
不妨再睇睇中文維基：

一開始在美國漂移主要是用在表演或是電影上的一種特技，美國多稱該技巧為slide（滑行、側滑），而日本則多稱drift（飄動、漂移）。而滑胎、漂移等稱呼則是源自技巧的原理以及車身動態的形容。
在中文稱呼上各地所常使用的稱呼也不太相同，在中國大陸及香港「漂移」、「滑胎」、「甩尾」等稱呼都有人使用，而在台灣則幾乎只使用「甩尾」一詞。

漂移的原理

利用鎖死輪胎或是大踩油門，使輪胎與地面的相對速度大幅提升，輪胎與地面由靜摩擦力變為動摩擦力，失去抓地力而出現打滑的狀況。若要細分又可分為動力滑胎或慣性漂移。
動力滑胎：大踩油門利用引擎動力瞬間的加速而打滑，可以在原地做出旋轉的動作。
慣性漂移：在一定的速度上，利用煞車或手煞車將輪胎鎖死而打滑，車身會依循原來前進的方向滑行，而不完全依照輪胎的方向。
但是實際上多為兩種手法的混和使用。例如先以煞車引發車體的慣性漂移，再用動力滑胎延長瓢移的時間及距離。

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... B&variant=zh-hk

以上定義所講既動作，包括中英文維基定義既動作，overland做唔做到呢？答案好明顯，係得。

"真車的動作AWD當然做不到吧因為真車多用2WD吧，重量，速度力，加速力重心都原完不同
但AWD電動遙控車卻能做出更像真的飄移動作吧！"

以上句子給出了兩點主要信息：一、真車同awd遙控車，各自有某d動作做到同做唔到，二、果d得awd遙控車先做到既動作，真車做唔到，而呢d動作就係"更像真的飄移動作"。

首先你理解錯左，我係話awd遙控車既動作連真車都做唔到，你掉轉左黎理解。而且你既邏輯有d奇怪，根據你既講法，某d動作連真車都做唔到，得awd遙控車先做到，既然係咁，又如何可以叫做"更像真的飄移動作"？一個動作得自己做到，除左自己冇人做，然後就話呢個動作就叫"像真"，咁到底"像"邊個"真"呢？如果你硬係要話awd遙控玩具車果d先叫飄移，咁對唔住，唔單止overland唔得，其他正常既2wd遙控車都唔得，真車最hit既飄移車ae86 s15 350z都唔得，真車飄移比賽入面唔少選手要取消資格喇。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 14:38 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 14:26
這些我蠻清楚哦~你明白了嗎???
那你OVERLAND 是慣性漂移還是動力滑胎
若是動力滑胎那就只是滑胎.......
就是這一點了~你明白了嗎?
飄移就是一組合式的動作來的...
正如一隻歌得一個音符一音...可唔可以叫做歌?
最多可以叫做得一個音....唔可能叫做一隻歌......

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 14:32

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-28 14:01 發表

 登錄/註冊後可看大圖

首先你理解錯左，我係話awd遙控車既動作連真車都做唔到，你掉轉左黎理解。而且你既邏輯有d奇怪，根據你既講法，某d動作連真車都做唔到，得awd遙控車先做到，既然係咁，又如何可以叫做"更像真的飄移動作"？一個動作得自己做到，除左自己冇人做，然後就話呢個動作就叫"像真"，咁到底"像"邊個"真"呢？如果你硬係要話awd遙控玩具車果d先叫飄移，咁對唔住，唔單止overland唔得，其他正常既2wd遙控車都唔得，真車最heat既飄移車ae86 s15 350z都唔得，真車飄移比賽入面唔少選手要取消資格喇。

AWD做到的真車做唔到...那當然啦...但AWD可以做到比較似真車飄移的動作...
OVERLAND可以嗎?
你先清楚一樣野...再想想~
你又搞錯了吧~唔係我話AWD個隻先係飄移，係你係都話你的OVERLAND 係飄移！不是嗎

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 14:34 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 14:32
以免你睇漏眼，不厭其煩再貼：

Drifting (走行, dorifuto sk?) refers to a driving technique and to a motor sport where the driver intentionally skids the rear tires through turns, preserving vehicle control and a high exit speed. A car is said to be drifting when the rear slip angle is greater than the front slip angle, and the front wheels are pointing in the opposite direction to the turn (e.g. car is turning left, wheels are pointed right or vice versa), and the driver is controlling these factors.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drifting_(motorsport)

以上定義既drifting，overland一定做到。

漂移的原理
利用鎖死輪胎或是大踩油門，使輪胎與地面的相對速度大幅提升，輪胎與地面由靜摩擦力變為動摩擦力，失去抓地力而出現打滑的狀況。若要細分又可分為動力滑胎或慣性漂移。

動力滑胎：大踩油門利用引擎動力瞬間的加速而打滑，可以在原地做出旋轉的動作。
慣性漂移：在一定的速度上，利用煞車或手煞車將輪胎鎖死而打滑，車身會依循原來前進的方向滑行，而不完全依照輪胎的方向。
但是實際上多為兩種手法的混和使用。例如先以煞車引發車體的慣性漂移，再用動力滑胎延長瓢移的時間及距離。

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... B&variant=zh-hk

以上定義所講既動作，包括中英文維基定義既動作，overland做唔做到呢？答案好明顯，係得。

---

你剛剛說：

"AWD做到的真車做唔到...那當然啦...但AWD可以做到比較似真車飄移的動作"

哈哈，我明白你的邏輯了。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 16:58 編輯 ]

作者: Dean 時間: 2008-7-28 14:42
Why don't bro friedrichavon take a video and let us see?

more useful than discusing the theory of ''Drift'' isn't it?

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 14:46
哈哈X4，可是我真的完全不明白你的邏輯了。
真的要水晶地板了...
請求示範....感謝萬分....有好的技術...大家分享一下吧..先謝~~真想學習學習
因我還是都不相信吧.....

當後方滑動角度大於前面滑動角度時，并且前輪在相反方向指向輪，汽車向左轉，輪子是針對性不錯或反之亦然)，並且是司機控制這些因素。
真的控制了這些因素嗎???那麼出到灣了沒有~???

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 14:50 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 16:38
work time我可以take a break上下forum，family time我就一定唔會霸住個廳set晒腳架幫架玩具車拍片，我唔係咩發燒友，唔會玩玩具玩到咁，你睇我潛水為主就知。

其實如果唔係意氣用事串串共，睇真d，已經冇咩好爭論，好明顯大家一開始講既"飄移"就唔係同一樣野。andy一開始都話"OVERLAND 可以做到的是救車/甩尾，
未能與飄移一詞並列相提"，而我俾wiki果兩頁野出黎，就係想講甩尾又好飄移又好，係對同一類技術既唔同叫法，咩技術呢，就係wiki上面寫既果d動作。唔係得我一個話overland做到，sfdo都話得，分別就係佢係沙地上面做，我係水晶油地板上面再加俾wd40 "high"過既四條tire黎做。而我從來都唔認為亦冇話過overland可以做到awd遙控車果種幾乎好似直昇機橫移既跑法， andy就認為果d先叫"飄移"，根住就話overland唔可以飄移云云。講黎講去，其實大家對飄移既定義唔同，雖然我點都覺得，awd遙控車既動作如果連真車都做唔到，但就叫比較像真，係奇怪既講法。

一句講晒，如果係wiki上面講既飄移，overland可以係特定既環境下做到，有前提條件既，已經講過，唔再講。但如果係要好似 awd 遙控車果種，高速左fing右fing車頭幾乎指向圓心掟彎咁先算飄移，咁唔單止overland唔得，真既飄移車手架真車都未必得。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 16:43 編輯 ]

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 16:58

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-28 16:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

work time我可以take a break上下forum，family time我就一定唔會霸住個廳set晒腳架幫架玩具車拍片，我唔係咩發燒友，唔會玩玩具玩到咁，你睇我潛水為主就知。

其實如果唔係意氣用事串串共，睇真d，已經冇咩好爭論 ...

你打咁多字都唔只半個鐘啦,怕條片啦.小弟真係好想睇睇你點玩法!老實講,我就覺得你吹水多囉

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-28 17:06
真係唔係串你囉～
大家論點唔同～討論姐～～
無討論就無進步～無嗌過邊會有朋友嫁！
我就真心想見識既．．．
不過可惜你未能錄製或不願意公開你的那就算吧～很抱歉了吧　令你應為我串你的～
不過我始終不會應同～
你應為的ＡＷＤ的是高速左fing右fing車頭幾乎指向圓心掟灣，是所有都是這樣嗎？真車你不曾見過嗎？
，http://youtube.com/watch?v=lQ4S8E3PXkU&feature=related
及你應為的awd遙控車果種幾乎好似直昇機橫移既跑法．．．直昇機橫移方法我就真的不知到了及想象不到是如何～！

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 17:14 編輯 ]

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 17:32

原帖由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-28 17:06 發表

 登錄/註冊後可看大圖

真係唔係串你囉～
大家論點唔同～討論姐～～
無討論就無進步～無嗌過邊會有朋友嫁！
我就真心想見識既．．．
不過可惜你未能錄製或不願意公開你的那就算吧～很抱歉了吧　令你應為我串你的～
不過我始終不會 ...

我除咗想見識一吓呢位版友的"實力"之餘,另一方就擺明串佢,因為呢個世界有些人"講就天下無敵,做就無能為力"

我相信有睇過呢個post的版友如果無片睇的話起碼有一半以上人都會覺得呢位版吹水居多,
希望有睇個此post的版友回應一吓我是否相信呢個吹水版友,謝謝各位.

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 17:34
標題: 回復 35# 的帖子
你果條片我睇過，可以比較下下面呢條，你就會明我意思：

http://hk.youtube.com/watch?v=PnDhkU66JGc

照我肉眼所見，真車飄移點都冇遙控車咁誇張，不過算啦。

講開直昇機，其實我本身玩開電直先既，練hovering練得多，覺得遙控車甩尾相對黎講其實冇咁難，對反應同手眼協調既要求都低d，可能因為失手既代價差好遠掛。直昇機打圈大概就係，機頭持續指向地面上某一點，做盤旋打圈，機頭劃內圈機尾劃外圈，就係咁。真實既攻擊直昇機會用呢種技術黎攻擊地面某一點既。

回復 36# 的帖子

想人做野都仲咁既態度，work time同family time果個道理都唔明，我更加冇可能為d咁既玩意同人去浪費家庭時間啦。唔信就唔信，你可以隨便串，冇問題。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 17:40 編輯 ]

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 18:16
你講果d直昇機動作叫做"洗碗",同drift係兩回事,請自重,反應手眼協調就有關係,動作原理方面係兩回事.我自己都有玩電直,唔好蝦我

至於咩work time同family time果個道理我真係唔明,咩叫"冇面"我就明白啦

.
有人唔敢拍片,抵係紙上談兵得啖笑吹吹水,版友如果你唔拍片攞証據給人睇就請出post收回之前的說話,如果你有片俾我地睇証明你所講的理論成立的話,本人絶對願意"say sorry",事關面子好重要喎

.

[ 本帖最後由 shouldbe 於 2008-7-28 18:17 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 18:35
標題: 回復 38# 的帖子
我冇話過"洗碗"動作原理係drift喎，我淨係話望落有幾分似咋喎，又點自重呢？人地話想像唔到，我就講開又講咁交流下咋喎，你講"洗碗"唔通人地會知你講乜？

如果你以為用呢d擺明串人既語氣，擺明冇品既講野方式黎"討論"，連基本禮貌都冇，就叫做好有面，就叫做有建設性，就以為人地會有興趣繼續同你"溝通"既話，咁我都無謂講咁多，你都係專心玩你架玩具車把啦，你贏左喇，勁有面，yeah。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 18:38 編輯 ]

作者: 神奇大帝 時間: 2008-7-28 18:40
拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍拍片拍片拍片拍片

片拍片拍拍片拍片拍片拍片片

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 18:43
本人先向版友道歉,不過只係關於版友你覺得我冇品的行為.
以後你有你work time同family time,我有我玩車,邊個吹水吹到冇面大家都知.
我會用多d時間玩OVERLAND白鴿轉

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 18:44

原帖由 神奇大帝 於 2008-7-28 18:40 發表

 登錄/註冊後可看大圖

拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍片拍拍片拍片拍片拍片片拍片拍拍片拍片拍片拍片片

朋友你個頭象好掂!

作者: nick5545 時間: 2008-7-28 18:45
標題: 回復 40# 的帖子
題外話: 神奇大帝, 我鍾意你之前個頭象大胸女郎十分有動感! very good!!

作者: 神奇大帝 時間: 2008-7-28 18:48
多謝支持

但有人話佢個樣好衰wo所以改左佢lor

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-28 19:05
標題: 回復 41# 的帖子
其實我自己都知，照表面睇我的確係理虧，因為我講d大家正常都會覺得unlikely既野，但又唔肯去拍片為證，有人唔信一d都唔出奇。但我想指出兩點：

一、唔係個個都會花咁多時間係玩果度，我亦相信大部份人玩遙控野都唔會拍埋片，特別係年紀愈來愈大既時候。要我偷懶上黎打下字，可以，但要我特登搞一輪搵架車出黎再搵器材去拍條片，就係為左打贏一場咁無關緊要既"筆戰"，為左呢d咁既"面子"，我覺得唔值得，如果我真係咁做，我都會覺得自己無聊。

二、大家可以選擇唔信，但我提醒大家，唔係得我一個話overland可以drift。如果你冇經歷過人地所講既情況，冇試過係咁既特定條件之下去做果樣野，就認為一定唔得，認為人地係吹水，其實呢d就叫做主觀武斷。冇經歷過同樣情況，憑咩去質疑人地得唔得呢？

最後補充，我指既打圈，並唔係白鴿轉，講野唔駛咁多骨喇。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-28 19:08 編輯 ]

作者: nick5545 時間: 2008-7-28 19:07

原帖由 神奇大帝 於 2008-7-28 18:48 發表

 登錄/註冊後可看大圖

多謝支持但有人話佢個樣好衰wo所以改左佢lor

試吓改返比我哋睇吓！！

作者: 神奇大帝 時間: 2008-7-28 19:22
我都G大家中意佢多D架喇

作者: 神奇大帝 時間: 2008-7-28 19:35

放吾番上去呀,佢話太大wo.点樣整細佢呀:'( :'( :'(

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-28 19:42
我可以用overland車頭指向內不斷打大圈，圈既直徑大致不變，車頭同前進方向大約係35-45度，咁算唔算飄移？
好有興趣睇下,我唔識飄移理論,又玩得嘛嘛地...想學多少少野!
其實如果你教識大家用2wd車頭指向內不斷打大圈，圈既直徑大致不變，車頭同前進方向大約係35-45度...咁大家就唔駛等tomy架drift car等到頸都長理...

作者: sfdo 時間: 2008-7-28 19:56
咪嘈啦。
講起直昇機，我都玩過 3D機，但根本同車係二回事，好難比較。除非你o係架車安噴射器，咁就有類似直昇機o既效果。

OL 今日o係乾沙玩過，有片，但只係免強受控o既甩尾，而且易翻車。

(睇完唔准笑o架

)
http://hk.youtube.com/watch?v=RC4_CzntGY0

預想：如果能夠改用前置鋰電，令重心稍前，咁應該更受控。

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-28 20:33

原帖由 sfdo 於 2008-7-28 19:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咪嘈啦。
講起直昇機，我都玩過 3D機，但根本同車係二回事，好難比較。除非你o係架車安噴射器，咁就有類似直昇機o既效果。

OL 今日o係乾沙玩過，有片，但只係免強受控o既甩尾，而且易翻車。

(睇完唔准 ...

我唔嘈多d做唔到高級會員啊...

作者: shouldbe 時間: 2008-7-28 22:58

原帖由 sfdo 於 2008-7-28 19:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咪嘈啦。
講起直昇機，我都玩過 3D機，但根本同車係二回事，好難比較。除非你o係架車安噴射器，咁就有類似直昇機o既效果。

OL 今日o係乾沙玩過，有片，但只係免強受控o既甩尾，而且易翻車。

(睇完唔准 ...

好有誠意,多謝分享

我都唔糟啦,有片睇有討論

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-29 01:04
估唔到第一次放片上網，就係為左咁。本來冇打算拍，但講到興起，返架車黎玩，玩玩下心諗不如拍埋。一次咁多，下不為例。

一段時間冇玩，唔記得左個手勢，同埋架車個狀態都好似唔同左，應該主要係d tire，亦可能係換過殼改過軸距，我搞左一陣都係唔得，所以打圈冇以前咁夠角度，圈最難打，其他野勉強都仲做到。最尾個兩個shot，架車轉緊左彎，但前輪指向右。

http://hk.youtube.com/watch?v=XCk14sORr28

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-29 01:20 編輯 ]

作者: shouldbe 時間: 2008-7-29 01:20

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-29 01:04 發表

 登錄/註冊後可看大圖

估唔到第一次放片上網，就係為左咁。本來冇打算拍，但講到興起，返架車黎玩，玩玩下心諗不如拍埋。一次咁多，下不為例。

一段時間冇玩，唔記得左個手勢，同埋架車個狀態都好似唔同左，應該主要係d tire，我搞左 ...

令我想起早陣有另一版友的MR01 DRIFT,簡直一模一樣

勁到冇嘢好講

BTY,終於知道真正2WD點DRIFT啦,
謝謝分享.

作者: nick5545 時間: 2008-7-29 01:39
標題: 飄移
this link copy fm 飄移技術交流版
http://hk.youtube.com/watch?v=pYRGS3Ul4bk&feature=related

作者: shouldbe 時間: 2008-7-29 01:43

原帖由 nick5545 於 2008-7-29 01:39 發表

 登錄/註冊後可看大圖

this link copy fm 飄移技術交流版
http://hk.youtube.com/watch?v=pYRGS3Ul4bk&feature=related

朋友,我無惡意,只係想話你知呢個POST係講2WD,至於4WD,電直"洗碗"或者係1/1真車都不能混為一談.

作者: nick5545 時間: 2008-7-29 11:13
標題: 回復 56# 的帖子

thanks!!!

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-29 12:30

原帖由 shouldbe 於 2008-7-29 01:43 發表

 登錄/註冊後可看大圖

朋友,我無惡意,只係想話你知呢個POST係講2WD,至於4WD,電直"洗碗"或者係1/1真車都不能混為一談.

不是呢~是4WD 不夠像真...呢
電直直頭唔得...

唔好買Pro.D啦..
2WD這樣才像真....！！！

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-29 13:13 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-29 13:50

原帖由 shouldbe 於 2008-7-29 01:20 發表

 登錄/註冊後可看大圖

令我想起早陣有另一版友的MR01 DRIFT,簡直一模一樣
勁到冇好講

BTY,終於知道真正2WD點DRIFT啦,
謝謝分享.

我冇睇過 mr01 drift，有冇link呢？

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-29 13:56
我又有野想問了....
研究~

究竟~rally 走法同飄移走法又有咩唔同呢?

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-29 13:58 編輯 ]

作者: shouldbe 時間: 2008-7-29 15:42

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-29 13:50 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我冇睇過 mr01 drift，有冇link呢？

應該冇啦,我記得最小都有半至一年之前的事,你初到貴境應該味有睇過,會非你呢個係新acc啦.

ps:正路管理應該已清洗太舊的post了

.
但記得當時果位版友用drift呔,笑死人

,又只放相,冇放片,而且俾人插都爆

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-29 16:24

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-29 01:04 發表

 登錄/註冊後可看大圖

估唔到第一次放片上網，就係為左咁。本來冇打算拍，但講到興起，返架車黎玩，玩玩下心諗不如拍埋。一次咁多，下不為例。

一段時間冇玩，唔記得左個手勢，同埋架車個狀態都好似唔同左，應該主要係d tire，亦可能 ...

多謝分享,不過老實講句...同4wd既飄移,相差太遠,而且如你所講...睇怕要好似你屋企咁既埸地,先做到你既較果...
相信如果你有部awd係屋企玩,會比較到2部車既飄移...你板地板咁光滑,相信要部awd橫滑3,4米都無問題

諗起都好正

作者: Sephiroth 時間: 2008-7-29 16:31

原帖由 瘋語飄移 於 2008-7-29 16:24 發表

 登錄/註冊後可看大圖

多謝分享,不過老實講句...同4wd既飄移,相差太遠,而且如你所講...睇怕要好似你屋企咁既埸地,先做到你既較果...
相信如果你有部awd係屋企玩,會比較到2部車既飄移...你板地板咁光滑,相信要部awd橫滑3,4米都無問題:lo ...

咁我屋企(瓷磚)咪好似雪地咁~

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-29 16:33

原帖由 瘋語飄移 於 2008-7-29 16:24 發表

 登錄/註冊後可看大圖

多謝分享,不過老實講句...同4wd既飄移,相差太遠,而且如你所講...睇怕要好似你屋企咁既埸地,先做到你既較果...
相信如果你有部awd係屋企玩,會比較到2部車既飄移...你板地板咁光滑,相信要部awd橫滑3,4米都無問題:lo ...

我都知2wd係唔可以同awd既動作比，但其實我一開始都冇話2wd會做到果d動作，我只係想回應樓主既問題，就係overland可唔可以飄移，針對既只係overland同其他2wd。我相信玩慣awd遙控車飄移既人，會覺得呢d唔算真正飄移，但如果我係街見到一架真車咁樣行，我會認為佢係飄移緊。

awd我得1/10，所以冇係屋企玩過，下次可以出外試下。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-29 16:36 編輯 ]

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-29 16:36

原帖由 Sephiroth 於 2008-7-29 16:31 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁我屋企(瓷磚)咪好似雪地咁~

如果係一塊過瓷磚就係

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-29 16:40

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-29 16:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我都知2wd係唔可以同awd既動作比，但其實我一開始都冇話2wd會做到果d動作，我只係想回應樓主既問題，就係overland可唔可以飄移，針對既只係overland同其他2wd。我相信玩慣awd遙控車飄移既人，會覺得呢d唔算真正飄 ...

其實都係觀點與角度...而家明白左你飄移既定義,大家都有答案...今次就真係唔駛嘈喇

作者: nick5545 時間: 2008-7-29 17:38

原帖由 瘋語飄移 於 2008-7-28 20:33 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我唔嘈多d做唔到高級會員啊...

我都要做高級會員啊.

作者: 瘋語飄移 時間: 2008-7-29 19:17

原帖由 nick5545 於 2008-7-29 17:38 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我都要做高級會員啊.

你開個post拍賣車殼,好快做到

作者: 椰禮 時間: 2008-7-30 03:20

原帖由 Sephiroth 於 2008-7-29 16:31 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁我屋企(瓷磚)咪好似雪地咁~

有凹凸紋wo

咁我ed咪叫冰湖

[attach]180366[/attach]

作者: 椰禮 時間: 2008-7-30 03:22

原帖由 shouldbe 於 2008-7-29 15:42 發表

 登錄/註冊後可看大圖

應該冇啦,我記得最小都有半至一年之前的事,你初到貴境應該味有睇過,會非你呢個係新acc啦.
ps:正路管理應該已清洗太舊的post了 .
但記得當時果位版友用drift呔,笑死人 ,又只放相,冇放片,而且俾人插都爆 ...

係咪全膠紙tire??定鋁罐圈tire??
係咪用白色r34d1車花ga?

作者: sfdo 時間: 2008-7-30 08:42

原帖由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-29 13:56 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我又有野想問了....
研究~

究竟~rally 走法同飄移走法又有咩唔同呢?

我心目中， Rally 走法之中包含飄移技術。

Rally 走法就係 O係一個唔夠咬地條件之下(受場地、車胎.... 限制) ，盡量控制架車跑得快，其中好自然會做出類似飄移動作。
玩飄移特登 set 架車唔咬地，過彎特登扭多D轉向及俾多D油，做出橫滑美姿。

以上純粹個人見解。

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-30 10:27

原帖由 sfdo 於 2008-7-30 08:42 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我心目中， Rally 走法之中包含飄移技術。

Rally 走法就係 O係一個唔夠咬地條件之下(受場地、車胎.... 限制) ，盡量控制架車跑得快，其中好自然會做出類似飄移動作。
玩飄移特登 set 架車唔咬地，過 ...

咁姐係有咩唔同...?
我真係唔識..點解rally 不叫做越野飄移速度賽?
點解rally 要用rally 胎...！

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-30 10:59 編輯 ]

作者: friedrichavon 時間: 2008-7-30 10:57
因為rally比既係越野環境下鬥快完成某段路，冇規定要飄移過彎，但飄移賽比既係飄移技術。而且根據正式玩飄移既人既定義，rally果d都唔一定算飄移，可能只算power sliding之類。

[ 本帖最後由 friedrichavon 於 2008-7-30 11:07 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-30 11:18

原帖由 sfdo 於 2008-7-30 08:42 發表

 登錄/註冊後可看大圖

我心目中， Rally 走法之中包含飄移技術。

Rally 走法就係 O係一個唔夠咬地條件之下(受場地、車胎.... 限制) ，盡量控制架車跑得快，其中好自然會做出類似飄移動作。
玩飄移特登 set 架車唔咬地，過 ...

研究研究....
如你說的是場地限制而形成一個類似飄移動作。
那麼場地因素比起車大，你的是飄移還是rally ....我就真的分不出了(應說我還是搞不清吧！)
就當早前的overland 師兄場地因數不變
只是加了小許油於呔上...看他的車子的入灣..如他所說的35-45度xxxxxxxxxxxxxxx等.他都算得上做到...
他仍然可當是飄移！雖然，他的方法用場地因素去控制部車的方法，我不應同！
但是他只是wd40 high 少少係條呔上邊...！亦可算是用車因素去控制場地...至於影響場地因素與否吧.既然他沒有油留於地上.也可當不影響吧...！
但我仍然不明白場地及rally 之分別吧！

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-30 11:43 編輯 ]

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-30 11:22

原帖由 friedrichavon 於 2008-7-30 10:57 發表

 登錄/註冊後可看大圖

因為rally比既係越野環境下鬥快完成某段路，冇規定要飄移過彎，但飄移賽比既係飄移技術。而且根據正式玩飄移既人既定義，rally果d都唔一定算飄移，可能只算power sliding之類。

多謝分享.....前的請不要介意~

[ 本帖最後由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-30 11:26 編輯 ]

作者: nick5545 時間: 2008-7-30 13:27
標題: 回復 75# 的帖子
其實飄移0既揸法是由Rally走法演變過0黎，現在日本重有山路Rally比賽，可以上"信和"買0的DVD睇睇。

作者: nick5545 時間: 2008-7-30 13:33

原帖由 ANDYMIRIAM 於 2008-7-30 10:27 發表

 登錄/註冊後可看大圖

咁姐係有咩唔同...?
我真係唔識..點解rally 不叫做越野飄移速度賽?
點解rally 要用rally 胎...！

可以於卡通"頭文字D" 裡有一集AE86 鬥Cappuccino講到Rally部份

作者: ANDYMIRIAM 時間: 2008-7-30 13:58
咁真係要買黎睇啦~

歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/)