RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 買車的抉擇 [打印本頁]

作者: 特警    時間: 2008-8-26 10:46
標題: 買車的抉擇
師兄們,小弟正打算買一部1:10電車,由於budget有限,心中有二選擇:

1. Tamiya TA05-IFS R,
2. TeamMagic E4JS

兩者價錢相若,請俾d意見!

作者: byron.C    時間: 2008-8-26 10:53
原帖由 特警 於 2008-8-26 10:46 發表
師兄們,小弟正打算買一部1:10電車,由於budget有限,心中有二選擇:

1. Tamiya TA05-IFS R,
2. TeamMagic E4JS

兩者價錢相若,請俾d意見!   


找找舊 POST 呀!有幾多依兩架車的資料。
用料、手功、零件供應及普及就 IFS-R!
設計、獨特性就 E4JS!←這架我有興趣想買,平 D 就好啦.....
作者: 特警    時間: 2008-8-26 11:07
標題: 回復 2# 的帖子
我去問過賣E4JS 嗰間模型舖,佢話一次買四部有優恵價!
作者: SamsonSung    時間: 2008-8-26 11:08
Tamiya car part easy to fine in maket.
Many people know how to set car.  
Easy for first RC car owner
作者: lcpvcce    時間: 2008-8-26 11:08
原帖由 特警 於 2008-8-26 10:46 發表
師兄們,小弟正打算買一部1:10電車,由於budget有限,心中有二選擇:

1. Tamiya TA05-IFS R,
2. TeamMagic E4JS

兩者價錢相若,請俾d意見!   

team magic la.............(good car....)
作者: byron.C    時間: 2008-8-26 11:13
原帖由 特警 於 2008-8-26 11:07 發表
我去問過賣E4JS 嗰間模型舖,佢話一次買四部有優恵價!


不如買一部 416 ......

依一水 IFS-R 好似平左 13XX,佢都仲賣緊 1580 ......

我都係等有閒錢先考慮了。
作者: longyin_xd    時間: 2008-8-26 11:14
我支持Tamiya TA05-IFS R
作者: jeffkam23    時間: 2008-8-26 11:22
E4JS呢架車我玩緊 (由TA05轉玩)
呢架車真係唔錯架 零件都叫易買同齊 (直上好景唔知幾樓)
架車輕身 同埋有油車既3皮帶特點 唔洗點改就幾跑得
要改就改用TRF油壓同中帶頂用BEARING
同埋要換埋個大齒 太軟身
要留意既係佢既轉向唔係幾得 (我)整唔到
時大時細 用唔同電 唔同轉向
作者: byron.C    時間: 2008-8-26 11:27
原帖由 jeffkam23 於 2008-8-26 11:22 發表
E4JS呢架車我玩緊 (由TA05轉玩)
呢架車真係唔錯架 零件都叫易買同齊 (直上好景唔知幾樓)
架車輕身 同埋有油車既3皮帶特點 唔洗點改就幾跑得
要改就改用TRF油壓同中帶頂用BEARING
同埋要換埋個大齒 太軟身
要留 ...


禁得意......很鬼的轉向....
作者: 特警    時間: 2008-8-26 11:29
標題: 回復 8# 的帖子
好似幾多毛病喎!

[ 本帖最後由 特警 於 2008-8-26 11:32 編輯 ]
作者: 特警    時間: 2008-8-26 11:32
標題: 回復 9# 的帖子
會唔會係轉向servo有問題?
作者: byron.C    時間: 2008-8-26 11:47
原帖由 特警 於 2008-8-26 11:29 發表
好似幾多毛病喎!


架架都有 D!睇下解唔解決到啫....
作者: jeffkam23    時間: 2008-8-26 12:10
原帖由 byron.C 於 2008-8-26 11:47 發表


架架都有 D!睇下解唔解決到啫....

唔關SERVO事架 我用9451 同 3003 都係咁
轉向咁係因為佢既設計同物料上有問題
佢既轉各係建機係2樓板上面
而因為2樓板係軟身既 先有咁既問題
用LIPO電: 因為薄身 電同2樓板有空位 所以時大時細
用MIHM電: 頂到2樣板 咁先好少少
唔理呢D野 因為雙皮帶太多車都係咁
所以玩D特別少少既3皮帶
作者: 特警    時間: 2008-8-26 12:18
標題: 回復 13# 的帖子
其實我個人都偏向E4,貪佢有2樓板,似快車格

揾多個friends 一齊買!
作者: jeffkam23    時間: 2008-8-26 12:30
原帖由 特警 於 2008-8-26 12:18 發表
其實我個人都偏向E4,貪佢有2樓板,似快車格。

揾多個friends 一齊買!

TA05 ifs r 改用3racing炭底咪有2樓板囉
作者: 特警    時間: 2008-8-26 12:36
標題: 回復 15# 的帖子
但係唔平喎!
作者: RANKS    時間: 2008-8-26 12:37
i just bought my e4js, but still havent got on hand. i dont like TA05 because i have two tamiya touring car already  something like the same for three times are really boring.
作者: 特警    時間: 2008-8-26 12:41
原帖由 RANKS 於 2008-8-26 12:37 發表
i just bought my e4js, but still havent got on hand. i dont like TA05 because i have two tamiya touring car already  something like the same for three times are really boring.


If the Tamiya's car is running good, I would prefer to be its fans.  At least, it brings you confidence on the running track.  No one would care about you buying how many Tamiya's car.
作者: jeffkam23    時間: 2008-8-26 13:01
原帖由 特警 於 2008-8-26 12:41 發表


If the Tamiya's car is running good, I would prefer to be its fans.  At least, it brings you confidence on the running track.  No one would care about you buying how many Tamiya's car.  


就係玩得雙星車多 都要試下第2個牌子D野架
唔係就無比較架喇 @@ 如果真係要比較呢2架車
我覺得TA05IFS-R會比E4JS好 但係點解貴D仲要買E4JS呢?
我會答你因為係TM既設計同埋TM比到D新野我睇
AT LEAST唔再係雙皮帶
作者: 特警    時間: 2008-8-26 13:03
原帖由 jeffkam23 於 2008-8-26 13:01 發表


就係玩得雙星車多 都要試下第2個牌子D野架
唔係就無比較架喇 @@ 如果真係要比較呢2架車
我覺得TA05IFS-R會比E4JS好 但係點解貴D仲要買E4JS呢?
我會答你因為係TM既設計同埋TM比到D新野我睇
AT LEAST唔再係雙皮 ...

有創意應該值多d錢!

同埋係中國人出產既牌子!

[ 本帖最後由 特警 於 2008-8-26 13:05 編輯 ]
作者: byron.C    時間: 2008-8-26 13:09
原帖由 jeffkam23 於 2008-8-26 13:01 發表


就係玩得雙星車多 都要試下第2個牌子D野架
唔係就無比較架喇 @@ 如果真係要比較呢2架車
我覺得TA05IFS-R會比E4JS好 但係點解貴D仲要買E4JS呢?
我會答你因為係TM既設計同埋TM比到D新野我睇
AT LEAST唔再係雙皮 ...


you right!
作者: RANKS    時間: 2008-8-26 13:25
in my place E4JS is much cheaper than TA05IFS-R, thats another point
作者: edmondhk    時間: 2008-8-26 17:33
原帖由 特警 於 2008-8-26 12:18 發表
其實我個人都偏向E4,貪佢有2樓板,似快車格。

揾多個friends 一齊買!


作者: cowboy    時間: 2008-8-26 17:58
原帖由 特警 於 2008-8-26 12:18 發表
其實我個人都偏向E4,貪佢有2樓板,似快車格。

揾多個friends 一齊買!


嗰塊板正職係壓电板,副業係2樓板。
作者: cowboy    時間: 2008-8-26 18:09
究境係3皮帶好定2皮帶好?
我比較簡單,我只看現今主流車種。同埋問自已佢地點解成功。
如果TM價錢平,作一個幾濫既RC愛好者,我會買一部玩玩。
不過如果能力只可以擁有一部,我會揀TA05R。
作者: move7648    時間: 2008-8-26 18:50
樓主係唔係玩快車??

點解唔consider下TB-03呢?
我反而諗緊TB-03 vs F103GT

個人意見, 軸車保養會易過皮帶
Direct drive又會快過 belt / sharf drive
作者: edmondhk    時間: 2008-8-26 19:07
原帖由 move7648 於 2008-8-26 18:50 發表
樓主係唔係玩快車??

點解唔consider下TB-03呢?
我反而諗緊TB-03 vs F103GT

個人意見, 軸車保養會易過皮帶
Direct drive又會快過 belt / sharf drive

扭力問題
軸車有機會大細彎
作者: 老人家    時間: 2008-8-26 20:18
原帖由 jeffkam23 於 2008-8-26 11:22 發表
E4JS呢架車我玩緊 (由TA05轉玩)
呢架車真係唔錯架 零件都叫易買同齊 (直上好景唔知幾樓)
架車輕身 同埋有油車既3皮帶特點 唔洗點改就幾跑得
要改就改用TRF油壓同中帶頂用BEARING
同埋要換埋個大齒 太軟身
要留 ...

强化二樓板可能有所改善
作者: rega    時間: 2008-8-26 20:44
E4JS重心較中間,不錯玩,不過,馬達散熱得留意!!
作者: 特警    時間: 2008-8-26 23:10
原帖由 cowboy 於 2008-8-26 17:58 發表


嗰塊板正職係壓电板,副業係2樓板。

咁咪 2 in 1 ! 慳地方又慳車重! good design woh!
作者: cowboy    時間: 2008-8-27 00:18
原帖由 特警 於 2008-8-26 23:10 發表

咁咪 2 in 1 ! 慳地方又慳車重! good design woh!

不過冇咗/減弱咗2樓板應有功能。
作者: jeffkam23    時間: 2008-8-27 09:51
原帖由 老人家 於 2008-8-26 20:18 發表

强化二樓板可能有所改善


有無出過架?
以我所知e4個個係唔岩e4js用
因為e4係開車底塊板換電
而e4js就係上面開活門換電




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2