RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

標題: 我想買部平平地既遙控車上堂玩 [打印本頁]

作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-24 21:21
標題: 我想買部平平地既遙控車上堂玩
其實我同d同學已經買左2部,不過係紅外線同埋得2個頻,,,如果我地想4個人玩,,,有d咩車仔又平,又可以3-4個人玩,又唔係紅外線呢??
作者: 稻田大二郎    時間: 2008-9-24 21:45
Tomy 1/26 Drift car~
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-24 21:53
有冇相,同埋網址!!!!!
邊度買!!!!
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-24 22:18
元朗有冇得買呢!!!!!c兄!!!!
作者: 稻田大二郎    時間: 2008-9-24 22:22
http://www.takaratomy.co.jp/prod ... products/index.html
元朗有得買~
作者: 800mah    時間: 2008-9-24 23:39
雙鑽個d遙控車啦.
作者: anes    時間: 2008-9-25 01:29
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-24 21:21 發表
其實我同d同學已經買左2部,不過係紅外線同埋得2個頻,,,如果我地想4個人玩,,,有d咩車仔又平,又可以3-4個人玩,又唔係紅外線呢??

上堂玩 ?!!!
作者: 椰禮    時間: 2008-9-25 01:55
原帖由 anes 於 2008-9-25 01:29 發表

上堂玩 ?!!!

上年上某d堂係課室玩awd drift都得 全因阿sir玩rc野
不過真係想上堂玩既都係玩q-steer算lo~
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 07:31
我地上堂玩要架車圍住miss行1圈!!!唔可以比佢發現~!!!
作者: blackcolt    時間: 2008-9-25 09:24
咁咪要買部隱形戰車...
作者: cowboy    時間: 2008-9-25 10:03
少時不用功,到老一塲空!
作者: LokSpec    時間: 2008-9-25 10:39
原帖由 椰禮 於 2008-9-25 01:55 發表

上年上某d堂係課室玩awd drift都得 全因阿sir玩rc野
不過真係想上堂玩既都係玩q-steer算lo~


咁有冇Miss玩Q-Steer?
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 10:48
真係......離晒譜.......

俾錢個仔讀書,個仔返學上堂玩遙控車,俾我係老豆老母激都激死........

宜家咪玩多O的囉......將來有排受.......
不過可能O的小朋友家財萬貫,唔讀書都有大筆錢用都唔定.......
作者: ice1234    時間: 2008-9-25 11:03
上堂玩
作者: byron.C    時間: 2008-9-25 12:21
原帖由 AMAT 於 2008-9-25 10:48 發表
真係......離晒譜.......

俾錢個仔讀書,個仔返學上堂玩遙控車,俾我係老豆老母激都激死........

宜家咪玩多O的囉......將來有排受.......
不過可能O的小朋友家財萬貫,唔讀書都有大筆錢用都唔定.......


唔會架.....D 老豆老母會鬧返學校點解比到個仔玩車車,而唔會諗自己做咩買架車比佢返學校"上堂玩"
教小朋友難.....教 D 老豆老母仲難呀......
叫個小朋友唔好講粗口,搞到見家長,個家長係禁講對唔住老師......轉頭即刻爆粗鬧個小朋友.......依個真係經典..
作者: mtaristo    時間: 2008-9-25 12:31
呢個咩世界?
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 12:33
原帖由 byron.C 於 2008-9-25 12:21 發表


唔會架.....D 老豆老母會鬧返學校點解比到個仔玩車車,而唔會諗自己做咩買架車比佢返學校"上堂玩"
教小朋友難.....教 D 老豆老母仲難呀......
叫個小朋友唔好講粗口,搞到見家長,個家長係禁講對唔住老師......轉 ...


宜家O的人鍾意怪人,唔鍾意怪自己......
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 12:36
總之就離晒譜......買架車上堂玩........
仲要好似係好應該.......仲要係係O的MISS前面到玩.......

真係威到呀.....唔怪之O的細佬O的中英水平越嚟越低......
唔怪之後宜家O的補習天皇咁搵錢.......

因為O的人都唔係讀書....只係應付考試......
作者: 呀瘋    時間: 2008-9-25 15:13
無啦啦做乜要買架車黎上堂玩?
上堂就上堂啦……
作者: sfdo    時間: 2008-9-25 15:29
帶d車仔返學, 放 break  時 或 lunch time 玩下都 ok o既。
總之唔好搞到上堂心散就得喇

[ 本帖最後由 sfdo 於 2008-9-25 15:30 編輯 ]
作者: magic_pro2004    時間: 2008-9-25 15:35
原帖由 byron.C 於 2008-9-25 12:21 發表


唔會架.....D 老豆老母會鬧返學校點解比到個仔玩車車,而唔會諗自己做咩買架車比佢返學校"上堂玩"
教小朋友難.....教 D 老豆老母仲難呀......
叫個小朋友唔好講粗口,搞到見家長,個家長係禁講對唔住老師......轉 ...


Byron  你呢個比諭 ............ 真係經典!!!
作者: 鬼愁    時間: 2008-9-25 15:37
"不想你輸"
"所以要叫你用功讀書"
作者: ~飄道~    時間: 2008-9-25 15:44
上堂時上堂~
工作時工作~
遊戲時遊戲~
放左學先玩啦~
作者: khho01    時間: 2008-9-25 17:22
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 07:31 發表
我地上堂玩要架車圍住miss行1圈!!!唔可以比佢發現~!!!


朗仔 ..
比 D 心機讀書啦 ! 讀幾年班呀?
唔好,好以我 中學未畢業出來做嘢...
結果要一邊做嘢,一邊讀夜校(VTC), 一 讀就 讀左 七 年. ...
好辛苦.... 所以現在生活先至好少少 ...
比D心機上堂啦 ! 大把前途 !

各位 c HING 唔好害佢啦  

[ 本帖最後由 khho01 於 2008-9-25 17:48 編輯 ]
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 19:49
標題: 回復 24# 的帖子
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
                      電力推動=電學
搞到我毛啦啦d物理概念提升左!!!
仲有喎!!!我唔係靜係上堂玩嫁嗎!!!!!!
另外,,我今日見到drift  賣 $245  應唔應該買呢!!!佢話抄到咁高!!!有冇d其他地方平d呢!!

[ 本帖最後由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:51 編輯 ]
作者: 椰禮    時間: 2008-9-25 19:53
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
       ...

接收個頻率唔係應該係電子學咩
作者: 椰禮    時間: 2008-9-25 19:55
原帖由 LokSpec 於 2008-9-25 10:39 發表


咁有冇Miss玩Q-Steer?

鬼知有冇咩.....何況係miss.....老師上堂教書冇理由會玩q-steer掛......
不過阿sir就有玩過我部車lo~因為想試下
作者: li5115    時間: 2008-9-25 20:08
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 07:31 發表
我地上堂玩要架車圍住miss行1圈!!!唔可以比佢發現~!!!

有病

[ 本帖最後由 li5115 於 2008-9-25 20:11 編輯 ]
作者: 北極熊    時間: 2008-9-25 20:15
生著呢D真係........前世唔修~
作者: li5115    時間: 2008-9-25 20:15
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
       ...

借題發揮,勃亂反正。
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 20:24
原帖由 北極熊 於 2008-9-25 20:15 發表
生著呢D真係........前世唔修~

你生到先講啦!!
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 20:25
原帖由 北極熊 於 2008-9-25 20:15 發表
生著呢D真係........前世唔修~

我既意思係你生左先諗!!!!!
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 20:27
原帖由 椰禮 於 2008-9-25 19:53 發表

接收個頻率唔係應該係電子學咩

接收紅外線係波動學!!!!!!!!!!!!!!!
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 20:37
原帖由 AMAT 於 2008-9-25 12:36 發表
總之就離晒譜......買架車上堂玩........
仲要好似係好應該.......仲要係係O的MISS前面到玩.......

真係威到呀.....唔怪之O的細佬O的中英水平越嚟越低......
唔怪之後宜家O的補習天皇咁搵錢.......

因 ...

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!
作者: chan951130    時間: 2008-9-25 20:39
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
       ...

上堂玩 你話可能你地唔會明,我係中一,明啦 ,我地無物理,但係有科學,不知?好玩 ,一d都唔悶
作者: chan951130    時間: 2008-9-25 20:42
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 20:37 發表

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!

日常生活有可能用唔到,但係返工就用到
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 20:42
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 20:37 發表

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!


咁你咪做個日常生活O既人囉.......

出嚟做O野....想做高職位O的O既......
或者做個乜師乜師O既......
工程師,電子工程師,設計師等等等......你估你日常生活MATHS加減乘除夠唔夠用呢?
做個藥劑師.....又或者其他O的高等職業.....一般日常英語又夠唔夠用呢?
淨係做銀行高層O的,計O的利率,複合計算,股票基本之計.....你估日常數學又夠唔夠呢?

或者你想去做O的售貨員呀,賣菜呀,果O的咪日常英語夠用囉.....

好多人都好天真,以為會考O的O野將來唔會用到.......好多人都咁諗......
因為初出嚟唔知......將來就知唔係.....

會考學果O的叫做基礎常識......冇基礎常識,以後唔駛旨意可係上面再進步......

小朋友,唔好怪我呢O的老屎忽話你,我地一樣考過會考O架,唔係淨係你先考過O架.
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 20:48
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
       ...


好心啦.
上堂就唔該讀好書本果O的O野先講啦!
仲係到講O的咁O既歪理出嚟.......你唔好當人未讀過書,未讀過中學先得O架小朋友.

上物理堂玩,你話我知你宜家教緊乜呀?物理邊堂要講到遙控車呀?
同我講熱學?咩叫熱學呀?英文係乜呀?你講熱學就已經係錯啦!冇熱學呢樣O野O架.
講力學,又錯!明顯你咩都冇讀,係地面上移動係力學!?
紅外線接收,更錯,咩波動學呀?打街霸波動呀?你想講WAVE呀?WAVE唔係叫波動學呀!

你仲話你物理堂玩!?你連物理都未學識,連名稱都未搞掂......

唔好抵賴啦.....

本來你話你想買架車玩,都冇乜問題,你話你要上堂玩呢,我就保証冇人會受你呢套O架喇.

呢到大把人識呢O的O野多過你呀.唔好係到亂拋書包啦.
作者: MrSH    時間: 2008-9-25 21:07
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 20:37 發表

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!

中英文,加減乘除....夠咩?
你不如諗下第日得返一個人時,中英文,加減乘除,夠唔夠養起自己?
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:10
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
我中5喇!!!!其實上堂真係好悶嫁,,,,,可能你地唔會明!!!!
我都係上物理堂玩姐!!!
1架遙控車   馬達推進產生熱力=熱學
                      在地面上移動=力學
                      紅外線接收=波動學
       ...

中五仲咁得閒玩車...
與其上堂玩車不如專心聽書啦..
唔通悶就唔洗聽書咩
我都想...我都係中五..
應屆會考生呀...
中文夠好悶...唔讀我又上中文睇其他書啦喎?
唔得架嘛
上咩堂應該做咩野你自己比我更清楚..
自己買本exercise上堂做下仲好啦..
除非你話你phy a硬咁我就甘拜下風
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 21:12
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 21:10 發表

中五仲咁得閒玩車...
與其上堂玩車不如專心聽書啦..
唔通悶就唔洗聽書咩
我都想...我都係中五..
應屆會考生呀...
中文夠好悶...唔讀我又上中文睇其他書啦喎?
唔得架嘛
上咩堂應該做咩野你自 ...


以佢講果O的咩熱學,力學等歪理睇,應該係肥硬.
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 21:14
原帖由 MrSH 於 2008-9-25 21:07 發表

中英文,加減乘除....夠咩?
你不如諗下第日得返一個人時,中英文,加減乘除,夠唔夠養起自己?


係囉,做老麥囉......
樓都買唔起!
作者: 呀瘋    時間: 2008-9-25 21:14
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 20:37 發表

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!

咁你D中英數係咪好叻,叻到可以唔上堂都識?
小朋友,唔好咁自負,聽下人地講野,唔好咁自我中心,
唔通呢度個個C HING想害係咩?
忠言逆耳呀!
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 21:19
看了那麼久,也真的有點火了......
會考是很重要的,不要說14分就夠,一張好的分數=差左半隻腳入u.
小朋友,從你講的說話,就知你的程度.
rc的確是能增進物理和理科的知識和sense,但不是給你上堂玩的.
如果你利用rc來實踐你學到的東西,那是好事,但也是課堂外的事.
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 21:22
原帖由 AMAT 於 2008-9-25 20:48 發表


好心啦.
上堂就唔該讀好書本果O的O野先講啦!
仲係到講O的咁O既歪理出嚟.......你唔好當人未讀過書,未讀過中學先得O架小朋友.

上物理堂玩,你話我知你宜家教緊乜呀?物理邊堂要講到遙控車呀?
同我講熱學 ...


                               
登錄/註冊後可看大圖

波動學呢,就唔係你所諗既街霸!!再睇睇入面,有提及過紅外線遙控器

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有,,你話冇熱學!!講真,中1聽到都會笑!!不過可能我地唔同年代!!

                               
登錄/註冊後可看大圖

最後!!我想講地上移動絕對係關力學事!!!

[ 本帖最後由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:23 編輯 ]
作者: 2slow    時間: 2008-9-25 21:26
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 20:37 發表

講真丫...讀書係為會考嫁啦!!!
你幾何會用到d a maths係日常生活到!!!依家讀黎咪又係應付會考!!!!!
唔係會考既話,,我覺得學中英文+ 加減乘除夠喇!!!


數學只需加減乘除就得? 你玩緊既RC點設計出黎? 你用緊既電腦又點黎呢?
由此可見你跟本唔係一個中五生~! 你頂多只係一個小學生~!

多d你咁既人, 社會唔洗進步啦, 大家停留係石器時代得啦~
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 21:29
是關力學事,但是,我又想問你, 你會計算嗎?""上堂"玩完車後會計算嗎?
利用rc學物理不是那回事,對amat的批評只能更證明出你只是死頂.
聽下人講唔使死.
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 21:30
原帖由 2slow 於 2008-9-25 21:26 發表


數學只需加減乘除就得? 你玩緊既RC點設計出黎? 你用緊既電腦又點黎呢?
由此可見你跟本唔係一個中五生~! 你頂多只係一個小學生~!

多d你咁既人, 社會唔洗進步啦, 大家停留係石器時代得啦~

c兄!!!你知唔知咩叫日常呀!!!我唔係話想串你!!!你日常會設計rc!!!
由此可見你既理解能力都只係一個小學生!!
作者: ~飄道~    時間: 2008-9-25 21:33
大家唔洗同佢講咁多~每個人都有佢既想法~~唯有~~~~"算把啦"
作者: chan951130    時間: 2008-9-25 21:34
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:30 發表

c兄!!!你知唔知咩叫日常呀!!!我唔係話想串你!!!你日常會設計rc!!!
由此可見你既理解能力都只係一個小學生!!

你就係 ,佢講數學只需加減乘除就得?你?到見到佢講日常啊
作者: 呀瘋    時間: 2008-9-25 21:35
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:30 發表

c兄!!!你知唔知咩叫日常呀!!!我唔係話想串你!!!你日常會設計rc!!!
由此可見你既理解能力都只係一個小學生!!

朋友,你應該有能力去判斷你自己做既野係岩定錯,
如果你覺得咁樣落去冇問題既,你大可以繼續落去,
呢度冇一位兄弟會阻住你玩,大家好言相勸,可能有D字眼係唔好聽,
但係我地做乜要為你一個人咁勞氣?
你諗下點解?我地係咪想你死?
如果你覺得讀書冇用既話,聽日就返去退學,
我衷心祝福你未來一片光明。
作者: :::朗仔:::    時間: 2008-9-25 21:36
我又唔係唔聽你地講!!!但我想更正某位c兄既 概念姐- -
歪理!!可能o係未讀過phy既人會覺得係歪理!!!不過我想講絕對有根據!!
作者: 2slow    時間: 2008-9-25 21:38
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:30 發表

c兄!!!你知唔知咩叫日常呀!!!我唔係話想串你!!!你日常會設計rc!!!
由此可見你既理解能力都只係一個小學生!!


傻仔, 如果以前d人個個好似你咁諗, 個個都只需要知加減乘除, 你玩緊既RC點黎呢, 大家就唔洗進步啦

你好明顯唔明我講咩... 所以我唔覺得你串我, 你只係係度自暴其短者....

[ 本帖最後由 2slow 於 2008-9-25 21:39 編輯 ]
作者: Mr.bur    時間: 2008-9-25 21:39
算把啦,係玩啊都唔好開post啦
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:40
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:36 發表
我又唔係唔聽你地講!!!但我想更正某位c兄既 概念姐- -
歪理!!可能o係未讀過phy既人會覺得係歪理!!!不過我想講絕對有根據!!

我就同你講"正理"
我又係中五,亦係讀physic...
玩車,的確係有可能係physic上幫到你..
但在你的case,你似乎認為玩車可以令到你physic有很大的進步..
將應該吸收得最多知識的時間拎黎玩車..
係咪有d時間唔岩呢?
我相信,如果你話買架車,放學,小息,lunch玩既..
工房無乜人會阻止你
你自己唸下吧...點解咁多人都要反對你..
唔通個個都針對你咩...
無可能架嘛!
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 21:41
我大你最多3年,phy我都讀過,ce成績不用說,你講的東西的確是在熱學,波動學,力學。
但是,你所講的空得很,phy不是這樣讀的。
是利用計算來作出推論和實踐,當作的過程絕不是只+ - x.....
我贊成rc是可以利用來實踐phy的興趣,但請注意,適當的時間作適當的事
我想,你的根據只不過是那東西有物理的theory,就可以上堂玩! 天真.
世間上所有的東西都有物理,不如節省點,玩下手指la
再不是聽阿sir/miss講書,那也是"波動學/力學"的一種.
很好研究的.

[ 本帖最後由 deadmatch 於 2008-9-25 21:43 編輯 ]
作者: kachunsky    時間: 2008-9-25 21:43
點話佢都聽唔入耳架啦...
不過你CE 0分唔好喊..
作者: 呀瘋    時間: 2008-9-25 21:44
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:36 發表
我又唔係唔聽你地講!!!但我想更正某位c兄既 概念姐- -
歪理!!可能o係未讀過phy既人會覺得係歪理!!!不過我想講絕對有根據!!

邊位C HING,有野不妨講出黎啦,
仲有,我想同你講,而家你讀書並唔係要你去體驗/實踐課本上任何既野,
而係要好好學習理論﹑基礎。
上堂玩車,你真係為左實踐你所學既野?唔使答,你自己知啦。
作者: 2slow    時間: 2008-9-25 21:46
算把啦... 睇神七升空好過~!

幅圖送比你...
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:47
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:22 發表


                               
登錄/註冊後可看大圖

波動學呢,就唔係你所諗既街霸!!再睇睇入面,有提及過紅外線遙控器

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有,,你話冇熱學 ...

唔好話我有偏見..
小朋友...
你讀緊中中仲咁有心情玩車
你知唔知出到黎做野,有關physic既野大多數都係英文...
再講...
你話架車行路同力學有關...
我又想問下你...佢同力學拉上幾多關係呢?
你係唔係行一行路就識哂成課力學?
頂哂龍比你學到action and reaction,你又計唔到accleration...
唔好同我你係度用緊f=ma..
定係想話比我聽,你一直知道架車的加速度..
想用哂個五條uniformly accelerated motion 的 equation?
如果真係玩下車就識physic...
唔洗番學啦
即使我宜家讀緊band1 英中,成績中上,我都唔敢好似你咁放鬆..
除非你唔想入大學...又或者大個出黎搵一萬多d養家都養唔起個隻..
我唸你都唔想吧!
唔好哂d咁既時間啦..專心上堂啦!

[ 本帖最後由 louis09183 於 2008-9-25 21:53 編輯 ]
作者: acdebby    時間: 2008-9-25 21:49
原帖由 2slow 於 2008-9-25 21:46 發表
算把啦... 睇神七升空好過~!

幅圖送比你...

e @@死雞喎!~

做咩有個飯蓋既
作者: chan951130    時間: 2008-9-25 21:52
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-24 22:18 發表
元朗有冇得買呢!!!!!c兄!!!!

我想問下你讀?間中學
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:53
原帖由 deadmatch 於 2008-9-25 21:41 發表
我大你最多3年,phy我都讀過,ce成績不用說,你講的東西的確是在熱學,波動學,力學。
但是,你所講的空得很,phy不是這樣讀的。
是利用計算來作出推論和實踐,當作的過程絕不是只+ - x.....
我贊成rc是可以利用來 ...

依位c hing就講得岩~
physic如果照你咁讀,洗乜考ce,唔考都知肥硬!
作者: acdebby    時間: 2008-9-25 21:54
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 21:47 發表

唔好話我有偏見..
小朋友...
你讀緊中中仲咁有心情玩車
你知唔知出到黎做野,有關physic既野大多數都係英文...
再講...
你話架車行路同力學有關...
我又想問下你...佢同力學拉上幾多關係呢?
你係唔係行一 ...

見佢咁得閒影埋相俾我地睇就知佢幾白痴&無聊啦~
作者: GARY^^    時間: 2008-9-25 21:54
我諗樓主買部車仔番來係想用各種物理知識去設計同研發一款新世代小型RC...呢款車仔應該會係靜到就算喺MISS腳邊行個圈佢都唔知...話唔定俾佢ge發明攞埋專利發大達tim啦
所以大家由得樓主啦,到時佢讀書唔成就會拎住部百零蚊玩具RC研究喇
作者: edmondhk    時間: 2008-9-25 21:55
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 19:49 發表
馬達推進產生熱力=熱學
在地面上移動=力學
紅外線接收=波動學
電力推動=電學

嘩~你好勁ar
我都係中五
都唔知原來馬達可以推進
我一直只係知佢識轉
原來仲可以好似噴射引擎咁推進
你可唔可以教下小第
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:55
再講!!
你上堂玩車你話幫到自己,
但係有冇唸過一d想上堂的同學?!
你簡直就係玻壞左學習的氣氛...
個個人睇你玩車仔,又唔洗聽書啦?
自己唔聽書唔好累人呢!

作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:56
原帖由 edmondhk 於 2008-9-25 21:55 發表

嘩~你好勁ar
我都係中五
都唔知原來馬達可以推進
我一直只係知佢識轉
原來仲可以好似噴射引擎咁推進
你可唔可以教下小第

應該係佢發明...
我都係第一次聽
唔知佢係唔係第二個愛因"屍攤"
作者: james891031    時間: 2008-9-25 21:58
有冇諗過如果唔係MISS
係呀SIR,樓主有冇咁好興致玩呢
唔想上咪訓覺囉,搞咁多野為咩
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 21:58
不,那麼有藝術的發明,是畢加索的細佬"不加思索"
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 21:59
原帖由 deadmatch 於 2008-9-25 21:58 發表
不,那麼有藝術的發明,是畢加索的細佬"不加思索"

唔知點解我會笑 :lol
不過的確好句
作者: 呀瘋    時間: 2008-9-25 22:00
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 21:55 發表
再講!!
你上堂玩車你話幫到自己,
但係有冇唸過一d想上堂的同學?!
你簡直就係玻壞左學習的氣氛...
個個人睇你玩車仔,又唔洗聽書啦?
自己唔聽書唔好累人呢!

算啦,可能佢成班都冇乜氣氛,你唔好咁話佢啦,
佢都係想搞下氣氛者
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 22:03
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 21:59 發表

唔知點解我會笑 :lol
不過的確好句

謝la, brother你要加油,ce phy 要加油
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 22:07
原帖由 deadmatch 於 2008-9-25 22:03 發表

謝la, brother你要加油,ce phy 要加油

多謝唷...
所有應屆ce生都加油啦
作者: edmondhk    時間: 2008-9-25 22:15
原帖由 james891031 於 2008-9-25 21:58 發表
有冇諗過如果唔係MISS
係呀SIR,樓主有冇咁好興致玩呢
唔想上咪訓覺囉,搞咁多野為咩

佢個潘sir死左ma
都唔知係唔係教得多咁既人多
anyway,RIP for his teacher
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 22:22
quote]原帖由 chan951130 於 2008-9-25 21:52 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖


我想問下你讀?間中學 [/quote]
我答你啦..明愛元朗陳震夏中學
http://www.xanga.com/LoNG_1999

[ 本帖最後由 louis09183 於 2008-9-25 22:25 編輯 ]
作者: frogprince    時間: 2008-9-25 23:09
細佬對雙方的睇法令小弟覺得中國人的可悲 竟然有禁多人還保留春秋戰國時代的士農工商的階級觀念 中國人能進步嗎?

現代社會最重要的找到錢 大學生畢業都是10K, 12K 以後想找多D錢要擦鞋 這就是現實
想讀到大學就考試 所以上學就是為了考試
點解要讀名校? 因為名校有份出試題

當代多位著名的學者都指出中國人喜歡上學但是討厭學習
大家在雙方評論的時候有無想想自已玩RC的時候是主要去盲目的去問買什麼補品定會先去找點解隻野會感?
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:11
原帖由 :::朗仔::: 於 2008-9-25 21:22 發表


                               
登錄/註冊後可看大圖

波動學呢,就唔係你所諗既街霸!!再睇睇入面,有提及過紅外線遙控器

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有,,你話冇熱學 ...


你唔好死撐啦~
你問下呢到真係讀中學O的人,邊個會信你講啦.

我一樣係讀理科O架小弟弟.我仲係大學畢業O架,你估你吹水我知唔知呀哪?

你講關於波動學,咁我想問你係你同架車遙控間,你學到咩波動學知識!?
你睇到O的咩原理呀!?
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:18
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 21:47 發表

唔好話我有偏見..
小朋友...
你讀緊中中仲咁有心情玩車
你知唔知出到黎做野,有關physic既野大多數都係英文...
再講...
你話架車行路同力學有關...
我又想問下你...佢同力學拉上幾多關係呢?
你係唔係行一 ...


如果玩一玩車就可以學識晒,咁大家都唔駛再讀書
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:22
原帖由 frogprince 於 2008-9-25 23:09 發表
細佬對雙方的睇法令小弟覺得中國人的可悲 竟然有禁多人還保留春秋戰國時代的士農工商的階級觀念 中國人能進步嗎?

現代社會最重要的找到錢 大學生畢業都是10K, 12K 以後想找多D錢要擦鞋 這就是現實
想讀到大學就考 ...


如果擦鞋可以升職,咁呢個世界唔會再有任何進步.

點解香港冇工業,冇乜科技發展,因為大家都係做擦鞋?唔係做開發!?

咁又係....大家都係炒金炒股,唔駛發展科技.....所以香港係唔會有創新工業,只會有睇住股市幾錢.
作者: deadmatch    時間: 2008-9-25 23:33
原帖由 frogprince 於 2008-9-25 23:09 發表
細佬對雙方的睇法令小弟覺得中國人的可悲 竟然有禁多人還保留春秋戰國時代的士農工商的階級觀念 中國人能進步嗎?

現代社會最重要的找到錢 大學生畢業都是10K, 12K 以後想找多D錢要擦鞋 這就是現實
想讀到大學就考 ...

的確可悲。
1. 士農工商的觀念,是商業最cheap...我相信現今都比較少人選做農民吧.
2. 難道有階級就不能進步嗎? 沒有一個標準又如何量度進步呢? 有點沒有邏輯.
3. "擦鞋 這就是現實",那是沒有實力、逃避現實的說法。不是說拒絶擦鞋,但那不是一個手段去找多d錢,只是保持良好的關係。
4. 如果你咁講讀書=考試,但人一出生就係向死亡進發中,簡單來說就是"等死",那人生豈不是等於死亡?以你的邏輯角度來說
5. 我在搞rc時不是會單純買補品的.(只是附加)
有這樣邏輯的人說可悲的確可悲。
師兄原諒我這說話,但我想說出的是你的觀點無邏輯可言.
作者: louis09183    時間: 2008-9-25 23:35
原帖由 AMAT 於 2008-9-25 23:18 發表


如果玩一玩車就可以學識晒,咁大家都唔駛再讀書

講得岩...
明明自己做錯仲有大條道理搵本書出黎達人...
頂佢唔順...起佢底
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:38
原帖由 deadmatch 於 2008-9-25 23:33 發表

的確可悲。
1. 士農工商的觀念,是商業最cheap...我相信現今都比較少人選做農民吧.
2. 難道有階級就不能進步嗎? 沒有一個標準又如何量度進步呢? 有點沒有邏輯.
3. "擦鞋 這就是現實",那是沒有實力、逃避現實的 ...


我淨係知呢,如果一間淨係得擦鞋仔O既公司,佢係唔會有發展,只會步向死亡......
有擦鞋仔.....都要有真係做到O野,有遠見,識得做O野O既人,咁O的擦鞋仔先可以有人養佢開飯......

我做咁耐DESIGN,做擦鞋仔係呢行唔會搵到食O架.......冇料到,好快就俾人炒.
識得擦鞋,加上有料到,咁就可以做得耐做得長.
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:39
原帖由 louis09183 於 2008-9-25 23:35 發表

講得岩...
明明自己做錯仲有大條道理搵本書出黎達人...
頂佢唔順...起佢底


佢唔知呢到有好多真係好勁O既人.......
佢以為係佢先讀過PHY CHEM BIO.......
仲要佢講果O的名詞....讀中中......勁極有限.....
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:41
講真,講波動學我真係唔識,因為我係讀英中,WAVE我就識.....我都係第一次聽人講波動學.....勁!
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:43
另外摩打唔係"熱學"HEAT,係磁力學.

熱只係佢其中一個結果,但成個過程都係同HEAT無直接關係.
作者: DZ110    時間: 2008-9-25 23:43
如果玩RC學 PHY 係有用過上堂聽呀sir講野
咁仲洗咩番學姐 , 你不如開個post話你唔想再讀書 , 買咩車係屋企玩下過埋o個幾十年算
作者: AMAT    時間: 2008-9-25 23:49
原帖由 DZ110 於 2008-9-25 23:43 發表
如果玩RC學 PHY 係有用過上堂聽呀sir講野
咁仲洗咩番學姐 , 你不如開個post話你唔想再讀書 , 買咩車係屋企玩下過埋o個幾十年算


講真,真係認真玩車,唔係學到好多PHYSICS O野,係會發現原來自己讀書好多PHYSICS上O既O野可以係過程中用到.....
如計算摩打用電,電池充電等等......

但唔等如乜都可以用讀書物理解釋到.....

例如用咩呔水,地毯場用咩呔水,溫度等等等等.....呢O的唔係一般PHYSICS可以解釋.....

甚至架車用O既油壓油....有時係好反一般學習物理理解.......

讀書就讀書,讀好書玩一O的都冇所謂......
但讀唔好書仲要上堂係到玩車.....之後仲係到詨辯,咁就真係冇乜用.
作者: 北極熊    時間: 2008-9-25 23:53
原帖由 :::朗仔::: 於 2008/9/25 20:24 發表

你生到先講啦!!


我生到學似你咁樣我一定親手練死佢費事害人害物~
作者: frogprince    時間: 2008-9-25 23:56
原帖由 deadmatch 於 2008-9-25 23:33 發表

的確可悲。
1. 士農工商的觀念,是商業最cheap...我相信現今都比較少人選做農民吧.
2. 難道有階級就不能進步嗎? 沒有一個標準又如何量度進步呢? 有點沒有邏輯.
3. "擦鞋 這就是現實",那是沒有實力、逃避現實的 ...


小第提出一個中國人錯的觀念 就是讀書=學習=有學問=有道德=做官=有錢=有地位
但是古今中外的歷史現實都証明是錯的
中國人文化上無進步是因為討厭學習 和有無階級無關
大家大學畢業後還會買書睇的有多少?
作者: 北極熊    時間: 2008-9-25 23:56
原帖由 :::朗仔::: 於 2008/9/25 20:25 發表

我既意思係你生左先諗!!!!!


收啦你回帶犀
作者: JKC710    時間: 2008-9-25 23:57
TO: 朗仔師兄

我入黎本來都係諗住食下花生就算GA喇, 但係見到你廣闊既視野真係令我大開眼界, 小兄弟, 人地叫你唔好上堂玩RC都係想你好, 唔通係想"扇"你咩, 講真, 玩RC呢個興趣全部野都係建基於金錢上面, 無錢既就睇你點玩, 讀好D書, 令自己將來出路好D, 搵多D錢黎享受下真正RC啦, 唔通上堂圍住MISS玩既搖控車仔就係你心中既RC??? 老士D講句, 苦口良藥利於病, 忠言逆耳利於行.就睇你領悟到幾多啦~

[ 本帖最後由 JKC710 於 2008-9-26 00:00 編輯 ]
作者: JKC710    時間: 2008-9-26 00:09
上堂玩RC話對PHY有幫忙................  試問有幾多人睇PLAYBOY係為左學好英文...............
作者: 啊甘    時間: 2008-9-26 00:09
大家........唔該唔好再嘈交       請到吹水區啦
作者: frogprince    時間: 2008-9-26 00:15
原帖由 AMAT 於 2008-9-25 23:38 發表


我淨係知呢,如果一間淨係得擦鞋仔O既公司,佢係唔會有發展,只會步向死亡......
有擦鞋仔.....都要有真係做到O野,有遠見,識得做O野O既人,咁O的擦鞋仔先可以有人養佢開飯......

我做咁耐DESIGN,做擦鞋仔係呢行唔 ...


C HING的環境似明朝永樂年間的政治氣候 永樂的時候是順我者昌的年代 但是擦鞋工夫點勁官員交唔到功課一樣斬 所以才有永樂盛世 那個年代是不正常的 十六個明朝皇帝中有九個唔識字 所以明朝正常是由太監(正式擦鞋仔)當權
作者: AMAT    時間: 2008-9-26 00:23
原帖由 frogprince 於 2008-9-26 00:15 發表


C HING的環境似明朝永樂年間的政治氣候 永樂的時候是順我者昌的年代 但是擦鞋工夫點勁官員交唔到功課一樣斬 所以才有永樂盛世 那個年代是不正常的 十六個明朝皇帝中有九個唔識字 所以明朝正常是由太 ...


我唔知咩朝代係點,我淨係知係宜家香港呢個社會,讀書唔得,會考唔得呢,呢O的人出嚟唔會搵到食.
原始人開始人都要食O野,咁係咪我地宜家仲食O野係進化大倒退呀?
作者: justinwan    時間: 2008-9-26 00:31
大家吾洗講咁多野...一個人覺得加減乘除已經夠用既話, 仲有得救?, 直頭係垃圾la ..姐係佢根本無諗過讀中6 /大學la , ...佢SCAN 野咁叻, 一年後SCAN 張會考CERT 出來大家睇下......最後一年會考,我睇下佢點死.....

不知所謂, D 思想幼稚到無可救藥地部,  LEE D 死靚仔都仲未知HK 今時今日咩狀况,  考吾好出來做咩,做M 記  $1X /鐘都要同d 弱智爭..中文不識英文不懂, 國語就更加大穫.....一個鬼佬, 自由行都玩殘你.,搵幾千$個月,睇下有d 咩將來...仲話日常生活, 我驚你正常生活都難.......行出mk 一街都係lee d 垃圾.....

我如果生個仔係咁樣, 我真係丟佢出街算數......
作者: louis09183    時間: 2008-9-26 00:35
原帖由 AMAT 於 2008-9-26 00:23 發表


我唔知咩朝代係點,我淨係知係宜家香港呢個社會,讀書唔得,會考唔得呢,呢O的人出嚟唔會搵到食.
原始人開始人都要食O野,咁係咪我地宜家仲食O野係進化大倒退呀?

我認為根本佢就一開始就認為...宜家讀physic,chem,bio係多此一舉..
佢仲係覺得中英數三科夠佢用一世...
所以先會咁唔珍惜上堂的時間...
講真,中二中三個時我都有咁唸過..
覺得讀d中西史讀黎都廢...
因為出到黎做野,無理由見工會問你邊位邊個皇帝殺左邊條友,簽左d乜條約..
不過後來我終於發覺,讀左既,係自己的...
唔係為考試,唔係為工作,而係為自己..
出到黎成班fd,講起d歷史野都搭到幾句..
好過你乜都唔識...
如果中英數真係夠佢用,咁大個做m記啦...
真係夠哂用...
學amat兄話..
是但搵份高收入少少個d乜乜師..
無番咁上下學識都唔洗指意做..
中英數?!唔多夠用啵..
是但整條dy/dx比你都停哂手..
做出黎做野ar?!
(有吹水成份,在此道歉...對不起各位板主)
因為實在太看不過這位中五學生的態度
作者: justinwan    時間: 2008-9-26 00:35
原帖由 AMAT 於 2008-9-26 00:23 發表


我唔知咩朝代係點,我淨係知係宜家香港呢個社會,讀書唔得,會考唔得呢,呢O的人出嚟唔會搵到食.
原始人開始人都要食O野,咁係咪我地宜家仲食O野係進化大倒退呀?


係你讀都未必得, 吾讀就一定吾得....一街都大學生, 搵8000 個月, 中五果d 點?係連競爭既機會都無就比個社會out 左.....
作者: C.朗拿度    時間: 2008-9-26 00:40
原帖由 justinwan 於 2008-9-26 00:31 發表
大家吾洗講咁多野...一個人覺得加減乘除已經夠用既話, 仲有得救?, 直頭係垃圾la ..姐係佢根本無諗過讀中6 /大學la , ...佢SCAN 野咁叻, 一年後SCAN 張會考CERT 出來大家睇下......最後一年會考,我睇下佢點死.....

...

講野留返d餘地…全香港咁多中五畢業? 全部都係垃圾?
唔係讀過大學就大晒既,讀過大學就睇唔起人?




歡迎光臨 RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區 (https://jk.rc-evo.com/xbbs/) Powered by Discuz! X3.2