RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
查看: 6388|回復: 17
打印 上一主題 下一主題
收起左側

您認為雙星的(像真遙控)拖頭產品 . 真的符合一比十四的比例嗎??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
老占 發表於 2007-9-24 10:47:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

                               
登錄/註冊後可看大圖


                               
登錄/註冊後可看大圖


                               
登錄/註冊後可看大圖


其實由九十年代.

雙星推出: 遙控拖頭.貨車至今

經已有八部不同系列.及車廠產品

在下想做一個調查.. 知道大家對原裝拖頭既意見..

我自己就覺得部份車種唔系太合比例.. 

如果大家有做資料搜集.. 就知道真車比例應該唔多相同..

例如: KNIGHT HAULER 真車.. 本來車斗屋仔極高身

但出左遙控比例之後.. 我部重型工程拖頭.. 

竟然同只有十六噸既中港湛江密斗既車身比例一樣高..

在下的兩部愛驅連結: http://bbs.rc-evo.com/viewthread ... amp%3Bfilter%3Dpoll

而且車身長度亦差不多所有車種都一樣.. 當然兩擔拖頭是比較短少少..

希望大家可以俾小小意見.. 另外自家創改裝既朋友.. 亦可談談心德等等 



部份資料如下:

一般3擔拖頭有以下品種:

零四年推出的拖頭型號 

1) Knight Hauler (最新推出電鍍車殼及未上色車殼兩種)

以及其餘型號包括:

2) King Hauler
3) Globe Liner
4) Ford Aeromax

而2擔拖頭亦有以下選擇:

5) BENZ 1838
6) Volvo FH12
7) SCANIA  〔零七年推出.暫時為雙星最新型號拖頭〕

2擔16噸比例貨車有:

8) BENZ 1850




您認為: 雙星的(像真遙控)拖頭產品. 真的符合一比十四的比例嗎??

[ 本帖最後由 Ken 於 2008-11-20 22:04 編輯 ]
單選投票, 共有 74 人參與投票
16.22% (12)
60.81% (45)
22.97% (17)
您所在的用戶組沒有投票權限
2#
kong 發表於 2007-9-24 10:58:49 | 只看該作者
我都覺得scania車身寬度過大"
令到架車好似比人壓扁左咁"
3#
 樓主| 老占 發表於 2007-9-24 11:05:54 | 只看該作者
原帖由 kong 於 2007-9-24 10:58 發表
我都覺得scania車身寬度過大"
令到架車好似比人壓扁左咁"


可能雙星希望部部拎出黎都有睇頭

所以賣相方面.. 部部都大大部先..

車身.. 車長.. 比例根本不顧..
4#
 樓主| 老占 發表於 2007-9-24 11:25:41 | 只看該作者
saiho
有勇冇謀
ice1234

你地同意比例? 何不講講意見..
 
5#
有勇冇謀 發表於 2007-9-24 11:26:21 | 只看該作者
哩個問題已經出現 o左 好耐...
BENZ, VOLVO & SCANIA 一定冇可能同D 美國頭 一樣咁大架...
一定係 美國頭大架D....
不過在減輕成本的情況下, 只好共用已開發的部件....

[ 本帖最後由 有勇冇謀 於 2007-9-24 11:28 編輯 ]
6#
 樓主| 老占 發表於 2007-9-24 11:28:38 | 只看該作者
原帖由 有勇冇謀 於 2007-9-24 11:26 發表
哩個問題已經出現 o左 好耐...
BENZ, VOLVO & SCANIA 一定冇可能同D 美國頭 一樣咁大架...
一定係 美國頭大架D....


但RC出品. 效果及比例就差不多大.. 咁你仲同意佢既比例? 
7#
AltezzaMak 發表於 2007-9-24 11:57:43 | 只看該作者
係好似有問題, scania闊度好似闊左少少
8#
james891031 發表於 2007-9-24 12:18:32 | 只看該作者
VOLVO其實感覺唔係好高
我係香港見過FH12拖頭,高度接近一架DOUBLE DECK巴士上層窗門既一半
反而原裝唔升屋仔感覺係矮左少少,同埋闊左
9#
 樓主| 老占 發表於 2007-9-30 08:03:40 | 只看該作者
原帖由 james891031 於 2007-9-24 12:18 發表
VOLVO其實感覺唔係好高
我係香港見過FH12拖頭,高度接近一架DOUBLE DECK巴士上層窗門既一半
反而原裝唔升屋仔感覺係矮左少少,同埋闊左


所以話.. 孖星所謂一比十四.. 其實有些偏差 
10#
txzmxn 發表於 2007-9-30 16:42:42 | 只看該作者
星星啲車比例一向不歸一,已經不是新鮮事,即使同一係列o既出品舉例如 Blazing blazer 同 Toyota Hilux 需然兩架車都以 1:10 像真車做賣點,其實比例都相差一大段距離,係外國啲網站都有過類似o既討論,Hilux o既比例實際上接近1:8而 Blazer 之比例更有過之,就取近期o既 F350 來說,將之並放在小巧o既 Pajero 則邊都沒有感覺大幾多,其實我估 F350 o既比例只有 1:12 左右,相信同樣情況都會在星星其他車係當中(包括拖頭),好同意 勇兄 所講為減輕成本共用現有部件而降低像真度(比例)係星星很久已存在o既做法

[ 本帖最後由 txzmxn 於 2007-9-30 16:46 編輯 ]
11#
jas 發表於 2007-10-1 16:13:11 | 只看該作者
That's true about the F-350. If you put it next to the Toyota Hilux, the F-350 is smaller. Ironically, the 1:1 F-350 is bigger than the Toyota truck in real life.
smallsheep 該用戶已被刪除
12#
smallsheep 發表於 2008-11-15 16:24:37 | 只看該作者
原裝兩擔都唔係咁覺  ~ 反而原裝三擔車就真係差D ~ ^.^
13#
800mah 發表於 2008-11-15 16:39:18 | 只看該作者
所有牌子d遙控車都係咁架啦 ~

車架就唔改得架喇, 一定係用車殼o黎就
14#
jt2106 發表於 2008-11-16 22:50:17 | 只看該作者
咁1比10個D車殼好多都好有問題啦.....
GT500,GT300款個D就車身太短大"乍"…
而普通既房車殼就太闊(例如:LANCER EVO.4,ACCORD等....)
15#
Challenager 發表於 2008-11-20 20:47:58 | 只看該作者
唔知。只玩房車
16#
HKRCman 發表於 2008-11-21 23:42:43 | 只看該作者
又唔係做擺設,要配合已定機械結構,比例好難做到百分百準確
17#
eleung838 發表於 2008-11-24 19:26:58 | 只看該作者
有得玩
玩得開心就算了!!!
18#
藍波 發表於 2008-11-27 18:26:01 | 只看該作者
相差無幾ㄚ
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-11-15 01:35 , Processed in 0.046999 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表