纖維板 VS 碳纖板 的分別

我想問佢地的分別是否很大?

例如 重量, 堅硬度, 耐磨度等.  而同一設計用纖維 和 碳纖有什麼影響?
(如 Sakura Zero/ Sakura Zero S)

THX!

分別在於一般纖維板會比較軟同有機會變形(扭左之後，未必能回復平板，可能會邊高邊低)，碳纖比較硬，重量比纖維板重，耐磨程度差不多。

分別在於一般纖維板會比較軟同有機會變形(扭左之後，未必能回復平板，可能會邊高邊低)，碳纖比較硬，重量比 ...
chacha 發表於 2010-10-10 02:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

    "纖維板扭左之後，未必能回復平板~" 為何大廠多用纖維板製T板?

回復 3# billgate803


    cheaper...

我認為碳化纖維 輕過普通纖維板 (同一剪裁及size計算)

回復  billgate803


    cheaper...
freeboy303 發表於 2010-10-10 13:23

                               
登錄/註冊後可看大圖

CFRP的設計FOR硬NOT FOR扭=)
而FRP的設計FOR扭NOT FOR硬~~

用纖維板係想扭啲...

我認為碳化纖維 輕過普通纖維板 (同一剪裁及size計算)
RC881 發表於 10/10/2010 01:29 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

甘纖維板的車子, 性能可能吾比碳化纖維的車子差 ?

回復  billgate803


    cheaper...
freeboy303 發表於 10/10/2010 01:23 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果免除價錢分別呢?

但係講到用作車架的底板 , 當然係CFRP 碳纖維板比較好啦, 夠硬及不易變形 這2點已經非常重要 , 越高速的車種越需要使用碳纖維板 , 才能受得起突如其來的撞擊而不變形, 保持戰鬥力

但係講到用作車架的底板 , 當然係CFRP 碳纖維板比較好啦, 夠硬及不易變形 這2點已經非常重要 , 越高速的車種 ...
RC881 發表於 2010-10-10 18:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

真係咁肯定碳纖維板不易撞爛?

你真的肯定碳纖維板比較能承受撞擊力(impact force)?  唔係扭力喎(torsion)
ericho 發表於 2010-10-10 06:18 PM

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔敢肯定呀 , 純個人意見咋 , 我玩車唔係好耐, C兄你想知答案 , 大家經驗豐富的C兄一定幫到你

理得佢FRP 定係CFRP , 如果係高手 , 用FRP 都唔會輸比新手用CFRP啦 (其他設備一樣來計) , 根本上高手撞車機會都低好多啦 , 如果硬係要分邊隻板好 , 我個人意見一定選CFRP碳纖維板咁解姐 , 話明個人意見 , 有錯都唔出奇架 .

真係咁肯定碳纖維板不易撞爛?
ericho 發表於 2010-10-10 18:18

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢既意思係唔易爛



不過易爆.....呱

CFRP 切忌有破損裂口 , 因為好易由破損位擴大爛開 , 所以CFRP邊緣最好用CA膠沾合以作保護

我打埋水晶邊ga wor........

樓上C兄的做法就arm喇

請留意市場上"好車"都是碳纖...

當你見過有個肚腩的車架就知纖維板有什麼用？ 用碳纖維都有原因GAR。。。。

Sakura Zero S 係一個漁利， 當想UPGARDE 自自然然會變成Sakura Zero。。。。
點解星星D 入門車要UPGRADE ，之後會變成一架貴過416 的東西！