Delete

Delete

your motor mount is not 104, so damper plate is too far forward.  Yours motor mount seems to be older 103.

回復 nel3838 的帖子

咩呀? 原裝車何來103

..........

都未裝避震...

回復 nel3838 的帖子

Just trying to help.  See picture.  F104 "original" motor mount front part (with three holes), is slightly shifted backwards by design.  Your photos seem to have the 103 version, which is straight in line to front, hence perhaps why damper plate is too far forward.
Hope this helps.

改後咗會唔會頂到個摩打?

回復 nel3838 的帖子

這個無問題高度有墊高夠高,問題係千維片中間孔行2-3mm就頂住柱
而且油壓要好短,行程亦係好短

如果全原裝無理由要改位, 星星又好小跟錯野, ching不如影多小小相來研究下~

fung2010 發表於 2012-3-7 12:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 nel3838 的帖子

這個無問題高度有墊高夠高,問題係千維片中間孔行2-3mm就頂住柱

其實由於車高較低,一般油压同查查行程係唔會好多,再者我架104pro亦冇你所講情況出現....

我覺得羅大中間個洞好過鑽多2個洞

回復 ken6159 的帖子

你都覺得行程少?

有無試過裝上油壓後的位置?

li5115 發表於 2012-3-7 14:46

                               
登錄/註冊後可看大圖

有無試過裝上油壓後的位置?

係lor, 你check下T板係唔係同底板同一個平面先... 裝好油壓會推返正個尾擔...

fung2010 發表於 2012-3-7 14:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 ken6159 的帖子

你都覺得行程少?

睇圖就向後褊多左

當然裝過油壓,玩過
T板係同底板同一個平面
裝好油壓會推返正個尾擔咁即係裝左油壓要拗灣灣地T板?咁為之合理?
如果裝左油壓要推拗灣灣地T板為之合理既咁當點不會行得2,3mm行程啦

放平車架應該如6樓的圖一樣T板係唔會彎的... 你有無裝到隻o-ring?

回復 littlebee 的帖子

當然有

我的104,原裝照砌冇鑊氣

是否反轉了安裝