本帖最後由 f6f 於 2012-3-16 11:30 編輯
glen6831 發表於 2012-3-15 00:45
回復 fly175hk 的帖子
CHING 係咪你將接收放在甲板內面,即倒轉貼在船體上部呢?
我看過外國網站提及過2.4g用於船模上的文章, 總結電波穿透能力的比較AM比FM好, FM比2.4g好. 如果將接收機用於潛艦上, 當潛艦潛於水中, 電波被水所阻隔, 潛得越深阻力越強. 另外據他們所述安裝2.4g系統安放於潛艦上, 潛艦潛水後很容易出現失控情况. 所以他們會選用電波穿透能力比2.4g好的AM或FM系統. 而帆船不會像潛艦潛於水中, 有時只會因海浪所阻而出現短暫失控情况. 我只在風浪較靜的海灣玩帆船, 所以從來沒有出現過失控情况. 我亦有用2.4g系統於直昇機及滑翔機上, 我不會把滑翔機內接收機天線露出機身外, 我亦經常把滑翔機操控於1000~2000米內飛行, 從沒有試過有失控情况. 另一方面, 當初接觸2.4g系統時, 發現它們的天線非常之短, 我十分擔心它們的接收能力. 但後來看其他人使用過後信心開始增大. 現在我差不多所有RC都是用2.4g系統. 它們最大的好處是發射機及接收機不需要使用晶體, 及接收天線十分之短易於安裝及收藏. 以下相片是我將2.4g接收放在帆船內的位置供參巧. |