新車 CSO-ONE 1:10 電動競賽房車：

Good news

EG9 發表於 2013-3-6 02:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

我玩開油車的，我唔係好肯定，但大家又想一想，如我無記錯，浮動式轉向servo mount，好似係CSO設計比417用 ...

我印象係xray 早就為T3 2012 提供此option,  其後CSO 將此設計發揚光大。

都預左有人唔會滿意港產車,係都要雞蛋裡面挑骨頭,咁多部港產車佢地有邊部會唔唱唱佢先
天下文章一大抄,只要唔係照字搬紙咁翻出黎,你又真係吹佢唔脹,唯有係旁邊喊打
我記得T4好多設計都話攞左專利,如果覺得係抄,咪告佢囉
大家都係玩車啫,唔好咁勞氣,你有你唱我有我玩,最重要係百花整放

講開浮動式轉向servo mount,總唔會咁多間外國廠商同一時間咁啱一齊研發出黎,到底又係邊個抄邊個呢

老鬼 發表於 2013-3-6 09:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

都預左有人唔會滿意港產車,係都要雞蛋裡面挑骨頭,咁多部港產車佢地有邊部會唔唱唱佢先
天下文章一大抄,只要 ...

港產車一定要大力支持,只不過唔支持翻版,外形跟XRAY T4九成一樣
除非各位覺得件件金屬,底版二樓外形都可是一模一樣,換個顏色,就無話可說

Bleed.Kaga 發表於 2013-3-6 09:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

港產車一定要大力支持,只不過唔支持翻版,外形跟XRAY T4九成一樣
除非各位覺得件件金屬,底版二樓外形都可 ...

多謝你回覆,呢D問題你一言我一語答得多只會變口水戰,到底係抄定模仿,大家點睇就由市場決定喇

老鬼 發表於 2013-3-6 10:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

多謝你回覆,呢D問題你一言我一語答得多只會變口水戰,到底係抄定模仿,大家點睇就由市場決定喇 ...

Like！

比利羊 發表於 2013-3-6 10:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

Like！

見過R1討論方式都怕怕,都係等車出左,由買左嘅人做回應解答比較好,無買又無興趣咪當睇SHOW囉

其實有麼好嘈，抄唔抄關fans鬼事咩，有得平質素又跟得上，始終系好事

龜速車手 發表於 2013-3-6 00:34
係囉,人出RC佢又出RC!

咪就係，人哋＂抆＂屎用廁紙，佢又用廁紙喎。

老鬼 發表於 2013-3-6 09:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

都預左有人唔會滿意港產車,係都要雞蛋裡面挑骨頭,咁多部港產車佢地有邊部會唔唱唱佢先
天下文章一大抄,只要 ...

D人鍾意唱衰港產車, 無非都係因為想顯示自己玩果部車係高人一等, T4先至係車 , 其他車都係次等的,用踩低別人來台高自己, 你玩T4姐 , 又唔係X-ray太子爺, 有幾包閉喎 , 我支持港產/國產

上次R1之討論，給我的感覺是⋯別人吃飯由我負費！
我睇了幾日，等了幾日，希望有人給R1一些評價，
最終評價就沒了，變成你一句我一句！
我也有分享文章，每次都要花上時間金錢，我也有我的讀者群，
但幾個人的留言，令我沒有再出文，最終別人的處事方式，
要大家來負擔！（順道：我去了 RC ZONE ，新手兄也在！）
好多時，有些經常爭辯的事，全失理性，好像是第一天做人！
好似今天的 CSO ONE ，大家想想，車架沒有偷功減料之餘，
加入了一些原創改變，當然看不看到就要是個人問題，
那！原材料沒有可平的地方，當然要在設計方面著力，
如果再花金錢去開發，成本貼近外國車，跟本不花算。
CSO 早前為 T3，T4 推出了許多 option，明顯今次是用 option
組成一部車，而價錢在二千內又有質素，實力，市場競爭力！
不要意為不玩香港車就不影響你，未來再多幾部有實力的中價車出現，
又比到頂級車的質素，外國車就不得不降價，對我們來講是好事。
總結 - 市場不會說大話，如果CSO出後繼車，即是代表成功。
而我也給點評價，CSO ONE 較明確的名稱 T4 CSO VER.

港產車有質素大家應該開心同十卜啦！

遙控少女 發表於 2013-3-6 12:15
D人鍾意唱衰港產車, 無非都係因為想顯示自己玩果部車係高人一等, T4先至係車 , 其他車都係次等的,用踩低 ...

咪就係，香港人支持香港貨有乜唔好呀？唔通玩外國，日本車一定高級D？玩香港車低級D？
老夫有個活生生嘅個案：自從老夫開始玩S zero S, 一名玩車好友開始寸寸貢，言談之間係話你知睇你唔起。真係膚淺到得人驚。

yakuza 發表於 2013-3-6 12:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

咪就係，香港人支持香港貨有乜唔好呀？唔通玩外國，日本車一定高級D？玩香港車低級D？
老夫有個活生生嘅 ...

真係膚淺到得人驚喎 , 其實以乜野睇人唔起呢?
單朋人家玩部乜野價位的RC車, 就斷定人家富定貧 ?
就算人地玩部入門級TT01 RTR , 都只係代表佢係新手一名或者玩得節儉咁解姐 , 有乜值得比D膚淺人士睇少呢

講咩都冇用, 抄又好唔抄又好, 關我地呢D 玩家咩事呢, 最緊要玩得HAPPY,

入佐手砌完落地跑番幾個圈就知, 玩得過癮就算啦,

遙控少女 發表於 2013-3-6 13:31
真係膚淺到得人驚喎 , 其實以乜野睇人唔起呢?
單朋人家玩部乜野價位的RC車, 就斷定人家富定貧 ?
就算人地 ...

Spot on! 你睇家陣D Sakura, R1, 同呢㗎CSO-1,
絕對可以同D什麼BD7, 417, T4 一爭長短，可恨嘅係QC比較差些少。如果佢哋能夠再有多D自己嘅風格，design再獨特D，咁就更prefect.

港產車我一定要大力支持,
S zero支持完依家就支持安兄
趙善安出品我更加支持,近年見到好多CSO件幾成功
佢既嚴格要求我咁話佢重視過3racing
睇相都見
就連4條油壓都雷射分排序
翻唔翻版話之佢啦,外形跟XRAY T4   10成一樣 又如何
現在有那一部不是差唔多?基本上部部一樣
我認為係最緊要可以向世界打出名堂
零件既支援亦重要
俾xray yokomo知香港自己出部車係你地半價
仲要平過果部大6仔揾人公測既垃圾
你話震唔震驚RC界
真係希望佢keep住賣1800

總之一句:俾到你價廉物美玩得開心,個價又好意頭就得啦

抄唔抄，是不是外國嘢，對我來說不是重要，最重要是架車啲質素好，用料好，虛位少，價錢相宜。對玩家來說，是利好的 。

我個人覺得依家設計一部車,十居其十都會用電腦處理收集到數據再得出結果,咁計算過做出黎外型結構相以有幾出奇呢?因為怕比人話係抄襲而硬改左個外型,咁影響到成個結構咁又有咩謂
當年出IPHONE好多人都覺得係新野,但心水清都知,佢只係將前人產品重新包裝一次推出市場,但大家好受落,仲成為潮流指標,點解呢
一部車吸收其他車概念經驗再加入自我風格,集大成包裝一次就惹黎咁大反彈,我覺得都係果種我做左第一次就唔容許其他人做第二次心態