舉報
原帖由 karhey 於 2006-3-17 12:12 發表 yea, agree with J "其實那昇幾好架, 個人購買經驗愉快" ....but you really have to pay $$$ alot to learn rc stuff 那昇.......good name, good name !
原帖由 wave 於 2006-3-17 13:18 發表 wheelbase 唔同嫁!注意呀!
原帖由 slau01b 於 2006-3-17 13:16 發表 知道知道...唔該唔該....岩岩睇過BMW M04 個MANUAL....發覺其計簡單輕巧,應該快過我部TT01
原帖由 dandan 於 2006-3-17 13:35 發表 我最近買左架m-04m 玩過都覺得好正 ! 細部,靈活 ,慳電,比tt-01快 ! (2驅關係 !) 可惜容易返車 !(我技術差 ! ) $398 連esc 及bearing好低玩 ! 可惜冇物parts ! e 部車是我用作玩f103-gt 前的練習車 !:victor ...
原帖由 slau01b 於 2006-3-17 12:51 PM 發表 講真...我都認同既....我又冇話那昇棍我既,明買明賣既.......個老闆都nice既.. 總括而言,如果想入多部M車ON TOP OF TT01,有咩advise呢?
原帖由 aloha 於 2006-3-17 21:54 發表 低消費. (performance 係爭d架啦, 不過玩得佢都唔會落重本啦, 相對地平) 靈活, 好灣 (即係過引啦) 不過衰左 parts 愈來愈少囉....
原帖由 slau01b 於 2006-3-18 09:31 發表 呢個好唔好架?
原帖由 AMAT 於 2006-3-18 09:38 發表 M車唔算低消費啦.......哈!
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房
GMT+8, 2025-1-10 04:50 , Processed in 0.075807 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.