RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
樓主: yeeman97
打印 上一主題 下一主題
收起左側

最靚嘅TT01~(無價)

[複製鏈接]
101#
tomatob 發表於 2008-7-3 14:37:20 | 只看該作者


咁你自己又POST 埋啲真車相自己又講,自打咀巴

由頭到尾我都係只係想用真車作個比喻,好似係你會錯意搵黎講渣WOR

L

[ 本帖最後由 tomatob 於 2008-7-3 14:40 編輯 ]
102#
gabe 發表於 2008-7-3 15:11:28 | 只看該作者
本末倒置
103#
calvin1016 發表於 2008-7-3 19:10:29 | 只看該作者
其實好簡單,
大家都係女人, 欣兒用 $ 買 lv, 化哂妝, 著哂名牌瘦哂身,  她會美過 李蘊, 徐淑敏嗎?
同樣地
大家都係 rc car, 用 $ 改哂 既tt01, 為何覺得它好過 415, 416 , xray 007,008...

因為你擁有的是 tt01.
104#
tomatob 發表於 2008-7-4 10:09:59 | 只看該作者
小心俾人話你離題,又post 啲版規出黎叫你去美女版樹講呀
105#
毛慧 發表於 2008-7-4 11:39:16 | 只看該作者
一個字...."傻"
106#
shungyan 發表於 2008-7-4 11:41:13 | 只看該作者
原因是不想相信自己花了笨錢, 主觀願望地想大家認同那買 lv, 化哂妝, 著哂名牌瘦哂身的欣兒, 應該, 有機會, 可能跟李蘊, 徐淑敏們一樣美吧????????! 罪在孖星! 罪在孖星!

無知不是罪! 那裡及得上自欺欺人!
107#
shungyan 發表於 2008-7-4 15:54:00 | 只看該作者
原帖由 johnsamy 於 2008-7-4 13:42 發表
這樣比較不合理,應該同一車手用TT01,007,415比下去才公平


這都不是問題所在.

問題在於有否客觀地看一件事情, 以及有沒有品味去體會車子本身的設計持點, 取向, 和潛質. 硬把一台TT01大改(當然要保留當神緒), 然後走去跟別的為比賽而生的車種(BD, 416, T2...) 比拼戰鬥力, 真的只可以說有點兒不設實際. 不過卻絕對是件大呼好玩的有趣事情.

但當還要堅持那大改的TT01能跟那些賽車相題並論的時候, 那就顯得對那人對TT01的設計和取向不太清楚和對RC比賽之認知太過淺薄,也沒有能力看穿TT01之潛質極限,以及跟那些賽車之間的差距. 同時也浪費了TT01設計者的一番心意.

與其用大量金錢去把TT01提升到和正統賽一般, 那倒不如一開始便買賽車好了. 事實上TT01并沒預備升級到賽車水平的設計潛質. 充其量只能到達業餘水平. 那是最初設計之取向問題. 當然改到只保留名字則另當別論

[ 本帖最後由 shungyan 於 2008-7-4 15:55 編輯 ]
108#
shungyan 發表於 2008-7-4 17:04:32 | 只看該作者
109#
calvin1016 發表於 2008-7-4 20:10:36 | 只看該作者



你同貼出阿嬌淫照一樣, 令到好多阿嬌 d 天真,好傻既 fans 夢想幻滅....
罪過! 罪過!

[ 本帖最後由 calvin1016 於 2008-7-4 20:13 編輯 ]
110#
shungyan 發表於 2008-7-4 23:08:00 | 只看該作者
早醒早著, 不過TT01有阿嬌噤都好D. 起馬唔係一野睇穿. TT01 就真係........
111#
truckman 發表於 2008-7-4 23:15:18 | 只看該作者
原帖由 shungyan 於 2008-7-4 23:08 發表
早醒早著, 不過TT01有阿嬌噤都好D. 起馬唔係一野睇穿. TT01 就真係........

如果一眼看穿他的缺點咁就乜車都不用玩,已去到神的境界,不用再玩車。
112#
DZ110 發表於 2008-7-4 23:31:36 | 只看該作者
原帖由 shungyan 於 2008-7-4 15:54 發表


這都不是問題所在.

問題在於有否客觀地看一件事情, 以及有沒有品味去體會車子本身的設計持點, 取向, 和潛質. 硬把一台TT01大改(當然要保留當神緒), 然後走去跟別的為比賽而生的車種(BD, 416, T2...) 比拼戰鬥 ...

我唔認為如果TT01 = Civic
        全改TT01就會係N組Civic
113#
shungyan 發表於 2008-7-5 00:00:06 | 只看該作者

回復 116# 的帖子

不會太難吧. 別的不講, 這个太明顯吧
114#
eddie1987831 發表於 2008-9-13 15:42:21 | 只看該作者
原帖由 DZ110 於 2008-7-4 23:31 發表

我唔認為如果TT01 = Civic
        全改TT01就會係N組Civic

認同...認同
115#
heiman 發表於 2008-9-13 19:37:55 | 只看該作者
我覺得可能係心理的問題,買左架車返來,對佢產生感情。
於是就想改好佢,從此就掉進無底深潭.....
老實講tt01真係唔值得用咁多錢去改,改幾樣野已經夠買架ta05ifs-R

一返來冇bearings,中軸又要改。油壓避震又冇,玩兩玩可能膠狗骨都頂唔順又要換....
我女朋友話想同我一齊玩下遙控車,我買左架tt01俾佢都有d後悔,架車實在太似求其o係玩具反嘔城買果d車咁。
料差,冇可調性,齒比配撘冇。我換左最基本的bearing同埋中軸就已經停手。

架車真係玩下就可以。再換野真係無謂。 如果佢鍾意玩我寧願佢玩爛之後我換過架俾佢。

我相信有好多人都係經過kws望下d options又忍唔住買下,望下又買下,希望自己架車勁d。
我諗真係要好似我咁,換左一兩樣野要停一停手,諗一諗....唔夠玩不如買過架好d算啦。
不過架tt01d膠料真係.....好差。我以前玩ta02都比佢好得多
116#
Marco明 發表於 2008-9-14 03:59:17 | 只看該作者
始終都係觀點與角度問題.........................
有d人鐘意鬥車.........當然要買415/416/drift master果d車............
但係對於鐘意玩改車........玩setting.......攪呢樣攪果樣既玩家黎講........415/416呢d車係無野比佢地玩............
鬥車贏車係一種樂趣.........而改車......將架tt-01由全黑改到一件件金屬色parts......由極唔好跑.....改到叫做跑得下..........都係一種樂趣........呢種樂趣唔係同人鬥...........係將一樣野變到一樣更好既野..........而呢樣變好左既野........唔一定要囉去同人鬥.....唔一定要證實比人睇係好野.....
好似我咁......我部tt-01玩左成半年......都未改好......我改每一件parts都會先爬文.....了解同自身試下架車有咩決點........買咩parts對架車有咩幫助.....之後先會去買parts......例如轉向推杆/尾2度杯係對轉向有幫助....我就出去買.....換左就落街飛........原來轉彎真係好左好多............呢d就係樂趣..............
如果我買415ms果d車.....買返黎砌好左......除左同人鬥車........仲有咩好玩???

[ 本帖最後由 Marco明 於 2008-9-14 04:01 編輯 ]
117#
heiman 發表於 2008-9-14 22:45:24 | 只看該作者
我反而覺得如果你玩過d 好跑d的車,你會發覺你進入另一個世界
就算ta05我覺得無論改setting,升級等都比tt01好....我冇ta05,但係睇都睇出。

我唔係話要同d 415,t2 008果類比。就只係講升級,順暢度,setting等等,ta05都會比tt01好。

我自己依家有架bd,之前有過ta02,ta04R,同t1evo2。剛剛女友架tt01今日砌好左....我只係覺得即使我換左啤鈴,順暢度仲係好差
轉向又係另一個問題。始終我會覺得即使大改tt01都係好極有限。反而我會suggest用ta05去做一個start point。起碼改完可以真係可以有d料到。
唔會浪費左升級的錢lor......

放落tt01度我真係覺得有d似醫返都浪費藥費的感覺......我係有tt01在手先咁講,唔係未掂過就睇唔起tt01.....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-11-19 15:18 , Processed in 0.037420 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表