RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
查看: 15155|回復: 104
打印 上一主題 下一主題
收起左側

點形容 T3, 416X好?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
rcdummy 發表於 2009-11-30 22:17:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

遊客登錄

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?新玩家註冊

x
T3
早買早享受,遲買多兩舊

416X
新車冇得頂,玩耐冇得整
2#
skylewis 發表於 2009-11-30 22:43:21 | 只看該作者
咁兩架買曬lo...
3#
IBM 發表於 2009-11-30 22:45:18 | 只看該作者
T3
早買分兩舊, 遲買送多舊       (臂碼)

416X
新車唔駛整, 玩落有排整     
4#
qoo5qoo 發表於 2009-11-30 23:05:32 | 只看該作者
各有各好 !!
5#
moxliu 發表於 2009-11-30 23:10:04 | 只看該作者
想問ching, 以零件黎計, xray定係416x會貴d?
6#
IBM 發表於 2009-11-30 23:10:55 | 只看該作者
各有各唔好   

你答左等於無答  
7#
亞叔 發表於 2009-11-30 23:15:58 | 只看該作者
8#
KIT25 發表於 2009-11-30 23:28:44 | 只看該作者
5# moxliu
xray會貴過416x
9#
IBM 發表於 2009-11-30 23:46:01 | 只看該作者
講真T3吳九T1好
個個話我玩T1老土
亞叔 發表於 2009-11-30 23:15


未玩過唔好妄下定論

你有無想過你玩 T1 都玩得咁好

如果比架 T3 你可能玩到識飛   
10#
moxliu 發表於 2009-11-30 23:50:09 | 只看該作者
8# KIT25


thanks ching 回覆.
長遠計如果撞爛野, 咁即係xray會貴d
11#
Noir.KAZE 發表於 2009-11-30 23:54:51 | 只看該作者
8# KIT25


thanks ching 回覆.
長遠計如果撞爛野, 咁即係xray會貴d
moxliu 發表於 2009-11-30 23:50

但係要撞到要換野,可能416X會快過T3
12#
清清 發表於 2009-11-30 23:57:22 | 只看該作者
T3
早買分兩舊, 遲買送多舊       (臂碼)

416X
新車唔駛整, 玩落有排整     
IBM 發表於 2009-11-30 22:45

T3
設計有問題,買0左先知笨!

416X
新車冇得頂,舊0左咪鬼整!
13#
mrpanda 發表於 2009-12-1 00:04:25 | 只看該作者
T3
設計有問題,買0左先知笨!

416X
新車冇得頂,舊0左咪鬼整!
清清 發表於 2009-11-30 23:57


師兄
請問T3設計有什麽問題
14#
KIT25 發表於 2009-12-1 00:19:29 | 只看該作者
12# 清清
師兄,我都好想知T3設計有咩問題wo!!
15#
memberbilly 發表於 2009-12-1 00:56:23 | 只看該作者
xray零件貴 416 好多
xray 轉向杯  31   1隻
416             30   1 對
臂pin    xray      3x  兩枝
                416       12  兩枝
xray耐撞.小虛位
416唔撞都有
16#
777 發表於 2009-12-1 01:00:09 | 只看該作者
T3
設計有問題,買0左先知笨!

416X
新車冇得頂,舊0左咪鬼整!
清清 發表於 2009-11-30 23:57


師兄,我都好想知休麼車設計是沒有問題呀!!
17#
IBM 發表於 2009-12-1 01:13:09 | 只看該作者
兩件頭變番一件頭, 攪出個大頭佛

明顯出貨前試車不足

兩父子係咁試車點及得人地揾世界冠軍來試車  
18#
IBM 發表於 2009-12-1 01:30:02 | 只看該作者
師兄,我都好想知休麼車設計是沒有問題呀!!
777 發表於 2009-12-1 01:00


想盡量減少問題, 唯有用漸進式設計

416WE 所取得之成績有目共暏, 可能係世界上最好渣的 RC Touring car

今次 416X 只作了很少的改動, 摩打更靠中, 珠差移後少少

這些改變只會令 416X 更穩定更好渣, 而絶不會差得過 416WE

但 T3 郤有兩個很大的設計漏洞,

分體臂碼一絲當關, 和中軸啤呤只用兩個碼仔固定

這兩點會否出問題還需時間考驗

小弟沒並未擁有以上兩車, 純粹紙上談兵, 請提意見指正  
19#
 樓主| rcdummy 發表於 2009-12-1 01:44:01 | 只看該作者
我由XRay05, T2, T2 008, 之後到T3,
中問也玩過SD, Pro4, TC4, 415WE, 416
總結幾個
1. 416, Pro4 default setting己非常好跑,比賽一流,功力加三成
2. XRay T3 係咁多架XRay 最好跑,有416feel
平時玩車,一定XRay。小維修,多啲時間on the track,
玩416時,很多時間on the table
20#
lung1 發表於 2009-12-1 13:16:04 | 只看該作者
我玩過T2 008 同416...

T2008> 車架偏向穩定,  小維修, 就算玩好耐虛位都好少.. 所有parts 都非常襟...
416> 靈活性較高, 可惜用料..... 要勤換PARTS (AROUND 30-50排電要換野), 金屬臂碼, 臂PIN 一 hi 就tweak.... suspension 個set野行幾排電開始虛......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-11-17 04:30 , Processed in 0.036696 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表