RC EVOLUTION - 遙控工房 - 香港RC遙控車討論區

 找回密碼
 新玩家註冊
搜索
查看: 1907|回復: 19
打印 上一主題 下一主題
收起左側

Pls delete

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
車仔同學會 發表於 2010-10-22 19:58:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

遊客登錄

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?新玩家註冊

x
本帖最後由 車仔同學會 於 2012-6-1 10:50 編輯

Pls delete
2#
seven 發表於 2010-10-22 20:09:15 | 只看該作者
入門級有感無刷既ESC + MOTOR, 邊款值得推介?
3#
chiuxxc 發表於 2010-10-22 20:18:43 | 只看該作者
樓主提議的鐵殼sp摩打我唔見議買,因為鐵殼的散熱效果差有機會熱天玩車燒線圈,買好盈的有感5.5鋁殼啦我記得極x模形好似唔洗3舊水
4#
seven 發表於 2010-10-22 20:34:15 | 只看該作者
回復 3# chiuxxc


    ESC呢, 可以推介一下嗎?
5#
Evo5 發表於 2010-10-22 20:54:00 | 只看該作者



   セ鋁散熱快過鐵架咩??
真係第一次聽.......輕過吓話???
6#
Brian086 發表於 2010-10-22 21:47:20 | 只看該作者
セ鋁散熱快過鐵架咩??
真係第一次聽.......輕過吓話???
Evo5 發表於 2010-10-22 20:54



    雖然我都係第一次聽到有分鋁殼鐵殼, 但以物料來講, 鋁的確係散熱快過鐵
以一般我們常接觸到的金屬來講, 銅的散熱最好, 其次是鋁, 鐵的散熱其實是頗差的
7#
Evo5 發表於 2010-10-22 21:52:51 | 只看該作者
雖然我都係第一次聽到有分鋁殼鐵殼, 但以物料來講, 鋁的確係散熱快過鐵
以一般我們常接觸到的金 ...
Brian086 發表於 2010-10-22 09:47 PM



    請問師兄快幾多到呢
8#
bbcm2 發表於 2010-10-22 21:54:10 | 只看該作者
銅的散熱最好, 其次是鋁, 鐵的散熱其實是頗差的...原來係咁..thx 師兄
9#
CKM 發表於 2010-10-22 22:01:21 | 只看該作者
回復 5# Evo5

鋁散熱係快過鐵
    http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity
10#
Evo5 發表於 2010-10-22 22:10:42 | 只看該作者
回復  Evo5

鋁散熱係快過鐵
CKM 發表於 2010-10-22 10:01 PM



    Thx for your valuable info, but i still not too understand......as u can see the chart...
Aluminium solid 0.897  24.2    2.422
Copper solid     0.385  24.47  3.45
Iron solid          0.450  25.1    3.537

So u guys said copper is transfer heat faster right then is Alu, then Iron?
then how u explain the values os copper and iron ??
they are so close together ??
11#
Evo5 發表於 2010-10-22 22:13:33 | 只看該作者
回復  Evo5

鋁散熱係快過鐵
CKM 發表於 2010-10-22 10:01 PM



    As u've send me this valuable info, I must think that u are fully understand the data right ?
12#
seven 發表於 2010-10-22 22:23:39 | 只看該作者
資料正確

電腦CPU散熱一樣, Heat Sink, 全銅 > 鋁 > 鐵
13#
Brian086 發表於 2010-10-22 22:30:06 | 只看該作者
回復  Evo5

鋁散熱係快過鐵
CKM 發表於 2010-10-22 22:01



    師兄, 散熱唔太關heat capacity事, 保溫先關heat capacity事
散熱係關thermal conductivity事, 散熱速度關表面面積事, 同樣形狀的散熱片, 散熱的表面面積一樣
咁就要睇物料的導熱的速度, 導熱速度越高, 能夠把熱更快地傳到表面, 繼而更有效率地散熱
資料:
Material                            Thermal conductivity
Aluminium                                 237 (pure)
                                       120—180 (alloys)
Copper                                  401
Iron                                         80
14#
ul8000kbs 發表於 2010-10-22 22:32:47 | 只看該作者
聽聞導熱同散熱好似有唔同公式......
15#
maxchow 發表於 2010-10-22 22:33:17 | 只看該作者
應該睇 Thermal conductivity
讀書時 take thermal dynamic 呢科會有教。
16#
maxchow 發表於 2010-10-22 22:34:47 | 只看該作者
師兄, 散熱唔太關heat capacity事, 保溫先關heat capacity事
散熱係關thermal conductivity事,  ...
Brian086 發表於 2010-10-22 22:30


agree
17#
seven 發表於 2010-10-22 22:36:00 | 只看該作者
遲D發展落去, 會唔會有類似CPU Heat Sink果D導熱管, 加速散熱呢
18#
maxchow 發表於 2010-10-22 22:37:21 | 只看該作者
Good idea 呀 CHing
咁樣可以開大 D turbo
19#
Evo5 發表於 2010-10-22 22:44:55 | 只看該作者
should it be something to do with the mass ???
20#
Noir.KAZE 發表於 2010-10-22 22:52:58 | 只看該作者
我覺得Teampowers已經唔算貴啦wor
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新玩家註冊

本版積分規則

手機版|小黑屋|RC EVOLUTION - 遙控工房

GMT+8, 2024-11-17 12:39 , Processed in 0.045004 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表