JV嘅死亡燈柱

ives123 · 發表於 2011-8-23 13:41:59

回復泉的帖子

其實剛開始係邊個定點行架?

maxchow · 發表於 2011-8-23 13:45:38

其實無說邊個定的，
大多數人咁行就會變左咁行。

如果計順 track 逆 track，
順 track 圈速會快過逆track。

泉 · 發表於 2011-8-23 14:07:33

世界賽右轉....可能強國特區認為右轉不合國家體面, 強制大家要左轉, 但又不能明言干涉文明國家右轉的習慣, 所以硬要加條角鐵咁囉

cherwowo · 發表於 2011-8-23 14:20:03

不如講車唔好講政治啦，我見其他forum一講政治好易開片㗎。

泉 · 發表於 2011-8-23 17:18:36

本帖最後由泉於 2011-8-23 17:26 編輯

那很難解釋角鐵的存在意義

及玩車要面向夕陽

最後答案就是不用付錢就不要有要求, 先問自己為特區貢獻過什麼....掩蓋過車場的設計謬誤

...而問題仍舊存在, 這樣的帖也會繼續重現

cherwowo · 發表於 2011-8-23 17:36:36

哪，我有交稅架

師傅東 · 發表於 2011-8-23 19:29:55

嗰啲燈柱裝到好邊吓咯喎！
離條TRACK白界有成米幾兩米，
撞到去嗰度仲要嘈話條燈柱有石屎膊？
撞爛要賠錢0架！
你哋行行吓街發雞盲撞埋支燈柱度，
又叫政府包包佢咯喎？
拆埋佢添吖！

cherwowo · 發表於 2011-8-23 19:59:52

我唔係好明提議令個場安全D，點解有人D反應咁激動(反對)嘅，唔通真係........

cherwowo · 發表於 2011-8-23 20:07:28

重有，個場向公眾開放，無話手車要去到你口中所謂店嘅level先准玩，唔該尊重吓人，你係高手？人地係低手？

SO WHAT？

timtim28 · 發表於 2011-8-23 21:38:09

好多人都係為左反對而反對!個場安全D絶對可以所有人都受益,唔好以為高手就無意外出起事來冼拿都要死!

cherwowo · 發表於 2011-8-23 22:31:47

以我所見出事頻率，每一嗰星期都應最少有10㗎車中柱中角鐵損毀，咁多人中招，我諗要求做少少野去改善唔過份吓話。

唔明點解有D人要曲解意思，話要拆牆拆柱？根本無人有咁嘅要求。要求係加防撞，就係咁簡單。

maxchow · 發表於 2011-8-23 22:53:17

本帖最後由 maxchow 於 2011-8-24 13:31 編輯

cherwowo 發表於 2011-8-23 22:31

登錄/註冊後可看大圖

以我所見出事頻率，每一嗰星期都應最少有10㗎車中柱中角鐵損毀，咁多人中招，我諗要求做少少野 ...

邊度止10架呢個數先得 gar！

好多時係極小的意外，例如 pair 下車，在正常設計的場完全會無事的小意外， D 燈柱同棺材仔撞擊設計就要你車車的命。
好似我個車友咁，比人 pair 左一下，彈出了track，正常場絕對小事無事，但在JV變大事，因為就剛 high 到棺材仔小小，即時無左一邊前後A臂。個場要要求是：零失誤。後果是要你車車死！這樣的場是人性化的嗎？

相片擇自[四月] JV 報告 (6號, 9號已加相)

登錄/註冊後可看大圖

泉 · 發表於 2011-8-24 01:21:55

本帖最後由泉於 2011-8-24 01:48 編輯

無論你的建議結果會糾正現存的問題, 但阿sir死要面, 只會繼續現況, 質疑投訴人的理據, 用盡方法轉移責任到別的部門, 最後避無可避就用另一個問題來回應投訴人, 例如錢從何來或平衡各方利益, 或設另一個程序關卡, 攪分化諮詢大會, 目的便是拖延及阻攔投訴人, 盡力隱瞞決策失誤, 省卻真正面對解決投訴的根源 ....這樣便是觸發激動的原因

georgej · 發表於 2011-8-24 10:25:45

吾去玩,就吾洗怕有意外

TRF418 · 發表於 2011-8-24 10:40:26

師傅東發表於 2011-8-23 19:29

登錄/註冊後可看大圖

嗰啲燈柱裝到好邊吓咯喎！
離條TRACK白界有成米幾兩米，
撞到去嗰度仲要嘈話條燈 ...

你不如建議澳門東望洋賽道旁邊的防撞欄改到好似JV咁設計啦, 即是加一列列方角石屎做防撞 , 情況同JV一樣之ma , 兩者都係賽車跑道 ,..........規你居然用平時行街街黎作比較 , 乜你平時行街街行到好似撞死馬咁快架, 趕住去投胎咩 , 平時行街行到開晒Turbo 呀

狗唔答八

tekin708 · 發表於 2011-8-24 10:45:45

maxchow 發表於 2011-8-23 22:53

登錄/註冊後可看大圖

邊度止10架呢個數先得 gar！

好多時係極小的意外，例如 pair 下車，在正常設計的場完全會無事的小意外 ...

what's motor??

TRF418 · 發表於 2011-8-24 10:50:33

cherwowo 發表於 2011-8-23 19:59

登錄/註冊後可看大圖

我唔係好明提議令個場安全D，點解有人D反應咁激動(反對)嘅，唔通真係........

反對果個, 一係就扮晒高手 , 認為自己無咁架需要 , 覺得自己一世都唔會撞埋去 , 更加冇機會比其他車唔小心隊左佢埋去 , 再唔係.....佢一定係遙控模型業界, 一心想靠害

TRF418 · 發表於 2011-8-24 10:56:03

cherwowo 發表於 2011-8-23 22:31

登錄/註冊後可看大圖

以我所見出事頻率，每一嗰星期都應最少有10㗎車中柱中角鐵損毀，咁多人中招，我諗要求做少少野 ...

如果每一嗰星期都應最少有10㗎車中柱中角鐵損毀 , 最受惠係咩人呢 ,唔洗講到明都知啦 , 佢地最好JV保持現狀不變

cherwowo · 發表於 2011-8-24 11:17:45

本帖最後由 cherwowo 於 2011-8-24 11:29 編輯

其實個場安全D，多D人玩車，生意一樣會多㗎，山長水遠去到，一撞就K.O.整幾百，D學生邊有咁多錢玩？又要時間整，一定放棄啦。我係老豆都唔支持啦。

ricekwan · 發表於 2011-8-24 11:39:22

多D人玩, 又開多D場.. 咁咪多生意law..
市民開心, 遊行都少D人

		自動登錄	找回密碼
密碼			新玩家註冊