好奇一問, FGX 真的很差嗎?

我見大部份人玩F-1都是雙星, 但如玩F104 pro 要再改才可用磚電, 那要多少錢?
比之FGX, 已可用磚電, 如全改, 價錢又如何? 相比下性能又如何? 真的差很遠嗎?
因時常見人推薦雙星, 又見很多人講FGX很多問題, 只是好奇問一下, 不要介意

孖星發展F1歷史已有十幾廿年，由101進化至104，由於一路搞比賽又多人玩（全球)當中收集大量數據去將車架改良，option parts亦相當豐富，反之3R FGX乃剛起步之新設計車架，由於肯做白老鼠嘅人唔會太多（HK有太多坐享其成心態嘅人），所以得出數據自然較孖星F1少，只知佢份頭有問題，不過3R都知道弱點而好快去出option parts補鑊，加上售價進取，顯示3R有決心去搞好呢架FGX,若果你係RC老手，我會建議你玩FGX,反之新手就玩孖星啦！大把setting比你照抄！

唔建議玩fgx 又嘈又多膠件虛位，玩孖星任何一款f1都好過佢

Agree with ds Ching, FGX can give you new impressive experience if you are an old hand. The design is special, not as standard as F103, F104.
Personally, I like the sound. Some people may count the sound as noise. It is very subjective.

好多Ching話FGX個尾好定，但圈速會快過F104嗎????

如果同樣玩膠呔的話,FGX會比DIRECT DRIVE更易於操控.
因有尾TEO-IN+4獨位懸掛,當玩愈快MOTOR愈易見分別.
唯一差別是:同MOTOR下,FGX加速力較差,因動力要經一組波箱齒.

PS:骨子裡,FGX係一架尾驅touring.

用同一個摩打, 會一樣快嗎?

起動力公平情況下...
FGX好難快過孖星!!
但係佢係一架好有本事做火箭嘅F1~~

hohocat師兄你指快係路快定係圈速快?
sIUcHuN師兄咪話孖星加速快，FGX彎好控。

孖星加速快，FGX彎好控!

我覺得FGX有D不論不類嘅感覺 改得個尾擔 又唔改埋份頭 古古怪怪,所以行車表現都係古古怪怪.

iggihk 發表於 2012-1-24 15:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

孖星加速快，FGX彎好控!

Sorry 睇漏眼

FGX 以現在的設計應快不過 PAN CAR 設計的 F103/F104, 除非佢係以RC F1 的基楚兢賽為設計, 現今12仔都不能全用4輪縣掛避震, 就是一個好例子.
除非改賽例必要4輪觸立避震.....

hohocat 發表於 2012-1-24 17:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

Sorry 睇漏眼

唔洗Sorry~ 大家健康吹下水~

不過我D答案可能唔中肯, 因為Pan Car我只係有"六個lok"同一架 CRC pro10 (235mm) ,  但係就玩過朋友D F103.

比較上面d車我架未tune 過(但係full option..) gei FGX 就非常之定, 跟本就唔會甩尾 (17.5 turn, no turbo). 不過就好推頭.

FGX 有一個option 一定要買, 就係頭個份鉛, 可以有效防止車頭跳動而推頭~

I guess FGX is heavier than F104, any information the weight difference?  

FGX(optioned) 同 F103 (full option) 兩部都揸過, FGX 好定、推頭, 但攻灣不能急否則會擺尾.
F103行綿呔, 好揸, 攻灣快, 定而不推頭, 好似揸緊 Mini Z MR03 一樣.
FGX 走像真設計, F103 走RC 競賽路線和間單的pan car 方向. 此兩車是兩種不同車種, 冇得比.
歡喜的話, 最好兩部都買. 但個人喜愛F103/104 多D, 因他們俾到我想要的速度感.

FGX 加 full option part 大概幾錢?