3Racing SAKURA ZERO

唔似一般珠差 . . .. .   可能係 二般 吧 !!
rk2 發表於 2010-2-1 11:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

圓柱差，不是珠差。

有冇車仔攞架嚟REVIEW下唧?哈!

其實宜家大部份車個設計都好相類似........
至於抄唔抄.......抄數一定有,因為要重新自己計過晒O的重心位,如啤鈴又或者皮帶距離等等.....
要晒太多時間........所以攞返一O的比較成功O既車O既數據嚟做,都不為過O既......

我對於佢地果個中齒設計,諗法幾好,但係唔應該用果隻啤鈴........如果佢改用壓力啤鈴......
因為佢宜家果個設計,左右兩邊唔落SHIM,會虛,一虛就鬆開.........
而啤鈴外圈同內圈冇扣位扣住佢地嚟借力......,變咗一夾SHIM就會搞到夾死啤鈴......

果個位令可佢左右鬆,但都唔可以大齒夾住左右鬆鬆地.....易撞崩牙.....

Is it created by HK people? if it work well, we will have less trouble with ball diff maintenance.

Really support for their creation.

big problem !!!!

有冇車仔攞架嚟REVIEW下唧?哈!

其實宜家大部份車個設計都好相類似........
至於抄唔抄.......抄數一定有,因為要重新自己計過晒O的重心位,如啤鈴又或者皮帶距離等等.....
要晒太多時間........所以& ...
AMAT 發表於 2010-2-1 12:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

We drive thsi car not have you said the problem.Don't worry about that!

big problem !!!!
lung1 發表於 2010-2-1 19:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

What problem?
Now this car in TC track have a very good result
If use 4.0T motor.They can make 15.5 lap time
And about the 10.5T motor.They can make 16.3 lap time.

有冇車仔攞架嚟REVIEW下唧?哈!

其實宜家大部份車個設計都好相類似........
至於抄唔抄.......抄數一定有,因為要重新自己計過晒O的重心位,如啤鈴又或者皮帶距離等等.....
要晒太多時間........所以& ...
AMAT 發表於 2010-2-1 12:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

Not any 重心位 is copy.All is created by HK people!!
Don't said 抄數一定有!!!

What problem?
Now this car in TC track have a very good result
If use 4.0T motor.They can make 15.5 lap time
And about the 10.5T motor.They can make 16.3 lap time.
turbo997 發表於 1/2/2010 19:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

問題唔係架車快唔快, 而係個角位好易撞爆...

問題唔係架車快唔快, 而係個角位好易撞爆...
lung1 發表於 2010-2-1 19:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

I understand.But all test driver not have this problem now.
And the test drive not all is top drive.Please don't worry

77# kkchung

買回來已砌好了，難道信不過廠方裝配，要自己來.............

73# manman

則係比 150 蚊就唔好投訴？比多 8 蚊一定好？真奇怪/..

唔係唔想支持本地品牌，之前萬向好地地想試下其他，轉向 or motor 座就好用.....

油壓珠叉萬向等都唔好了...

我只想知幾時有得賣 、 邊到買到 & 幾 $_$

sakura 珠差????
比利羊 發表於 2010-2-1 10:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

分散壓力, 冇咁易起坑, 重有盤邊引入油車 "lon"位等石仔易0的走出來. 冇咁易攝. ok wor.  

其實有用到第二O的車O既數值,未必係一件壞事.....
因為越自己設計,有問題會更難發現......
同埋可以同其他牌子共通,係USER角度未必係壞事.

所以我都唔明點解講"抄數"要咁O既反應......

如果手手腳腳萬向可以同其它車共用就OK........搵PARTS都易D

有冇車仔攞架嚟REVIEW下唧?哈!

人地有大把車手在測試,唔洗勞駕你啦.thankyou晒.!

有冇車仔攞架嚟REVIEW下唧?哈!

其實宜家大部份車個設計都好相類似........
至於抄唔抄.......抄數一定有,因為要重新自己計過晒O的重心位,如啤鈴又或者皮帶距離等等.....
要晒太多時間........所以& ...
AMAT 發表於 2010-2-1 12:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

智者:先了解清楚再評論否則只會顯得自己的無知.

其實有用到第二O的車O既數值,未必係一件壞事.....
因為越自己設計,有問題會更難發現......
同埋可以同其他牌子共通,係USER角度未必係壞事.

所以我都唔明點解講"抄數"要咁O既反應......
AMAT 發表於 2010-2-1 22:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

抄數 is copy.
This car design by many driver .So is not copy!!!!
Hope you understand.
抄數 =The guy don't know the car funtion.So ................... They will copy!!!!
Do you understand.
I also saw your 1/10 touring design.But........................
So please wait the car  born!!!!

83# hk_sdu


全車都是香港創作設計.